Vladimir : 채널은 꽤 흥미로운 주제입니다. 나는 이것에 탐닉한다. 가격은 실제로 채널의 경계에서 반영되는 경향이 있습니다. 이것은 통계적으로 증명할 수 있습니다. 왜 존재합니까? 많은 사람들이 채널을 사용한다는 사실로 설명합니다. 문제는 이러한 채널을 구성하는 다양한 방법이 있으며 대부분이 올바르지 않다는 것입니다. 모든 상인은 자신의 방법이 있습니다. 이러한 다양한 방법으로 여러 채널을 구축하다 보면 일부 채널의 경계에서 가격이 지속적으로 반영되는 것을 볼 수 있습니다. 올바른 채널을 구축하려면 많은 컴퓨터 계산이 필요합니다. 손도 쉽지 않다. 표면적으로는 올바른 채널인 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다.
제대로 표현했습니다.
다른 가격 분석 방법이 없는 일부 채널은 거래에서 그다지 성공적이지 않을 수 있음을 추가하고 싶습니다.
이처럼 올바른 채널은 시장에 존재할 수 없지만 버릴 필요도 없습니다. 그것들을 올바르게 적용하기만 하면 됩니다.
차트에 매우 다양한 선형 채널을 만들 수 있지만 그 중 중요한 채널이 눈에 띄지만 동시에 관찰 기간에 따라 다릅니다.
채널은 꽤 흥미로운 주제입니다. 나는 이것에 탐닉한다. 가격은 실제로 채널의 경계에서 반영되는 경향이 있습니다. 이것은 통계적으로 증명할 수 있습니다. 왜 존재합니까? 많은 사람들이 채널을 사용한다는 사실로 설명합니다. 문제는 이러한 채널을 구성하는 다양한 방법이 있으며 대부분이 올바르지 않다는 것입니다. 모든 상인은 자신의 방법이 있습니다. 이러한 다양한 방법으로 여러 채널을 구축하다 보면 일부 채널의 경계에서 가격이 지속적으로 반영되는 것을 볼 수 있습니다. 올바른 채널을 구축하려면 많은 컴퓨터 계산이 필요합니다. 손도 쉽지 않다. 표면적으로는 올바른 채널인 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다.
제대로 표현했습니다.
다른 가격 분석 방법이 없는 일부 채널은 거래에서 그다지 성공적이지 않을 수 있음을 추가하고 싶습니다.
이처럼 올바른 채널은 시장에 존재할 수 없지만 버릴 필요도 없습니다. 그것들을 올바르게 적용하기만 하면 됩니다.
차트에 매우 다양한 선형 채널을 만들 수 있지만 그 중 중요한 채널이 눈에 띄지만 동시에 관찰 기간에 따라 다릅니다.
다음은 일간 차트입니다.
빨간색 채널은 "헤드라이트"이고 파란색 채널은 "손전등"입니다.
TC는 72% 상승 및 20% 하락을 보여줍니다.
가격 행동은 항상 예측할 수 없지만 확률을 포기해서는 안됩니다.
빨간색 채널의 상단 경계는 강한 저항이고 파란색 채널의 하단 경계는 지원입니다.
가격이 채널 경계에 도달하면 영향이 발생합니다. 채널은 시장의 특성에 맞게 확장되고 경사각을 약간 변경할 수 있습니다.
이것을 차트에 다시 그리는 것으로 이해해서는 안됩니다. 그들은 명확한 가격 추적 논리를 가지고 있습니다. 내 채널에 미래에 가능한 또는 가능한 가격 방향이 표시됩니다. 저를 포함해 아무도 확실히 모르기 때문에 가능합니다.)
그들은 100에서도 99 % 왕 ;)))
"거래 시스템 및 시장 분석 방법" 그룹을 만들었 습니다 . 여기에서 찾을 수 있습니다.
내가 거기있을거야.
그곳은 더 조용합니다. 흥미로운 일들이 많이 있을 것입니다.
엉뚱한 글은 삭제하셔도 됩니다.))
실행할 때 미래의 후속 가격이 의존하는 몇 가지 매개 변수가 있습니다.
놀라운 것은 없습니다))))))))
이 패턴은 어디에서나 볼 수 있습니다. 기울어 진 수평선으로 자신을 무장하기 만하면 파도와 양초를 사용할 수 있습니다.
양면성입니다. 또한 특정 조건이 있어야 합니다.
나는 루빅스 큐브처럼 작동하는 파동 시스템을 개발했습니다.
웨이브는 원하는 대로 재정렬할 수 있지만 Rubik의 큐브가 면을 드롭하지 않는 것처럼 특정 규칙을 따릅니다.
웨이브에 대한 소개 블로그가 있습니다. https://www.mql5.com/en/blogs/ideas/wave-count
어떻게이 주제를 계속하지 않을 수 있습니까? 거래에서 사용하는 방법.
아마도 이것은 누구에게도 흥미롭지 않을 것입니다. 그러면 요리에 의미가 없습니까?
나는 루빅스 큐브처럼 작동하는 파동 시스템을 개발했습니다.
웨이브는 원하는 대로 재정렬할 수 있지만 Rubik의 큐브가 면을 드롭하지 않는 것처럼 특정 규칙을 따릅니다.
웨이브에 대한 소개 블로그가 있습니다. https://www.mql5.com/en/blogs/ideas/wave-count
어떻게이 주제를 계속하지 않을 수 있습니까? 거래에서 사용하는 방법.
아마도 이것은 누구에게도 흥미롭지 않을 것입니다. 그러면 요리하는 것이 의미가 없습니까?
"Rubik's Cube"는 수학적으로 계산된 시스템이며 ... 해결하기 위한 매우 DEFINITE 알고리즘이 있습니다.
나는 당신의 "파동 시스템"이 이러한 요구 사항을 충족하는지 의심합니다 ...
"광고는 무역의 엔진이다!"
"Rubik's Cube"는 수학적으로 계산된 시스템이며 ... 해결하기 위한 매우 DEFINITE 알고리즘이 있습니다.
나는 당신의 "파동 시스템"이 이러한 요구 사항을 충족하는지 의심합니다 ...
"광고는 무역의 엔진이다!"
나는 이해도 없이 모든 것과 모든 사람을 연속적으로 비판하는 비평가를 사랑한다.)
광고로 이전되었습니다. 하지만 이것은 노하우입니다. 무료로 공유합니다. 블로그에 다 있습니다.
===
모델이 작동하려면 수학을 따라야 합니다.
내 파동 시스템은 준수합니다.
어쩌면 모든 사람이 그것을 알아낼 능력이 있는 것은 아닐 수도 있습니다. 그러면 이것들은 더 이상 제 문제가 아니라 비평가입니다)
나는 그것을 읽었다. 거기에는 수학이 많지 않고 모든 것이 Zz에 의해 시각화됩니다.
지그재그로 보면 수학 없이는 지을 수도 없다)
수학 없이는 만들 수 없는 파동을 인식하는 알고리즘이 있습니다. 예, 지그재그는 지그재그가 아니라 프로그래밍 방식입니다.
물론 이것은 평균적인 마음을 위한 것이 아니므로 이해해야 합니다. 모든 사람은 준비된 것이 필요하지만 여기에서는 이 숫자가 작동하지 않습니다. 공부해야 한다.)
파도는 작동하므로 이해하기만 하면 됩니다.
수학 없이는 만들 수 없는 파동을 인식하는 알고리즘이 있습니다.
어떤 파도의 "인식 메커니즘"? 역사 속 인물들? 그래서 왜 그들을 인식합니까? ... 아니면 당신의 상상의 파도? ... 예,이 파도는 매우 신중하게 인식해야합니다 ... 악마와 모호한 냄새가납니다 ...