관심 있는 사람들이 최소한 웨이브, 트렌드, 채널, 더 어려운 것은 말할 것도 없이 논의하는 것을 보지 못했습니다.)
무엇을 볼 수 있습니까?
1. 기본 Expert Advisor를 50줄로 작성하십시오.
2. 수년 동안 역사에 맞게 사용자 정의되었습니다. 20년동안!!!!! 50줄의 고문
이것은 저를 행복하게 합니다. 시장에서 경쟁자가 적습니다.
실적 기준은 무엇이며 어떻게 판단하십니까?
강력한 추세를 보이는 도구에 채널을 역학으로 표시하면 악명 높은 비트코인에 좋을 것입니다. 절대 값 으로 작동하는 것이 불가능한 이유가 즉시 분명해질 것이라고 생각합니다.
토론할 내용이 많지 않은 것 같습니다. 가격이 파동으로 움직이고 충동이 수정으로 대체된다는 것? 이러한 고려 사항은 과학적 참신함과 응용 가치를 제공하지 않으며 무의미한 추상화에 대해 이야기하는 데 관심이 있는 사람은 거의 없습니다.
upd: 일반적으로 이론적인 설명을 기다리고 있었습니다. 문제는 표면에 있습니다. 역사적 변동성을 기반으로 하는 채널은 바로 이 변동성에 급격한 변화가 있을 경우 미래의 움직임에 매우 부적합합니다. 움직임의 진폭을 단순히 증가시키면 이전의 모든 구성이 깨집니다. 새로운 채널을 구축하기 위해 몇 가지 새로운 피크를 포착하는 동안 시간이 지나면 변동성이 감소하고 이 새로운 넓은 채널은 이미 관련이 없습니다. 따라서 간단한 질문입니다. 어떤 근거로 그래프에 절대값으로 레이블을 지정할 권리가 있습니까?
강력한 추세를 보이는 도구에 채널을 역학으로 표시하면 악명 높은 비트코인에 좋을 것입니다. 절대 값 으로 작동하는 것이 불가능한 이유가 즉시 분명해질 것이라고 생각합니다.
토론할 내용이 많지 않은 것 같습니다. 가격이 파동으로 움직이고 충동이 수정으로 대체된다는 것? 이러한 고려 사항은 과학적 참신함과 응용 가치를 제공하지 않으며 무의미한 추상화에 대해 이야기하는 데 관심이 있는 사람은 거의 없습니다.
upd: 일반적으로 이론적인 설명을 기다리고 있었습니다. 문제는 표면에 있습니다. 역사적 변동성을 기반으로 하는 채널은 바로 이 변동성에 급격한 변화가 있을 경우 미래의 움직임에 매우 부적합합니다. 움직임의 진폭을 단순히 증가시키면 이전의 모든 구성이 깨집니다. 새로운 채널을 구축하기 위해 몇 가지 새로운 피크를 포착하는 동안 시간이 지나면 변동성이 감소하고 이 새로운 넓은 채널은 이미 관련이 없습니다. 따라서 간단한 질문입니다. 어떤 근거로 그래프에 절대값으로 레이블을 지정할 권리가 있습니까?
모든 악기와 모든 TF에서 재생산할 수 있는 작업 증명이 있습니다.
1~2년 전에 이미 배치되고 역학적으로 보여졌습니다. 오랜 시간 역학관계에 화를 내시는 분들이 많았습니다.)) 그렇게 관심이 있으신 분들은 테스터에서 직접 확인하실 수 있습니다.
운영 한다는 것은 무엇을 의미합니까? 절대값을 이해하지 못했습니다. 채널의 기반이 되는 나만의 논리가 있습니다. 그러나 그것은 내 파동 이론과 연결되어 있습니다.
1~2년 전에 이미 배치되고 역학적으로 보여졌습니다. 오랜 시간 역학관계에 화를 내시는 분들이 많았습니다.)) 그렇게 관심이 있으신 분들은 테스터에서 직접 확인하실 수 있습니다.
운영 한다는 것은 무엇을 의미합니까? 절대값을 이해하지 못했습니다. 채널의 기반이 되는 나만의 논리가 있습니다. 그러나 그것은 나의 파동 이론과 연결되어 있습니다.
따라서 채널의 파도를 이해하지 않고는 할 일이 없습니다.
예, 거의 잊었습니다. 내 논리에는 몇 가지 새로운 피크가 없습니다.))) 조금도.
바로 이 증거가 무엇입니까? 공식화할 수 있습니까? 두 개의 평행선이 있는 채널을 그렸습니다. 다음은 무엇인가요? 가격이 효과가 있다는 것을 이제 어떻게 엄격하게 증명할 수 있습니까? 좋아, 엄밀히 말하면 몇 가지 기준이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 성능을 평가할 방법이 없습니다.
절대값 은 가장 순수한 형태의 가격 차트입니다. 좋아, 외환, 메이저의 가격 변동이 작고 이것은 어떻게 든 스쳐지날 것입니다. 그러나 성장이 수백, 수천 %라면 차트에 따라 가격을 표시하는 것이 어떻게 가능합니까?
바로 이 증거가 무엇입니까? 공식화할 수 있습니까? 두 개의 평행선이 있는 채널을 그렸습니다. 알겠습니다. 다음은 무엇인가요? 가격이 효과가 있다는 것을 이제 어떻게 엄격하게 증명할 수 있습니까? 좋아, 엄밀히 말하면 몇 가지 기준이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 성능을 평가할 방법이 없습니다.
절대 값 은 가장 순수한 형태의 가격 차트입니다. 좋아, 외환, 메이저의 가격 변동이 작고 이것은 어떻게 든 스쳐지날 것입니다. 그러나 성장이 수백, 수천 %라면 차트에 따라 가격을 표시하는 것이 어떻게 가능합니까?
채널은 미래에 가격이 움직일 한 줄기 빛입니다.
그러나 차트에서 성능의 증거는 증거입니다. 지구가 태양 주위를 돌고 내 그래프에 반영된다는 더 많은 증거가 정말로 필요합니까?)).
"가격이 오를 것"은 무엇을 의미합니까? 명확하고 정확한 방법으로 설명할 수 있습니까? 구체적으로 알려주세요. 얼마나 오래 거기에 갈 것이며 경계를 얼마나 정확하게 관찰해야합니까?이 경우 채널이 취소되고 가격이 떠났고 돌아 오지 않을 것이라고 생각합니까?
여기 있는 모든 사람들은 가격이 예측할 수 없으며 어느 시점에 가격이 상승할지 알 수 없다고 주장합니다. 나는 또한 가격이 내 채널 을 따를 것이라고 주장하지 않습니다. 이것은 추측일 뿐입니다. 그러나 나는 가격이 그런 채널이 아닌 어디에도 갈 이유가 있습니다. 이것은 시장 가격의 많은 패턴 때문입니다. 수년간 시장을 관찰하면서 기술은 조금씩 축적되어 시스템으로 형성되었습니다.
내 시스템에는 두 개의 주요 채널이 있습니다.
메인 및 수정.
그들은 파동 시스템에 의존합니다. 몇 번이나 반복할 수 있습니까?
아무도 파도에 신경 쓰지 않았습니다. 그리고 다시 돌아가야 합니다.
가격은 채널이 올라가면 아래에서 채널 경계에서 반영되고 그 반대로 채널이 내려가면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
채널은 꽤 흥미로운 주제입니다. 나는 이것에 탐닉한다. 가격은 실제로 채널의 경계에서 반영되는 경향이 있습니다. 이것은 통계적으로 증명할 수 있습니다. 왜 존재합니까? 많은 사람들이 채널을 사용한다는 사실로 설명합니다. 문제는 이러한 채널을 구성하는 다양한 방법이 있으며 대부분이 올바르지 않다는 것입니다. 모든 상인은 자신의 방법이 있습니다. 이러한 다양한 방법을 사용하여 여러 채널을 구축하면 항상 일부 채널의 경계에서 가격이 반영되는 것을 볼 수 있습니다. 올바른 채널을 구축하려면 많은 컴퓨터 계산이 필요합니다. 손도 쉽지 않다. 표면적으로는 올바른 채널인 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다.
파도에 대해 모든 것이 명확하다면) 채널로 넘어 갑시다.
오른쪽 채널의 가격은 밤에 자동차 헤드라이트 빔에서 토끼처럼 움직입니다. 많은 사람들이 그가 차 앞에서 달리는 것을 보았을 것입니다. 길을 돌 때 광선이 차를 끄면 토끼는 도망갑니다. 그리고 다시 손전등으로 길을 비추면 그는 한 줄기 빛으로 달릴 것입니다.
가격 행동은 광선 속의 토끼와 유사합니다.
EURUSD M1 차트의 현재 가격과 몇 분 후의 다음 화면입니다.
몇 분 후. 바로 차트 화면에서. EURUSD M1
채널 구성의 정확성과 일반적으로 절대 가격 값으로 인상 을 정당화할 수 있습니까?
이유는 채널의 성능입니다.
나는 어떤 도구와 어떤 TF에서도 증명할 수 있습니다.
관심 있는 사람들이 최소한 웨이브, 트렌드, 채널, 더 어려운 것은 말할 것도 없이 논의하는 것을 보지 못했습니다.)
무엇을 볼 수 있습니까?
1. 기본 Expert Advisor를 50줄로 작성하십시오.
2. 수년 동안 역사에 맞게 사용자 정의되었습니다. 20년동안!!!!! 50줄의 고문
이것은 저를 행복하게 합니다. 시장에서 경쟁자가 적습니다.
이유는 채널의 성능입니다.
나는 어떤 도구와 어떤 TF에서도 증명할 수 있습니다.
관심 있는 사람들이 최소한 웨이브, 트렌드, 채널, 더 어려운 것은 말할 것도 없이 논의하는 것을 보지 못했습니다.)
무엇을 볼 수 있습니까?
1. 기본 Expert Advisor를 50줄로 작성하십시오.
2. 수년 동안 역사에 맞게 사용자 정의되었습니다. 20년동안!!!!! 50줄의 고문
이것은 저를 행복하게 합니다. 시장에서 경쟁자가 적습니다.
실적 기준은 무엇이며 어떻게 판단하십니까?
강력한 추세를 보이는 도구에 채널을 역학으로 표시하면 악명 높은 비트코인에 좋을 것입니다. 절대 값 으로 작동하는 것이 불가능한 이유가 즉시 분명해질 것이라고 생각합니다.
토론할 내용이 많지 않은 것 같습니다. 가격이 파동으로 움직이고 충동이 수정으로 대체된다는 것? 이러한 고려 사항은 과학적 참신함과 응용 가치를 제공하지 않으며 무의미한 추상화에 대해 이야기하는 데 관심이 있는 사람은 거의 없습니다.
upd: 일반적으로 이론적인 설명을 기다리고 있었습니다. 문제는 표면에 있습니다. 역사적 변동성을 기반으로 하는 채널은 바로 이 변동성에 급격한 변화가 있을 경우 미래의 움직임에 매우 부적합합니다. 움직임의 진폭을 단순히 증가시키면 이전의 모든 구성이 깨집니다. 새로운 채널을 구축하기 위해 몇 가지 새로운 피크를 포착하는 동안 시간이 지나면 변동성이 감소하고 이 새로운 넓은 채널은 이미 관련이 없습니다. 따라서 간단한 질문입니다. 어떤 근거로 그래프에 절대값으로 레이블을 지정할 권리가 있습니까?실적 기준은 무엇이며 어떻게 판단하십니까?
강력한 추세를 보이는 도구에 채널을 역학으로 표시하면 악명 높은 비트코인에 좋을 것입니다. 절대 값 으로 작동하는 것이 불가능한 이유가 즉시 분명해질 것이라고 생각합니다.
토론할 내용이 많지 않은 것 같습니다. 가격이 파동으로 움직이고 충동이 수정으로 대체된다는 것? 이러한 고려 사항은 과학적 참신함과 응용 가치를 제공하지 않으며 무의미한 추상화에 대해 이야기하는 데 관심이 있는 사람은 거의 없습니다.
upd: 일반적으로 이론적인 설명을 기다리고 있었습니다. 문제는 표면에 있습니다. 역사적 변동성을 기반으로 하는 채널은 바로 이 변동성에 급격한 변화가 있을 경우 미래의 움직임에 매우 부적합합니다. 움직임의 진폭을 단순히 증가시키면 이전의 모든 구성이 깨집니다. 새로운 채널을 구축하기 위해 몇 가지 새로운 피크를 포착하는 동안 시간이 지나면 변동성이 감소하고 이 새로운 넓은 채널은 이미 관련이 없습니다. 따라서 간단한 질문입니다. 어떤 근거로 그래프에 절대값으로 레이블을 지정할 권리가 있습니까?모든 악기와 모든 TF에서 재생산할 수 있는 작업 증명이 있습니다.
1~2년 전에 이미 배치되고 역학적으로 보여졌습니다. 오랜 시간 역학관계에 화를 내시는 분들이 많았습니다.)) 그렇게 관심이 있으신 분들은 테스터에서 직접 확인하실 수 있습니다.
운영 한다는 것은 무엇을 의미합니까? 절대값을 이해하지 못했습니다. 채널의 기반이 되는 나만의 논리가 있습니다. 그러나 그것은 내 파동 이론과 연결되어 있습니다.
따라서 채널의 파도를 이해하지 않고는 할 일이 없습니다.
예, 거의 잊었습니다. 내 논리에는 몇 가지 새로운 피크가 없습니다.))) 조금도.
모든 악기와 모든 TF에서 재생산할 수 있는 작업 증명이 있습니다.
1~2년 전에 이미 배치되고 역학적으로 보여졌습니다. 오랜 시간 역학관계에 화를 내시는 분들이 많았습니다.)) 그렇게 관심이 있으신 분들은 테스터에서 직접 확인하실 수 있습니다.
운영 한다는 것은 무엇을 의미합니까? 절대값을 이해하지 못했습니다. 채널의 기반이 되는 나만의 논리가 있습니다. 그러나 그것은 나의 파동 이론과 연결되어 있습니다.
따라서 채널의 파도를 이해하지 않고는 할 일이 없습니다.
예, 거의 잊었습니다. 내 논리에는 몇 가지 새로운 피크가 없습니다.))) 조금도.
바로 이 증거가 무엇입니까? 공식화할 수 있습니까? 두 개의 평행선이 있는 채널을 그렸습니다. 다음은 무엇인가요? 가격이 효과가 있다는 것을 이제 어떻게 엄격하게 증명할 수 있습니까? 좋아, 엄밀히 말하면 몇 가지 기준이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 성능을 평가할 방법이 없습니다.
절대값 은 가장 순수한 형태의 가격 차트입니다. 좋아, 외환, 메이저의 가격 변동이 작고 이것은 어떻게 든 스쳐지날 것입니다. 그러나 성장이 수백, 수천 %라면 차트에 따라 가격을 표시하는 것이 어떻게 가능합니까?
바로 이 증거가 무엇입니까? 공식화할 수 있습니까? 두 개의 평행선이 있는 채널을 그렸습니다. 알겠습니다. 다음은 무엇인가요? 가격이 효과가 있다는 것을 이제 어떻게 엄격하게 증명할 수 있습니까? 좋아, 엄밀히 말하면 몇 가지 기준이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 성능을 평가할 방법이 없습니다.
절대 값 은 가장 순수한 형태의 가격 차트입니다. 좋아, 외환, 메이저의 가격 변동이 작고 이것은 어떻게 든 스쳐지날 것입니다. 그러나 성장이 수백, 수천 %라면 차트에 따라 가격을 표시하는 것이 어떻게 가능합니까?
채널은 미래에 가격이 움직일 한 줄기 빛입니다.
그러나 차트에서 성능의 증거는 증거입니다. 지구가 태양 주위를 돌고 내 그래프에 반영된다는 더 많은 증거가 정말로 필요합니까?)).
그리고 논리 자체에 관심이 있다면 나는 관심이 없습니다.))
추신.
그녀가 왜 그렇게 채널에서 이동하는지 추측 할 수 있습니다.
할 말이 없기 때문에 아무도 이 주제에 들어가지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다.
포럼에는 실제로 몇 명의 사람들이 있지만 입에 물이 고였습니다. 또는 맥주)))
채널은 미래에 가격이 움직일 한 줄기 빛입니다.
그러나 차트에서 성능의 증거는 증거입니다. 지구가 태양 주위를 돌고 내 그래프에 반영된다는 더 많은 증거가 정말로 필요합니까?)).
그리고 논리 자체에 관심이 있다면 나는 관심이 없습니다.))
"가격이 오를 것"은 무엇을 의미합니까? 명확하고 정확한 방법으로 설명할 수 있습니까? 구체적으로 알려주세요. 얼마나 오래 거기에 갈 것이며 경계를 얼마나 정확하게 관찰해야합니까?이 경우 채널이 취소되고 가격이 떠났고 돌아 오지 않을 것이라고 생각합니까?
"가격이 오를 것"은 무엇을 의미합니까? 명확하고 정확한 방법으로 설명할 수 있습니까? 구체적으로 알려주세요. 얼마나 오래 거기에 갈 것이며 경계를 얼마나 정확하게 관찰해야합니까?이 경우 채널이 취소되고 가격이 떠났고 돌아 오지 않을 것이라고 생각합니까?
여기 있는 모든 사람들은 가격이 예측할 수 없으며 어느 시점에 가격이 상승할지 알 수 없다고 주장합니다. 나는 또한 가격이 내 채널 을 따를 것이라고 주장하지 않습니다. 이것은 추측일 뿐입니다. 그러나 나는 가격이 그런 채널이 아닌 어디에도 갈 이유가 있습니다. 이것은 시장 가격의 많은 패턴 때문입니다. 수년간 시장을 관찰하면서 기술은 조금씩 축적되어 시스템으로 형성되었습니다.
내 시스템에는 두 개의 주요 채널이 있습니다.
메인 및 수정.
그들은 파동 시스템에 의존합니다. 몇 번이나 반복할 수 있습니까?
아무도 파도에 신경 쓰지 않았습니다. 그리고 다시 돌아가야 합니다.
가격은 채널이 올라가면 아래에서 채널 경계에서 반영되고 그 반대로 채널이 내려가면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
예, 더. 채널은 확장될 수 있고 확장되어야 합니다. 이것은 자연스러운 과정입니다.