지그재그, 파도, 추세. - 페이지 59

 
Evgeniy Chumakov :


보바! 나는 당신이 정상적이고 바보가 아니기를 바랍니다. 그러므로 내가 당신의 스레드에 들어가는 것을 원하지 않는다면 당신은 당신의 대화에서 나에게 직간접적으로 영향을 주어 나를 자극할 필요가 없습니다!

Zhenya, 친구를 데리고 이 스레드에서 구독을 취소하세요.))) 마음의 평화를 얻을 것입니다.

 
Uladzimir Izerski :

나는 포럼에서 똑똑한 사람들을 많이 보았지만 당신은 바스크어로 이 범주에 맞지 않습니다. 그리고 나는 당신과 이야기하고 싶은 마음이 없습니다. 당신은 나에게 올 필요가 없습니다.

그것을 보는 것은 결코 좋지 않다

 
Uladzimir Izerski :

Zhenya, 친구를 데리고 이 스레드에서 구독을 취소하세요.))) 마음의 평화를 얻을 것입니다.


그들은 당신의 친구이므로 항상 여기에서 놀고 있습니다. 그들과 직접 연락하십시오. 나는 이미 당신을 위해 경계를 설명했습니다.

 
Fast235 :

그것을 보는 것은 결코 좋지 않다

자신을 낮추십시오. 이것은 당신의 행동을 반영한 것입니다.

 
Uladzimir Izerski :

자신을 낮추십시오. 이것은 당신의 행동을 반영한 것입니다.

바쁠 때 너와 함께

 
AdronCollaider :

2년 동안 수다를 떠는 동안 서로 다른 크기의 위아래 파도가 있는 것으로 밝혀졌고, 강한 움직임에 따라 조정이 뒤따를 가능성이 가장 높다는 것이 밝혀졌다. 브라보!

나는 평범함에 대해 이야기하고 싶다. 예, 아마도 잘 알려진 것을 말할 때 매우 평범해 보일 것입니다. 하지만! 그것들을 발음해야만 때때로 매우 특이한 각도를 볼 수 있습니다. 사실, 천재는 친숙한 사물과 사건의 특이한 특성을 보는 것입니다. 세상을 다르게 바라볼 수 있는 또 다른 방법은 무엇입니까? 또 다른 것은 이것에 너무 오래 매달리지 않고 선동에 빠지지 않도록 하는 것입니다.

 
Aleksei Stepanenko :

나는 평범함에 대해 이야기하고 싶다. 예, 아마도 잘 알려진 것을 말할 때 매우 평범해 보일 것입니다. 하지만! 그것들을 발음해야만 때때로 매우 특이한 각도를 볼 수 있습니다. 사실, 천재는 친숙한 사물과 사건의 특이한 특성을 보는 것입니다. 세상을 다르게 바라볼 수 있는 또 다른 방법은 무엇입니까? 또 다른 것은 이것에 너무 오래 매달리지 않고 선동에 빠지지 않도록 하는 것입니다.

내 생각에, 당신은 당신의 게시물로 선동에 빠졌습니다. 사실, 이 모든 주장에서 어떤 특이한 점을 보았습니까? 천재란 무엇인가 - 하나를 다른 이름으로 바꾸고 그것을 우주의 신성한 계시로 전달하는 것입니까? 이 원칙에 따라 겨울의 이름을 바꾸어 보겠습니다. 예를 들어 온도가 낮은 기간에는 훌륭하지 않습니까? 즉시 다른 세계관을... 아니면 양초를 흑백이나 빨강과 녹색이 아닌 물방울 무늬와 딸기로 색칠하고 약세 흡수가 아닌 딸기 흡수를 발명해 볼까요? 한번에 바뀌나요? 즉시 진입점이 더 명확해지고 돈이 흐름에 ... 그리고 열린 성배 에 대한 세계적인 인정 ..
 
AdronCollaider :
내 생각에, 당신은 당신의 게시물로 선동에 빠졌습니다. 사실, 이 모든 주장에서 어떤 특이한 점을 보았습니까? 천재란 무엇인가 - 하나를 다른 이름으로 바꾸고 그것을 우주의 신성한 계시로 전달하는 것입니까? 이 원칙에 따라 겨울의 이름을 바꾸어 보겠습니다. 예를 들어 온도가 낮은 기간에는 훌륭하지 않습니까? 즉시 다른 세계관을... 아니면 양초를 흑백이나 빨강과 녹색이 아닌 물방울 무늬와 딸기로 색칠하고 약세 흡수가 아닌 딸기 흡수를 발명해 볼까요? 갑자기 바뀌나요? 즉시 진입점이 더 명확해지고 돈이 흐름에 ... 그리고 열린 성배 에 대한 세계적인 인정 ..

예를 들어 주기율표에서와 같이 토픽 스타터가 발명한 파동 분류 시스템의 이점을 얻는 것이 불가능하다고 생각합니까?

 
khorosh :

예를 들어 주기율표에서와 같이 토픽 스타터가 발명한 파동 분류 시스템의 이점을 얻는 것이 불가능하다고 생각합니까?

이 분류가 과학의 주기율표만큼 거래에 중요하다고 확신하십니까?

필요한 것에 따라 모든 것을 활용할 수 있습니다. 내 주관적인 견해로는 이 주제에서 "Mendeleev's table"이 "Pupkin's table"로 이름이 바뀌었지만 저자 자신도 그 사용에 대한 예를 제시할 수 없고 위대한 발견자라고 주장할 뿐입니다.

개인적으로 어떤 이점을 보았습니까? 당신의 관찰을 공유하고 토론하자

나는 내가 본 것을 다시 한 번 반복합니다. 오래 알려진 명백한 공리, 실제적인 확증이 전혀 없는 것, 천재를 인정하지 않는 것과 타인의 무가치함에 대한 많은 사이비 철학적 주장을 설명하는 한심한 진술입니다.

 
AdronCollaider :

이 분류가 과학의 주기율표만큼 거래에 중요하다고 확신하십니까?

필요한 것에 따라 모든 것을 활용할 수 있습니다. 내 주관적인 견해로는 이 주제에서 "Mendeleev's table"이 "Pupkin's table"로 이름이 바뀌었지만 저자 자신도 그 사용에 대한 예를 제시할 수 없고 위대한 발견자라고 주장할 뿐입니다.

개인적으로 어떤 이점이 있습니까? 당신의 관찰을 공유하고 토론하자

나는 내가 본 것을 다시 한 번 반복합니다. 오래 알려진 명백한 공리, 실제적인 확증이 전혀 없는 것, 천재를 인정하지 않는 것과 타인의 무가치함에 대한 많은 사이비 철학적 주장을 설명하는 한심한 진술입니다.

나는 그런 말을하지 않았다. 그리고 그는 주기율표를 때때로 분류기에서 큰 이점을 얻을 수 있는 예로만 인용했습니다. 토픽 스타터가 자신의 시스템을 완전히 공개하지 않았기 때문에 개인적으로 아직 이점을 보지 못했습니다. 패턴만 언급하고 가져오지 않아서 패턴과 파동분류기 사이의 연관성이 명확하지 않습니다.. 하지만 아직 완전한 정보가 없기 때문에 이 작업을 끝낼 수 없습니다. .

사유: