질문은 구체적이었습니다. MO와 분산을 사용하여 추세를 결정하는 방법은 무엇입니까? 대답은 '아니오. 따라서 우리는 소위 찾고 있습니다. 고장 표시기.
블라디미르는 그런 식으로 질문하지 않습니다. 여기에서 항상 도움을 주려고 노력하는 유일한 사람입니다. 게다가 나는 그의 훈련과 교육 수준을 알고 있다. 그와 그런 식으로 이야기하지 마십시오. 저와 함께라면 가능합니다 :)
그래서 그걸로 뭐할건데...
1. 조건부로 일정한 MO가 있는 단면이 있습니다. 추세가 시작되었습니다. 시리즈가 수평 채널의 상단 또는 하단 경계 를 넘어 성장하거나 하락하고 있습니다. MO가 변하고 있습니까 아니면 여전히 일정합니까? 슬라이딩 창에서 MO를 계산하고 최적의 크기를 선택하여 표시기의 감도를 변경합니다. 다른 시점에서 MO 지표를 비교하여 추세의 강도와 방향을 결정합니다.
2. 내가 2년 전에 쓴 "물리학자"인 당신에게 - 불일치 지표가 없습니다. 그리고 그럴 수 없습니다. 그리고 만약 있다면 가장 간단한 TA 모델로 수익을 창출할 수 있기 때문에 모든 연구가 필요하지 않을 것입니다.
1. 조건부로 일정한 MO가 있는 단면이 있습니다. 추세가 시작되었습니다. 시리즈가 수평 채널의 상단 또는 하단 경계 를 넘어 성장하거나 하락하고 있습니다. MO가 변하고 있습니까 아니면 여전히 일정합니까? 슬라이딩 창에서 MO를 계산하고 최적의 크기를 선택하여 표시기의 감도를 변경합니다.
2. 2년 전에 쓴 "물리학자"인 당신에게 - 불일치 지표가 없습니다. 그리고 그럴 수 없습니다. 그리고 만약 있다면 가장 간단한 TA 모델로 수익을 창출할 수 있기 때문에 모든 연구가 필요하지 않을 것입니다.
3. 물어보는 걸 잊었어요.
1. 당신 없이는 이것이 내가 아는 전부입니다.
2. 그런 지표가 있어서 사용하고 있는데 가끔 내 TS가 필요로 하지 않는 트렌드를 '놓치다'도 한다. 그가 없으면 모든 것이 훨씬 더 나빠질 것이지만 항상 완벽을 달성하기를 원하므로 허스트와 자기 상관으로 고통받는 사람들에게 요청합니다.
스칼라(숫자)가 아닌 분포를 이미 찾고 있기 때문에 이 "종"을 요일 및 시간의 두 가지 추가 변수의 함수로 만들지 않겠습니까? 또는 원하는 벨을 매개변수화하여 매개변수가 요일 및 시간의 함수(적어도 표에 제공된)가 되도록 합니다. 결국, 내가 이해하는 것처럼 모든 것이 필요하지는 않습니다. "헤비 테일"영역의 동작에 대한 설명으로 충분할 것입니다 ...
나는 실제로 이 문제를 해결했고 내 차량에 질적인 개선을 주었습니다.
그것에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 자신이나 다른 사람에게 그러한 작업을 설정 했습니까? 예, 공식화하는 것은 고사하고 모든 깊이를 이해할 수 없습니다.
알겠습니다. 할 얘기가 없습니다. 당신의 가장 친한 친구 QuantumBob은 지금 쉬고 있으니 그에게 이야기하십시오.
아니면 "Google은 수학 통계의 트렌드 "라는 코드명 정보의 숨겨진 비밀을 발견하시겠습니까?
추신 선형 함수로 시계열을 근사하고, 직선의 기울기를 취하고, 추세를 평가하기 위한 기준을 입력하고, 주머니에 황금 열쇠를 가지고 있습니다.
추신 수학 교육을 받지 못한 19세기 저널리스트의 말도 안되는 소리에 대한 수학 통계를 끌어내는 것 - 여기에서 패스합니다.
이 게시물에는 이미 답변이 있습니다. 근사는 함수의 근사(근사) 이론의 방법이며 MO와 분산의 관점에서 기울기는 표현할 수 없습니다. 이것이 내가 말한 것입니다. 우리는 원본 데이터("시계열")를 참조해야 하며 확률 이론 및 수학적 통계 방법이 아닌 작업을 수행해야 합니다. 경사각도 기하학이나 수학적 분석에서 나온 것이 아닙니다. 그건 그렇고, 환율의 점프를 특징짓는 개념(연속성 계수)은 정확히 함수의 근사 이론에서 잭슨의 첫 번째 정리의 핵심이었습니다.
Charles Dow에 대해 별도로. 세계에서 가장 존경받는 금융 출판물 중 하나가 된 월스트리트 저널의 창립자. 다우존스 지수의 발명가.
월스트리트와 "넌센스" - 예 ... 널리 Dmitry가 손을 흔들었습니다. 이 잡지는 한 세기 반 동안 계속 발행됩니다.
사실, 여기 사람들은 바로 이 월스트리트가 19세기에 이미 참여했다는 바로 그 넌센스에 관심이 있습니다. 그리고 너? 킨친의 정리인가?
«Уолл-стрит джорнэл» Оригинальное название Тип Формат Владелец Издатель Страна Редактор Основана Язык Главный офис Тираж ISSN Награды Веб-сайт «Уолл-стрит джорнэл» — одно из крупнейших и влиятельнейших американских изданий. В 2010 году ежедневный тираж газеты составлял 2,1 млн экземпляров и 400 тыс. платных подписок в...
이 게시물에는 이미 답변이 있습니다. 근사는 함수의 근사(근사) 이론의 방법이며 MO와 분산의 관점에서 기울기는 표현할 수 없습니다. 이것이 내가 말한 것입니다. 우리는 원본 데이터("시계열")를 참조해야 하며 확률 이론 및 수학적 통계 방법이 아닌 작업을 수행해야 합니다. 경사각도 기하학이나 수학적 분석에서 나온 것이 아닙니다. 그건 그렇고, 환율의 점프를 특징짓는 개념(연속성 계수)은 정확히 함수의 근사 이론에서 잭슨의 첫 번째 정리의 핵심이었습니다.
예, 쓰기가 너무 복잡하다는 것을 이미 깨달았습니다. 생각해야합니다. 이 페이지의 맨 위에 쓰여 있습니다.
계속해. 문제는 확률 분포 의 속성 측면에서 추세의 개념을 정의하는 방법이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 이 용어를 이미 선택했으므로
- MO 및 분산 측면에서 시간 경과에 따라 변화하여 추세가 무엇인지 확인하는 방법을 보여줍니다. 보여주다. 이 정의를 내리십시오. 알려진 것과 동일한 분류를 제공한다는 것이 분명합니다. 예를 들어 Charles Dow와 같이 상승 추세에서 차트의 다음 최고점은 이전 최고점보다 높아야 하고 하락 추세에서는 차트의 후속 하락이 이전 최고점보다 낮아야 합니다.
In probability theory, stochastic drift is the change of the average value of a stochastic (random) process. A related concept is the drift rate, which is the rate at which the average changes. For example, a process that counts the number of heads in a series of fair coin tosses has a drift rate of 1/2 per toss. This is in contrast to the...
질문은 구체적이었습니다. MO와 분산을 사용하여 추세를 결정하는 방법은 무엇입니까? 대답은 '아니오. 따라서 우리는 소위 찾고 있습니다. 고장 표시기.
블라디미르는 그런 식으로 질문하지 않습니다. 여기에서 항상 도움을 주려고 노력하는 유일한 사람입니다. 게다가 나는 그의 훈련과 교육 수준을 알고 있다. 그와 그런 식으로 이야기하지 마십시오. 저와 함께라면 가능합니다 :)
그래서 그걸로 뭐할건데...
1. 조건부로 일정한 MO가 있는 단면이 있습니다. 추세가 시작되었습니다. 시리즈가 수평 채널의 상단 또는 하단 경계 를 넘어 성장하거나 하락하고 있습니다. MO가 변하고 있습니까 아니면 여전히 일정합니까? 슬라이딩 창에서 MO를 계산하고 최적의 크기를 선택하여 표시기의 감도를 변경합니다. 다른 시점에서 MO 지표를 비교하여 추세의 강도와 방향을 결정합니다.
2. 내가 2년 전에 쓴 "물리학자"인 당신에게 - 불일치 지표가 없습니다. 그리고 그럴 수 없습니다. 그리고 만약 있다면 가장 간단한 TA 모델로 수익을 창출할 수 있기 때문에 모든 연구가 필요하지 않을 것입니다.
3. 물어보는 걸 잊었어요.
그래서 그걸로 뭐할건데...
1. 조건부로 일정한 MO가 있는 단면이 있습니다. 추세가 시작되었습니다. 시리즈가 수평 채널의 상단 또는 하단 경계 를 넘어 성장하거나 하락하고 있습니다. MO가 변하고 있습니까 아니면 여전히 일정합니까? 슬라이딩 창에서 MO를 계산하고 최적의 크기를 선택하여 표시기의 감도를 변경합니다.
2. 2년 전에 쓴 "물리학자"인 당신에게 - 불일치 지표가 없습니다. 그리고 그럴 수 없습니다. 그리고 만약 있다면 가장 간단한 TA 모델로 수익을 창출할 수 있기 때문에 모든 연구가 필요하지 않을 것입니다.
3. 물어보는 걸 잊었어요.
1. 당신 없이는 이것이 내가 아는 전부입니다.
2. 그런 지표가 있어서 사용하고 있는데 가끔 내 TS가 필요로 하지 않는 트렌드를 '놓치다'도 한다. 그가 없으면 모든 것이 훨씬 더 나빠질 것이지만 항상 완벽을 달성하기를 원하므로 허스트와 자기 상관으로 고통받는 사람들에게 요청합니다.
3. 당신과 그와의 차이점을 느끼려면 그의 다음 포스트를 읽어보세요.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
블라디미르 , 2018.03.03 15:40
아마도 요점은 하나의 "종"을 찾고 있다는 것입니까? 요일과 시간에 상관없이 싱글입니다. 구경하다:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6168925 낮 동안의 활동 변화
월요일, 화요일, ...금요일의 경우 https://www.mql5.com/en/forum/193378/page49#comment_5239746
스칼라(숫자)가 아닌 분포를 이미 찾고 있기 때문에 이 "종"을 요일 및 시간의 두 가지 추가 변수의 함수로 만들지 않겠습니까? 또는 원하는 벨을 매개변수화하여 매개변수가 요일 및 시간의 함수(적어도 표에 제공된)가 되도록 합니다. 결국, 내가 이해하는 것처럼 모든 것이 필요하지는 않습니다. "헤비 테일"영역의 동작에 대한 설명으로 충분할 것입니다 ...
나는 실제로 이 문제를 해결했고 내 차량에 질적인 개선을 주었습니다.
그것에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 자신이나 다른 사람에게 그러한 작업을 설정 했습니까? 예, 공식화하는 것은 고사하고 모든 깊이를 이해할 수 없습니다.
알겠습니다. 할 얘기가 없습니다. 당신의 가장 친한 친구 QuantumBob은 지금 쉬고 있으니 그에게 이야기하십시오.
1. 당신 없이는 이것이 내가 아는 전부입니다.
" 질문은 구체적이었습니다. MO와 분산을 사용하여 추세를 결정하는 방법은 무엇입니까? 대답은 방법이 없습니다. "(c). 그에게 답을 주었다. " 그게 너 없이 내가 아는 전부야." (와 함께).
커튼.
당신이 그런 어조로 누구와 의사 소통하는지 알고 있다면, 당신은 자신을 영원히 금지했을 것입니다 (물론 양심이 있다면).
당신 같은 사람들 때문에 나는 이 포럼에 나오는 것이 싫어요.
처음으로 전적으로 동의합니다)
이봐, 싸우지 마, 뜨거운 핀란드 사람들..
------
시장에는 추세가 있으며 표준 편차 로 감지되고 거래됩니다.
단조로운 것을 원할 때 다른 지평에 대한 시장의 여러 추세와 주기와 추세 간의 관계로 인해 모두가 크게 혼란스러워합니다. 그러나 기적은 없습니다 :-)
------
1일 동안 3일 은행 추세/주기 잡기(많은 세부 정보 누락):
H1(또는 더 나은 이산화를 원하는 경우 M30)에서 신뢰 구간보다 큰 지그재그의 최소 마지막 무릎을 선택합니다.
가장 먼 곳에서 현재 순간까지, 그러나 가장 가까운 곳에서 24개 막대를 넘지 않는 범위에서 표준 편차 채널을 그립니다.
가격이 채널 경계를 넘을 때 우리는 지난 48시간 동안 경제/물가 뉴스가 있는 블로그를 열고 기초를 읽습니다. 결정을 내릴 시간은 10분입니다.
------
굵게 없이는 어떤 전략도 통하지 않는다
무엇을 계속해야합니까, O Vladimir?
대학 1학년 교과서 를 줘?
아니면 "Google은 수학 통계의 트렌드 "라는 코드명 정보의 숨겨진 비밀을 발견하시겠습니까?
추신 선형 함수로 시계열을 근사하고, 직선의 기울기를 취하고, 추세를 평가하기 위한 기준을 입력하고, 주머니에 황금 열쇠를 가지고 있습니다.
추신 수학 교육을 받지 못한 19세기 저널리스트의 말도 안되는 소리에 대한 수학 통계를 끌어내는 것 - 여기에서 패스합니다.
이 게시물에는 이미 답변이 있습니다. 근사는 함수의 근사(근사) 이론의 방법이며 MO와 분산의 관점에서 기울기는 표현할 수 없습니다. 이것이 내가 말한 것입니다. 우리는 원본 데이터("시계열")를 참조해야 하며 확률 이론 및 수학적 통계 방법이 아닌 작업을 수행해야 합니다. 경사각도 기하학이나 수학적 분석에서 나온 것이 아닙니다. 그건 그렇고, 환율의 점프를 특징짓는 개념(연속성 계수)은 정확히 함수의 근사 이론에서 잭슨의 첫 번째 정리의 핵심이었습니다.
Charles Dow에 대해 별도로. 세계에서 가장 존경받는 금융 출판물 중 하나가 된 월스트리트 저널의 창립자. 다우존스 지수의 발명가.
월스트리트와 "넌센스" - 예 ... 널리 Dmitry가 손을 흔들었습니다. 이 잡지는 한 세기 반 동안 계속 발행됩니다.
사실, 여기 사람들은 바로 이 월스트리트가 19세기에 이미 참여했다는 바로 그 넌센스에 관심이 있습니다. 그리고 너? 킨친의 정리인가?
이 게시물에는 이미 답변이 있습니다. 근사는 함수의 근사(근사) 이론의 방법이며 MO와 분산의 관점에서 기울기는 표현할 수 없습니다. 이것이 내가 말한 것입니다. 우리는 원본 데이터("시계열")를 참조해야 하며 확률 이론 및 수학적 통계 방법이 아닌 작업을 수행해야 합니다. 경사각도 기하학이나 수학적 분석에서 나온 것이 아닙니다. 그건 그렇고, 환율의 점프를 특징짓는 개념(연속성 계수)은 정확히 함수의 근사 이론에서 잭슨의 첫 번째 정리의 핵심이었습니다.
예, 쓰기가 너무 복잡하다는 것을 이미 깨달았습니다. 생각해야합니다. 이 페이지의 맨 위에 쓰여 있습니다.
계속해. 문제는 확률 분포 의 속성 측면에서 추세의 개념을 정의하는 방법이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 이 용어를 이미 선택했으므로
- MO 및 분산 측면에서 시간 경과에 따라 변화하여 추세가 무엇인지 확인하는 방법을 보여줍니다. 보여주다. 이 정의를 내리십시오. 알려진 것과 동일한 분류를 제공한다는 것이 분명합니다. 예를 들어 Charles Dow와 같이 상승 추세에서 차트의 다음 최고점은 이전 최고점보다 높아야 하고 하락 추세에서는 차트의 후속 하락이 이전 최고점보다 낮아야 합니다.
MO와 시간에 따라 변하는 분산으로 동일하게 표현합니다.
일반적으로 Dow는 어떻습니까?
나는 아이디어를 전혀 이해하지 못한다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_drift
1. 이것이 내가 당신 없이 아는 전부입니다.
2. 그런 지표가 있어서 사용하고 있는데 가끔 내 TS가 필요로 하지 않는 트렌드를 '놓치다'도 한다. 그가 없으면 모든 것이 훨씬 더 나빠질 것이지만 항상 완벽을 달성하기를 원하므로 허스트와 자기 상관으로 고통받는 사람들에게 요청합니다.
3. 당신과 그와의 차이점을 느끼려면 그의 다음 포스트를 읽어보세요.
나는 실제로 이 문제를 해결했고 그것은 내 차량에 질적인 개선을 주었습니다.
그것에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 자신이나 다른 사람에게 그러한 작업을 설정 했습니까? 예, 공식화하는 것은 고사하고 모든 깊이를 이해할 수는 없습니다.
알겠습니다. 할 얘기가 없습니다. 당신의 가장 친한 친구 QuantumBob은 지금 쉬고 있으니 그에게 이야기하십시오.
Sash, 당신은 시장 견적이 아니라 물리학자의 관점에서 차이점을 찾고 있다는 의사 소통을 통해 느낌을 얻습니다.
물리학자들은 배관공이 악기에 대해 갖는 것과 같은 태도를 시장에 가지고 있습니다.