여러분, 하락하고 있습니까 상승하고 있으며 각도는 어디이며 몇 도이며 추세선을 그리는 방법은 무엇입니까?
))))))))))))
당신과 논쟁하는 것은 쓸모가 없습니다.))) 당신이 말하는 것은 지표에 대한 고정 척도일 뿐이며, 누구나 그것을 볼 수 있습니다. 그게 전부이며, 결국 지표가 표시되는 각도를 볼 때만 모든 것이 동일합니다. 보이는 것 같지만 자연스럽지 않고 명확하지 않을 것입니다. 그러나 말하려고 하거나 행한 것을 이렇게 하는 것은 매우 간단하지만 여러 가지 방법으로 할 수 있습니다. 그 중 하나 는 최고 가격 을 찾는 것입니다. 전체 그래프의 최소 가격 이며 척도가 아닌 0% 및 100%로 간주되며 시간이 지남에 따라 동일하게 수행됩니다. 여기에 명시적인 형식으로 고정된 그림의 좌표가 있습니다. 그런 다음 가격에 상대적인 각도를 계산합니다. 항상 차트 그림, 그것은 각도가 될 것입니다, 여기 논쟁은 무의미하고 모든 것이 상대적이며 그것이 무엇을 위해 수행되는지조차 로봇을 위해 수행된다면 그렇습니다. 사람을 위해 이루어지면 물론 픽셀 방식이 더 좋습니다.
"각도" 대신 "변동성" 개념을 사용합니다. 일정 기간 동안 환율 변동성의 정도. 변동성의 정도는 특정 상품의 비율에서 가능한 차이의 높이를 나타냅니다. 작은 "코너"-평면. 대형, 거래 강도가평균의 특정 변동성을 초과하는 경우. 그건 그렇고, 추세 또는 추세가 아닌지에 대한 엉뚱하고 고통스러운 질문도 평균 변동성 측정에 대한 링크와 함께 해결해야 합니다. 변동성에 대한 수치는 약 10년 동안의 역사, 시장 통계 및 뉴스의 평균을 취한 것입니다. 유로벅스에게는 침묵과 부드러움이 있는 반면, 위안화를 가진 커플에게는 동일한 교차 통화에 대한 폭풍이 있습니다. 모든 종류의 저항, 추세, 목표를 측정하기 시작하는 것이 좋습니다. 왜요?
alexsis78 : "각도" 대신 "변동성" 개념을 사용합니다. 일정 기간 동안 환율 변동성의 정도. 변동성의 정도는 특정 상품의 비율에서 가능한 차이의 높이를 나타냅니다. 작은 "코너"-평면. 대형, 거래 강도가평균의 특정 변동성을 초과하는 경우. 그건 그렇고, 추세 또는 추세가 아닌지에 대한 엉뚱하고 고통스러운 질문도 평균 변동성 측정에 대한 링크와 함께 해결해야 합니다. 변동성에 대한 수치는 약 10년 동안의 역사, 시장 통계 및 뉴스의 평균을 취한 것입니다. 유로벅스에게는 침묵과 부드러움이 있는 반면, 위안화를 가진 커플에게는 동일한 교차 통화에 대한 폭풍이 있습니다. 모든 종류의 저항, 추세, 목표를 측정하기 시작하는 것이 좋습니다. 왜요?
여기에서 말하자면 추세의 기울기는 변동성과 "조금"다른 개념입니다. 추세가 다르기 때문에 단기, 중기, 장기 및 각 추세에는 자체 기울기가 있으므로 위에서 쓴 것은 단기 시장에만 적용할 수 있지만 이 전략은 이미 완전히 다른 구조입니다. 이동 평균 을 측정하거나 적용할 수도 있고 좋은 결과도 보여주지만 변동성을 평가하기 위해 변동성과 같은 지연이 있습니다. 당신은 그것을 볼 필요가 있고, 당신이 그것을 본다면 이것은 이미 움직임의 일부 또는 전체를 건너 뛰는 것입니다))
여기에서 말하자면 추세의 기울기는 변동성과 "조금"다른 개념입니다. 추세가 다르기 때문에 단기, 중기, 장기 및 각 추세에는 자체 기울기가 있으므로 위에서 쓴 것은 단기 시장에만 적용할 수 있지만 이 전략은 이미 완전히 다른 구조입니다. 이동 평균 을 측정하거나 적용할 수도 있고 좋은 결과도 보여주지만 변동성을 평가하기 위해 변동성과 같은 지연이 있습니다. 당신은 그것을 볼 필요가 있고, 당신이 그것을 본다면 이것은 이미 움직임의 일부 또는 전체를 건너 뛰는 것입니다))
이 표시기는 더 시각적이며 선택한 쌍의 평균 연간 변동성을 빨간색 선으로 표시하고 히스토그램은 선택한 양초 기간의 변동성을 보여줍니다. 왜 소스가 필요합니까? MACD + ATR을 사용하면 아마도 이 표시기를 얻을 수 있고 이 표시기는 터미널에 있습니다) 물론 필요한 경우 코드 기반에 링크를 추가할 수 있으며 ex4를 시도하는 것은 이를 위한 것입니다 ... , 모든 것은 필요에 따라)
당연히 스케일의 변화에 따라 가격은 변하지 않고, 바당 포인트로 표현되는 각도는 변하지 않는다. 하지만 각도를 도 단위로 측정하면... 먼저, 각도를 도 단위로 어떻게 측정할까요? 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다.
1. 그래프에 각도기를 적용하는 방법(모니터 화면에). 그러나 우리는 이미 규모의 영향에 대해 썼습니다.
2. 아크 탄젠트를 통해. 그러나 길이는 막대로, 높이는 포인트로 표시됩니다. 결과는 어떻게 될까요? 점수를 막대로 나눈 결과는 무엇입니까? - 거기에 있습니다(기울기는 막대당 포인트로 표시됨). 그러나 아크 탄젠트를 취하는 이유는 무엇입니까? 그녀는 무엇을 줄 것인가? Arctangent는 일반적인 정도가 아니기 때문에 아무 것도 제공하지 않습니다. 그것은 단지 잘못된 표현일 것입니다. 이것은 편리한 값이 아닙니다. 그러나 막대당 포인트는 명확하고 시각적이며 유형적인 측정 단위입니다.
높이와 길이가 미터이면 호 탄젠트를 취할 수 있습니다. 익숙한 각도가 도 단위로 표시됩니다. 그건 그렇고, 각도가 항상 그리고 항상 도 단위로 측정되는 것은 아닙니다. 길이의 단위 변화당 높이의 변화의 단위로 측정되는 구체와 경우가 있습니다. 예를 들어 - 글라이더의 품질, 도로의 경사.
아크 탄젠트로 각도를 표현하는 옵션이 왜 나쁜가요? 이것이 시각적 인식의 틀 내에서 수행되는 것이 아니라 추정 된 지표를 얻기 위해 수행된다는 점을 감안할 때?
이것은 당신이 당신의 혼란을 보는 곳입니다. 추세선의 각도(도)는 차트의 규모에 따라 달라집니다. 차트의 규모는 차트 가 설명하려는 것입니다.
추세선의 상대적 위치에 대해 이야기하고 있을 가능성이 큽니다. 그러나 확실히 각도에 관한 것은 아닙니다.
여러분, 하락하고 있습니까 상승하고 있으며 각도는 어디이며 몇 도이며 추세선을 그리는 방법은 무엇입니까?
))))))))))))
https://www.mql5.com/ru/forum/97569
당신은 모든 것을 텅 빈 것에서 텅 빈 것까지 붓고 있습니까?
사람들! 추세선의 기울기 각도는 막대(시간 단위)당 포인트(가격)로만 측정됩니다. 이들은 시장에 존재하는 기본 초기 수량입니다.
시장에는 "코너"가 없습니다. 추세선 이 특정 눈금으로 표시될 때 각도가 나타납니다. 매번 다릅니다. 저울이 있는 이러한 추가 개체가 필요한 이유는 무엇입니까?
시간당 (또는 다른 기간 동안) 가격 변화의 기울기 각도 설정 - 규모에 관계없이 추세를 절대적으로 명확하게 식별합니다. 그들은 사용해야합니다. "모서리"는 무엇입니까?
변동성의 정도는 특정 상품의 비율에서 가능한 차이의 높이를 나타냅니다.
작은 "코너"-평면. 대형, 거래 강도가 평균의 특정 변동성을 초과하는 경우.
그건 그렇고, 추세 또는 추세가 아닌지에 대한 엉뚱하고 고통스러운 질문도 평균 변동성 측정에 대한 링크와 함께 해결해야 합니다.
변동성에 대한 수치는 약 10년 동안의 역사, 시장 통계 및 뉴스의 평균을 취한 것입니다.
유로벅스에게는 침묵과 부드러움이 있는 반면, 위안화를 가진 커플에게는 동일한 교차 통화에 대한 폭풍이 있습니다. 모든 종류의 저항, 추세, 목표를 측정하기 시작하는 것이 좋습니다. 왜요?
"각도" 대신 "변동성" 개념을 사용합니다. 일정 기간 동안 환율 변동성의 정도.
변동성의 정도는 특정 상품의 비율에서 가능한 차이의 높이를 나타냅니다.
작은 "코너"-평면. 대형, 거래 강도가 평균의 특정 변동성을 초과하는 경우.
그건 그렇고, 추세 또는 추세가 아닌지에 대한 엉뚱하고 고통스러운 질문도 평균 변동성 측정에 대한 링크와 함께 해결해야 합니다.
변동성에 대한 수치는 약 10년 동안의 역사, 시장 통계 및 뉴스의 평균을 취한 것입니다.
유로벅스에게는 침묵과 부드러움이 있는 반면, 위안화를 가진 커플에게는 동일한 교차 통화에 대한 폭풍이 있습니다. 모든 종류의 저항, 추세, 목표를 측정하기 시작하는 것이 좋습니다. 왜요?
여기에서 말하자면 추세의 기울기는 변동성과 "조금"다른 개념입니다. 추세가 다르기 때문에 단기, 중기, 장기 및 각 추세에는 자체 기울기가 있으므로 위에서 쓴 것은 단기 시장에만 적용할 수 있지만 이 전략은 이미 완전히 다른 구조입니다. 이동 평균 을 측정하거나 적용할 수도 있고 좋은 결과도 보여주지만 변동성을 평가하기 위해 변동성과 같은 지연이 있습니다. 당신은 그것을 볼 필요가 있고, 당신이 그것을 본다면 이것은 이미 움직임의 일부 또는 전체를 건너 뛰는 것입니다))
관심 있으신 분들을 위해 변동성 지표를 첨부했습니다))
여기에서 말하자면 추세의 기울기는 변동성과 "조금"다른 개념입니다. 추세가 다르기 때문에 단기, 중기, 장기 및 각 추세에는 자체 기울기가 있으므로 위에서 쓴 것은 단기 시장에만 적용할 수 있지만 이 전략은 이미 완전히 다른 구조입니다. 이동 평균 을 측정하거나 적용할 수도 있고 좋은 결과도 보여주지만 변동성을 평가하기 위해 변동성과 같은 지연이 있습니다. 당신은 그것을 볼 필요가 있고, 당신이 그것을 본다면 이것은 이미 움직임의 일부 또는 전체를 건너 뛰는 것입니다))
관심 있으신 분들을 위해 변동성 지표를 첨부했습니다))
모든 사람은 터미널에 변동성 표시기를 가지고 있습니다. ATR이 호출됩니다.
ex4 올렸는데 출처가 어디인가요?
모든 사람은 터미널에 변동성 표시기를 가지고 있습니다. ATR이 호출됩니다.
ex4 올렸는데 출처가 어디인가요?
당연히 스케일의 변화에 따라 가격은 변하지 않고, 바당 포인트로 표현되는 각도는 변하지 않는다. 하지만 각도를 도 단위로 측정하면... 먼저, 각도를 도 단위로 어떻게 측정할까요? 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다.
1. 그래프에 각도기를 적용하는 방법(모니터 화면에). 그러나 우리는 이미 규모의 영향에 대해 썼습니다.
2. 아크 탄젠트를 통해. 그러나 길이는 막대로, 높이는 포인트로 표시됩니다. 결과는 어떻게 될까요? 점수를 막대로 나눈 결과는 무엇입니까? - 거기에 있습니다(기울기는 막대당 포인트로 표시됨). 그러나 아크 탄젠트를 취하는 이유는 무엇입니까? 그녀는 무엇을 줄 것인가? Arctangent는 일반적인 정도가 아니기 때문에 아무 것도 제공하지 않습니다. 그것은 단지 잘못된 표현일 것입니다. 이것은 편리한 값이 아닙니다. 그러나 막대당 포인트는 명확하고 시각적이며 유형적인 측정 단위입니다.
높이와 길이가 미터이면 호 탄젠트를 취할 수 있습니다. 익숙한 각도가 도 단위로 표시됩니다. 그건 그렇고, 각도가 항상 그리고 항상 도 단위로 측정되는 것은 아닙니다. 길이의 단위 변화당 높이의 변화의 단위로 측정되는 구체와 경우가 있습니다. 예를 들어 - 글라이더의 품질, 도로의 경사.
아크 탄젠트로 각도를 표현하는 옵션이 왜 나쁜가요? 이것이 시각적 인식의 틀 내에서 수행되는 것이 아니라 추정 된 지표를 얻기 위해 수행된다는 점을 감안할 때?
그리고 fibo 팬을 통해 각도 (비교 값)를 찾으려고 시도한 사람이 있습니까?
각도를 아크 탄젠트로 표현하는 옵션이 나쁜 이유는 무엇입니까? ...