왜 valenok2003 대 MT5 - 페이지 5

[[삭제]]

jelizavettka :

그리고, 수동으로 거래한다면 훨씬 더 어려울 것입니다. 동의하다. 단순화하기 위해 2개의 계정(하나는 구매용, 다른 하나는 판매용)을 여는 것도 그다지 편리하지 않습니다.

그런 다음 해당 계정으로 이동합니다. 로키를 국민에게 돌려줘!!!!!

[Andrew Petras]

Reshetov :
MT5에도 지연이 있습니다

지연은 어떻게 됩니까? MT4 - 한 번에 다른 방향으로 진입

채널 중간에서 지연된 다음 동기화로 들어갑니다.

[Sergey Guliaev]

나는 이미 외환 클럽에서 거래했습니다. 루무사에서 탈출. 지금 여기도 마찬가지인가요?

[[삭제]]

Silent :

아무 것도 아닙니다.

예: 계산에 플랫이 표시되지만 처음, 위 또는 아래가 어디인지 알 수 없습니다.

MT4 - 국경에 퇴적물을 돌리면서 한 번에 다른 방향으로 진입합니다.

MT5?

MT5 - 한 번에 다른 방향으로 진입 , 국경에 역전 예금.

문제가 무엇입니까?

[[삭제]]

alexx_v :

MT5 - 한 번에 다른 방향으로 진입 , 국경에 역전 예금.

문제가 무엇입니까?

OCO 주문이 헛되이 발명되었다고 생각하십니까(네팅 방식에서)?

[Andrew Petras]

alexx_v :

MT5 - 한 번에 다른 방향으로 진입 , 국경에 역전 예금.

문제가 무엇입니까?

MT4가 회랑의 경계를 향한 움직임의 일부로 더 많은 것을 차지할 것이라는 사실. Eurodollar 30.03 - 02.04를 보면 바로 그런 상황이었습니다.

[Vladyslav Goshkov]

alexx_v :

MT5 - 한 번에 다른 방향으로 진입 , 국경에 역전 예금.

문제가 무엇입니까?

아니, 하지만 시장에 "애착"하는 느낌은 어떻습니까? MT4에서 - 당신은 "울타리 위"에 앉고, 기분은 비즈니스에 있는 것처럼 보이고 "계란에서 나온 지방", 그러나 스프레드는 추가 비용을 지불하지만 여전히;) .....

그리고 MT5에서 - 당신은 "울타리 위에" 앉습니다. .... 그리고 가시성이 없습니다..... 그래서 어쩌죠? 어디에 에너지를 넣어야 할까요???? )))))))))))))))))))))))

2 220볼트 OSO는 그물과 어떤 관련이 있습니까?

[Vladimir Paukas]

Silent :

MT4가 움직임의 일부를 더 차지한다는 사실 .....

그것은 더 작은 부분을 위해 더 많은 움직임의 일부를 차지할 것입니다. 그리고 포기하지 않을 것입니다.))

[Vladyslav Goshkov]

Silent :

MT4가 복도의 경계를 향한 움직임의 일부로 더 많은 것을 차지할 것이라는 사실.

? 입증할 수 있습니까? 계산기가 도움이 될 것입니다 ;).

[[삭제]]

2 220Volt OSO는 그물과 어떤 관련이 있습니까?

그리고 어디로 데려갈까요? 잠금 방식에서는 MT4에서와 같이 필요하지 않습니다.