다시 한 번, 일반 기술: 우리는 원래 인용문을 취하고 그 안에 형식화될 수 있는 것을 봅니다. 항상 추세와 변화. Hodrick-Prescott의 도움으로 반드시 공식화되는 것은 아닙니다. 다른 방법이 훨씬 더 일반적입니다. 나머지를 보자. 추세가 있습니까? 그렇지 않은 경우 나머지 등을 시뮬레이션하려고 합니다.
우리는 차량을 가져갑니다 - 우리는 그것을 테스트하고 결과를 평가합니다. 그들이 맞지 않으면 다른 것을 얻으십시오. 당신의 기술의 장점은 무엇입니까? :)
그리고 생성되고 테스트된 모델의 재무 지표는 어디에 있습니까? - 아니면 내가 놓친 것이 있습니까?
추세 추종은 무엇입니까?
추세 추적
직원이나 침대를 바꾸시겠습니까?
다시 한 번, 일반 기술: 우리는 원래 인용문을 취하고 그 안에 형식화될 수 있는 것을 봅니다. 항상 추세와 변화. Hodrick-Prescott의 도움으로 반드시 공식화되는 것은 아닙니다. 다른 방법이 훨씬 더 일반적입니다. 나머지를 보자. 추세가 있습니까? 그렇지 않은 경우 나머지 등을 시뮬레이션하려고 합니다.
우리는 차량을 가져갑니다 - 우리는 그것을 테스트하고 결과를 평가합니다. 그들이 맞지 않으면 다른 것을 얻으십시오. 당신의 기술의 장점은 무엇입니까? :)
우리는 차량을 가져갑니다 - 우리는 그것을 테스트하고 결과를 평가합니다. 그들이 맞지 않으면 다른 것을 얻으십시오. 당신의 기술의 장점은 무엇입니까? :)
그리고 생성 및 테스트된 모델의 재무 지표는 어디에 있습니까? - 아니면 내가 놓친 것이 있습니까?
(나는 가장 흥미로운 것을 남겼습니다)
모델: 모든 틱(가용 가능한 모든 시간 프레임을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
시뮬레이션 품질: 25.00%
수익성: 0.82
우승 기대치: -1.73
총 거래: 117
트렌드 추종은 무엇입니까?
"트렌드필리아"
기사에서. TS의 최종 평가는 테스터를 통해 실행됩니다. 위에서 나는 중간 견적에 대해 썼습니다.
"트렌드필리아"
그리고 "트렌도포비아"도 있습니다 ;))
(나는 가장 흥미로운 것을 남겼습니다)
모델: 모든 틱(가용 가능한 모든 시간 프레임을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
시뮬레이션 품질: 25.00%
수익성: 0.82
우승 기대치: -1.73
총 거래: 117