계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 2

 
faa1947 :
소비에트 신문을 읽지 마십시오!
글쎄요, 뉴스에 대한 믿음은 확산에 병합되고 있는 콘드리악 모델보다 덜합니다.
 
faa1947 :

Hodrikt는 그것과 전혀 관련이 없습니다.

사용된 모델에는 다음과 같은 아이디어가 있습니다. 결정적 구성 요소를 선택하고 여기에 노이즈를 추가합니다.

다른 생각이 있습니다. 당신은 어떻습니까? 아파트에 가스가 있습니까? 또는 아이디어가 있으면 계산 결과를 보여 드리겠습니다.


글쎄요... 계속 하세요 ;))

아이디어는 풍부합니다. 그러나 단순한 계산기가 아니라 아이디어를 생성하려고 노력합니다. 모든 것이 더 유용할 것입니다.

그리고 나는 내 자신의 아이디어를 조합할 것이다.

 

다음 단계를 수행합니다.

나는 새로운 시가 = 1.3524 를 만든다

모델이 정크이므로 위의 소원에 따라 지연 수를 늘리고 다음 모델을 사용합니다.

코티르 hp1(-1 ~ -4) hp1_d(-1 ~ -4)

이 회귀를 평가해 보겠습니다.

글쎄, 훨씬 더 나은, R-제곱은 매우 괜찮지만 회귀 오류는 매우 큽니다(SE = 55핍). 가장 중요한 것은 0과 같을 확률이 높은 두 개의 계수가 있다는 것입니다. 오류를 모델링하고 y-e를 평가하기 위해 두 개의 시차를 제거해 보겠습니다.

코티르 hp1(-1 ~ -4) hp1_d(-1 ~ -2)

결과:

좋습니다. 결과를 계산해 보겠습니다.

우리는 오늘 장수를 예측합니다.

그러나 샘플 전체의 결과는 우울합니다.


 
avtomat :

글쎄요... 계속 하세요 ;))

아이디어는 풍부합니다. 그러나 단순한 계산기가 아니라 아이디어를 생성하려고 노력합니다. 모든 것이 더 유용할 것입니다.

그리고 나는 내 자신의 아이디어를 조합할 것이다.

포럼에서 무엇을 하고 계신가요?
 
TheXpert :
글쎄요, 뉴스에 대한 믿음은 확산에 병합되고 있는 콘드리악 모델보다 덜합니다.
각자에게. 계산을 하려고 합니다. 어제는 정확한 예측이었다.
 
faa1947 :
포럼에서 무엇을 하고 계신가요?

추측하다 ;)))))))
 
faa1947 :

이전 예측의 결과입니다.

예측은 반바지에 대한 것이었습니다 - 우리는 반바지가 있습니다 - 예측은 성공적입니다!



"So: 00:00시부터 내일의 예보 1.3798"

그리고 여기에 트릭이 있습니다! 번호를 넣어! (마나 마나? - 마나 마나)

 
avtomat :
추측하다 ;)))))))
죄송합니다 ;)))))
 
Tantrik :

"So: 00:00시부터 내일의 예보 1.3798"

그리고 여기에 트릭이 있습니다! 번호를 넣어! (마나 마나? - 마나 마나)

저는 사기를 믿지 않습니다. 그녀가 그에게 왜? 이것은 예측 측정이 아니라 연구입니다.
그러나 정확성을 위해 숫자를 설정해야 합니다.
 
Tantrik :

"So: 00:00시부터 내일의 예보 1.3798"

그리고 여기에 트릭이 있습니다! 번호를 넣어! (마나 마나? - 마나 마나)

그리고 여기에 트릭이 있습니다!

말 조심하세요.

우리는 00:00부터 현재 날짜에 대해 이야기하고 있습니다.


사유: