사실은 귀하의 작업 결과가 정성적 예측을 제공했다면 귀하의 접근 방식을 연구 할 것입니다. 그러나 결과에서 알 수 있듯이 지금까지는 이런 일이 발생하지 않았습니다. 따라서 우리는 방법론적 오류, 가설, 실행 또는 예상한 결과를 제공하지 못한 다른 것을 이해하기 위해 접근 방식 전체에 대해 이야기하고 있습니다. 토론의 목적을 올바르게 이해하고 있습니까?
바르게. 풍속을 예측하는 것만으로는 날씨를 예측할 수 없습니다. 여기에도 같은 원리가 있습니다. 즉, 이 접근 방식은 가격 자체의 기초가 되는 대부분의 가능한 요인의 영향을 다루지 않습니다.
alexeymosc : 그러나 이것은 고정된 과정이 아니기 때문에 가격의 초기 값을 조사하는 것은 위험하며, 가격에 0.954의 알파벳 인덱스 154를 주면 이 "문자"가 이에 사용되지 않을 수도 있습니다 앞으로 8~9년 동안 매우 과정이 필요합니다.
그것이 바로 그것입니다. 저는 이미 이진 신호로 패턴을 인코딩하려고 시도했습니다. 사실, 알파벳으로 여기에 상태가 배치되어 있습니다. https://www.mql5.com/en/forum/138383/page9 , 나는 비틀었습니다. 며칠 동안 아이디어를 내지만, 작성하면서 알파벳순으로 코딩된 패턴이 나타날 때까지 몇 개월/년을 기다려야 합니다.
... :
PF RF와 무슨 관련이 있습니까?! 모든 것이 단순하더라도 PF가 작동할 것이라는 아이디어는 어디서 얻었습니까?
시장에 오면 사람들은 지식의 저장소를 가지고 옵니다. 게다가, 여기 그들은 시장과 관련이 있을 것으로 추정되는 이름, 가설 및 이론의 화환으로 여전히 귀에 매달려 있습니다. 그리고 이제 그들의 저축, 부과된 규칙 및 "구루"의 선호도에 따라 그들은 이미 눈이 멀었습니다... 글쎄요, 위험 은하계는 논리적인 결과입니다.)
... : 로밍을 했다면 원작을 놓칠 수 없었다. 모든 것이 왜 그리고 어떻게 움직이는지 자세히 설명합니다. 가격 포함.
링크를 제공하면, 우리는 당신이 열린 사람이라는 데 동의했고, 실제로 포럼의 비유는 십센트입니다. 지난 3년 동안의 내 계산에 따르면 당신은 게시판에서 3번째 또는 4번째 사람이라고 주장합니다 내부에서 시장을 아는 포럼, 나머지는 프로그래머 또는 Grailers - 수익성 있는 주문의 상태 및 스크린샷만
나는 속도를 높이고 다른 질문을 할 것입니다. ... / .:.의 거미에는 많은 그래픽 구조 가 있습니다. 즉, 그래픽 구성만이 추가 가격 움직임을 예측할 수 있다고 생각하십니까?
시장에 오면 사람들은 지식의 저장소를 가지고 옵니다. 게다가, 그들은 여전히 시장과 관련이 있을 것으로 추정되는 이름, 가설 및 이론의 화환으로 귀에 매달려 있습니다. 그리고 지금, 저축, 부과된 규칙 및 "구루"의 선호도 아래에서 그들은 이미 눈이 멀었습니다... 글쎄요, 위험 은하계는 논리적인 결과입니다.)
나는 당신을 완전히 이해하지 못하는 것입니다. 비정상 VR로 작업하는 맥락에서 '위험하다'고 말했는데, 이 위험을 소홀히 하는 직접적인 결과는 현실에서는 통하지 않는 모델이 될 것이다.
그리고 여전히 모든 거래자 , 대부분의 거래자는 인접한 시작 가격 사이의 가격 증가 값을 1(강한 하락 움직임)에서 예를 들어 7까지 여러 수준 중 하나로 할당하는 것이 무엇을 의미하는지 이해할 수 있는 것 같습니다. (강한 움직임), 여기서 4 - 스프레드 2 내의 움직임입니다.
Alexey, Mathema 및 나는 또한 "평화, 우정"을 가지고 있습니다.)
사실은 귀하의 작업 결과가 정성적 예측을 제공했다면 귀하의 접근 방식을 연구 할 것입니다. 그러나 결과에서 알 수 있듯이 지금까지는 이런 일이 발생하지 않았습니다. 따라서 우리는 방법론적 오류, 가설, 실행 또는 예상한 결과를 제공하지 못한 다른 것을 이해하기 위해 접근 방식 전체에 대해 이야기하고 있습니다. 토론의 목적을 올바르게 이해하고 있습니까?
그러나 이것은 고정된 과정이 아니기 때문에 가격의 초기 값을 조사하는 것은 위험하며, 가격에 0.954의 알파벳 인덱스 154를 주면 이 "문자"가 이에 사용되지 않을 수도 있습니다 앞으로 8~9년 동안 매우 과정이 필요합니다.
그것이 바로 그것입니다. 저는 이미 이진 신호로 패턴을 인코딩하려고 시도했습니다. 사실, 알파벳으로 여기에 상태가 배치되어 있습니다. https://www.mql5.com/en/forum/138383/page9 , 나는 비틀었습니다. 며칠 동안 아이디어를 내지만, 작성하면서 알파벳순으로 코딩된 패턴이 나타날 때까지 몇 개월/년을 기다려야 합니다.
PF RF와 무슨 관련이 있습니까?! 모든 것이 단순하더라도 PF가 작동할 것이라는 아이디어는 어디서 얻었습니까?
성배, 연기금.. 소로스는 아직 잊혀졌네요;;
러시아 연방 연금 기금은 2008년 시장에서 큰 손실을 입었지만 이제 http://veforex.ru/Forex-news.aspx?id=4595 정보 및 보고서에 따르면 이미 구글링이 어렵습니다. 연기금은 시장의 행동으로 인해 끊임없이 손실을 입거나 위험에 비해 터무니없는 이익을 얻습니다.
저는 이 사업을 하고 있습니다. 나는 그를 속으로 안다.
Alexey, 내가 왜 당신을 연구의 시작점으로 되돌려 놓는 겁니까?
당신이 위에서 말했기 때문에 바로 - 위험!
시장에 오면 사람들은 지식의 저장소를 가지고 옵니다. 게다가, 여기 그들은 시장과 관련이 있을 것으로 추정되는 이름, 가설 및 이론의 화환으로 여전히 귀에 매달려 있습니다. 그리고 이제 그들의 저축, 부과된 규칙 및 "구루"의 선호도에 따라 그들은 이미 눈이 멀었습니다... 글쎄요, 위험 은하계는 논리적인 결과입니다.)
러시아 연방 연금 기금은 2008년 시장에서 크게 손실되었습니다. 이제 Google 정보를 검색하기가 이미 어렵습니다. http://veforex.ru/Forex-news.aspx?id=4595
나는 이 주제와 내가 구글링할 수 있는 리소스에 대한 당신의 게시물을 주의 깊게 읽었습니다. 당신은 자신을 열린 사람으로 포지셔닝하고 있습니다. 당신은 "이 비즈니스의" 사람으로서 특정 질문에 대답할 수 있습니까? 예를 들어 가격이 움직이는 이유는 무엇입니까? ;)"러시아 연방 연금 기금은 2008년 시장에서 큰 손실을 입었다..."
모든 사람은 비용을 부담하고 손실을 보고 손실을 입습니다. 모든 비즈니스에서 없어서는 안될 부분입니다. PF는 topikstarter의 아이디어와 접근 방식에 대해 비용을 발생시켰습니다. PF의 경험을 이 문제에 적용할 수 있습니까?
"예를 들어, 가격이 왜 움직이나요?"
그들이 로밍한다면 원본을 놓칠 수 없었습니다. 모든 것이 움직이는 이유와 방법을 자세히 설명합니다. 가격 포함.
"러시아 연방 연금 기금은 2008년 시장에서 큰 손실을 입었다..."
모든 사람은 비용을 부담하고 손실을 보고 손실을 입습니다. 모든 비즈니스에서 없어서는 안될 부분입니다. PF는 topikstarter의 아이디어와 접근 방식에 대해 비용을 발생시켰습니다. PF의 경험을 이 문제에 적용할 수 있습니까?
링크를 제공하면, 우리는 당신이 열린 사람이라는 데 동의했고, 실제로 포럼의 비유는 십센트입니다. 지난 3년 동안의 내 계산에 따르면 당신은 게시판에서 3번째 또는 4번째 사람이라고 주장합니다 내부에서 시장을 아는 포럼, 나머지는 프로그래머 또는 Grailers - 수익성 있는 주문의 상태 및 스크린샷만
나는 속도를 높이고 다른 질문을 할 것입니다. ... / .:.의 거미에는 많은 그래픽 구조 가 있습니다. 즉, 그래픽 구성만이 추가 가격 움직임을 예측할 수 있다고 생각하십니까?
Alexey, 내가 왜 당신을 연구의 시작점으로 되돌려 놓습니까?
당신이 위에서 말했기 때문에 바로 - 위험!
시장에 오면 사람들은 지식의 저장소를 가지고 옵니다. 게다가, 그들은 여전히 시장과 관련이 있을 것으로 추정되는 이름, 가설 및 이론의 화환으로 귀에 매달려 있습니다. 그리고 지금, 저축, 부과된 규칙 및 "구루"의 선호도 아래에서 그들은 이미 눈이 멀었습니다... 글쎄요, 위험 은하계는 논리적인 결과입니다.)
아발스 :
그리고 여전히 모든 거래자 , 대부분의 거래자는 인접한 시작 가격 사이의 가격 증가 값을 1(강한 하락 움직임)에서 예를 들어 7까지 여러 수준 중 하나로 할당하는 것이 무엇을 의미하는지 이해할 수 있는 것 같습니다. (강한 움직임), 여기서 4 - 스프레드 2 내의 움직임입니다.
나는 당신을 완전히 이해하지 못하는 것입니다. 비정상 VR로 작업하는 맥락에서 '위험하다'고 말했는데, 이 위험을 소홀히 하는 직접적인 결과는 현실에서는 통하지 않는 모델이 될 것이다.
"정상적인 과정이 아니기 때문에 가격의 초기 값을 연구하는 것은 위험하다"고 말씀하십니다. 그리고 당신은 이미 "이 위험을 무시하는 직접적인 결과는 실제로 작동하지 않는 모델이 될 것"이라고 가정하고 있습니다.
이것은 가설입니까, 아니면 입증된 진술입니까? 이것은 모든 연구 방법 또는 특정 방법에 적용됩니까?
수 있습니다. 왜 나에게 이런 글을 썼는지 이해가 되지 않는다.
어떻게 왜? 나는 당신이 이러한 유형의 알파벳이 시장에 적용될 수 있는지 의심의 여지가 있다고 생각합니다. 근본적으로 적용할 수 없다고 생각하십니까? 궁금하네요.