прогноз подразумевает событие на которое ставим. Цена будет "двигаться в том же направлении" это не прогноз так как нет точного определения когда это событие произойдёт. Цена будет двигаться и вверх и вниз))
Прогноз в математике всегда подразумевает однозначно идентифицируемое событие. Вы прогнозируете что цена пойдёт в сторону открытой позици? Один пункт прошла - всё прогноз свершился?))
사실, 용어를 이해하는 데 시간을 낭비하는 것보다 시장을 통제 된 동적 시스템으로 간주하여 원래 전략의 오류를 분석하는 것이 좋습니다.
예, "가격이 포지션 방향으로 갈 것"이라는 예측에 대해 썼습니다. 나는 카드에 시스템이 있는 예를 들어 시장에 진입할 때 거기에서 무엇을 예측하는지 물었다. 이 답변은 올바르지 않습니다. 예측된 이벤트에 대한 명확한 정의가 없습니다. 그러나 예측되는 것에 대한 질문을 일관되고 정확하게 고려하면 예측되는 것은 움직임의 방향이 아니며 단일 트랜잭션의 결과조차도 예측되는 것이 아니라 일부 긍정적 인 통계입니다. 긴 일련의 트랜잭션에 대한 시스템의 특성. 기간과 특성은 이미 무엇에 많이 의존합니다.
시장을 UDS로 보는 것의 오류를 토의하는 것은 기본적인 것조차 상호이해가 없더라도 논할 수 없다고 생각합니다.
시장 진입을 결정하는 과정을 분석이라고 합니다.))) 거래와 관련이 없습니다. 이익의 방향을 별도로 결정하지 않습니다. 확률은 0과 1 사이의 숫자이며 결정 등의 과정이 아닙니다. 예측은 미래의 어떤 사건과 그 확률을 나타내는 것입니다. 시스템 거래에서 우리는 일련의 거래 결과를 바탕으로 흑자일 가능성이 가장 높다는 것에 내기(예측)합니다. 한 거래의 결과에 대한 예측은 목표가 아니며 확률은 알 수 없습니다. 주파수를 계산할 수 있지만 이것이 목표도 아닙니다.
나는 시장에 진입하거나 퇴출하는 순간을 결정하려는 시도가 막다른 길이라고 생각합니다. 선택된 TF에 따라 TS는 시장에 진입하는 방법(TF가 시작될 때 매수 또는 매도 신호) 또는 시장에서 퇴출(언제든지 시장 상태가 입장 조건과 반대). 그런 엄격한 알고리즘 만이 시장을 다루는 데 도움이 될 것이고 많은 논란의 여지가 스스로 사라질 것입니다.
우리가 인정하고 싶든 그렇지 않든 예측과 관련하여 우리의 모든 행동은 예측을 기반으로 합니다. 공허 속으로 한 발짝 내딛어도 발 밑에 단단한 땅이 있을 거라고 뇌는 예측하고, 현실이 안 되면 완전히 과장이라고 해도 이미 예측의 오류다. 모든 동적 프로세스는 하나 또는 다른 확률로 예측해야 합니다. 예측과 확률은 여러 범주의 상태 평가에서 나온 개념입니다. 그것들은 서로 비교 및/또는 반대될 수 없습니다.
우리는 매도가 더 긴 기간과 교차할 때 매수합니다. 다른 방향으로 교차할 때 뒤집습니다.
이렇게 거래하면. 나는 부러워하지 않습니다. 방향이 없습니다.
방향을 표시하면 사건의 확률에 대해 이야기할 수 있습니다.
글쎄, 당신이 이것을 이해하지 못한다면)) 우리는 같은 것을 살 것입니다. 작은 마침표가 있는 마샤는 아래에서 위로 큰 마샤와 교차했습니다. 그리고 내 거래는 어떻습니까? 이것은 무지를 위한 단순화된 예입니다 ;)
Avals :
прогноз подразумевает событие на которое ставим. Цена будет "двигаться в том же направлении" это не прогноз так как нет точного определения когда это событие произойдёт. Цена будет двигаться и вверх и вниз))
예측이 반드시 양적 예측을 의미하는 것은 아닙니다.
예측이 반드시 양적 예측을 의미하는 것은 아닙니다.
수학에서 예측은 항상 고유하게 식별할 수 있는 이벤트를 의미합니다. 가격이 오픈 포지션 방향으로 갈 것이라고 예측하십니까? 1점 통과 - 예측이 맞았습니까?))
Avals :
Прогноз в математике всегда подразумевает однозначно идентифицируемое событие. Вы прогнозируете что цена пойдёт в сторону открытой позици? Один пункт прошла - всё прогноз свершился?))
예, 예측이 "가격이 위치 방향으로 갈 것"인 경우 발생했습니다.
사실, 용어를 이해하는 데 시간을 낭비하는 것보다 시장을 통제 된 동적 시스템으로 간주하여 원래 전략의 오류를 분석하는 것이 좋습니다.
예, 예측이 "가격이 포지션 방향으로 갈 것"이라면 일어난 일입니다.
사실, 용어를 이해하는 데 시간을 낭비하는 것보다 시장을 통제 된 동적 시스템으로 간주하여 원래 전략의 오류를 분석하는 것이 좋습니다.
예, "가격이 포지션 방향으로 갈 것"이라는 예측에 대해 썼습니다. 나는 카드에 시스템이 있는 예를 들어 시장에 진입할 때 거기에서 무엇을 예측하는지 물었다. 이 답변은 올바르지 않습니다. 예측된 이벤트에 대한 명확한 정의가 없습니다. 그러나 예측되는 것에 대한 질문을 일관되고 정확하게 고려하면 예측되는 것은 움직임의 방향이 아니며 단일 트랜잭션의 결과조차도 예측되는 것이 아니라 일부 긍정적 인 통계입니다. 긴 일련의 트랜잭션에 대한 시스템의 특성. 기간과 특성은 이미 무엇에 많이 의존합니다.
시장을 UDS로 보는 것의 오류를 토의하는 것은 기본적인 것조차 상호이해가 없더라도 논할 수 없다고 생각합니다.
글쎄, 당신이 이것을 이해하지 못한다면)) 우리는 같은 것을 살 것입니다. 작은 마침표가 있는 마샤는 아래에서 위로 큰 마샤와 교차했습니다. 그리고 내 거래는 어떻습니까? 이것은 무지를 위한 단순화된 예입니다 ;)
내가 무지하면 당신은 완전히 바보입니다)
다음은 귀하의 게시물입니다. 그리고 밑바닥이 없었습니다.
매도가 더 긴 기간과 교차할 때 매수합니다. 다른 방향으로 교차할 때 뒤집습니다.
무지한 자를 가르칠 때의 완성도.
내가 무지하면 당신은 완전히 바보입니다)
다음은 귀하의 게시물입니다. 그리고 밑바닥이 없었습니다.
우리는 매도가 더 긴 기간과 교차할 때 매수합니다. 다른 방향으로 교차할 때 뒤집습니다.
무지한 자를 가르칠 때의 완성도.
저것들. 당신은 추측하지 않았습니다)) 글쎄, 나는 그것을 누군가에 따라 해석 할 것입니다 (당신이 그것을 어떻게 좋아하는지). 적어도 위에서 아래로, 적어도 아래에서 위로)) 결론은 동일합니다. 생각없이 쓰지마세요...
저것들. 당신은 추측하지 않았습니다)) 글쎄, 나는 그것을 누군가에 따라 해석 할 것입니다 (당신이 그것을 어떻게 좋아하는지). 적어도 위에서 아래로, 적어도 아래에서 위로)) 결론은 동일합니다. 생각없이 쓰지마세요...
시장 진입을 결정하는 과정을 분석이라고 합니다.))) 거래와 관련이 없습니다. 이익의 방향을 별도로 결정하지 않습니다. 확률은 0과 1 사이의 숫자이며 결정 등의 과정이 아닙니다. 예측은 미래의 어떤 사건과 그 확률을 나타내는 것입니다. 시스템 거래에서 우리는 일련의 거래 결과를 바탕으로 흑자일 가능성이 가장 높다는 것에 내기(예측)합니다. 한 거래의 결과에 대한 예측은 목표가 아니며 확률은 알 수 없습니다. 주파수를 계산할 수 있지만 이것이 목표도 아닙니다.
나는 시장에 진입하거나 퇴출하는 순간을 결정하려는 시도가 막다른 길이라고 생각합니다. 선택된 TF에 따라 TS는 시장에 진입하는 방법(TF가 시작될 때 매수 또는 매도 신호) 또는 시장에서 퇴출(언제든지 시장 상태가 입장 조건과 반대). 그런 엄격한 알고리즘 만이 시장을 다루는 데 도움이 될 것이고 많은 논란의 여지가 스스로 사라질 것입니다.
우리가 인정하고 싶든 그렇지 않든 예측과 관련하여 우리의 모든 행동은 예측을 기반으로 합니다. 공허 속으로 한 발짝 내딛어도 발 밑에 단단한 땅이 있을 거라고 뇌는 예측하고, 현실이 안 되면 완전히 과장이라고 해도 이미 예측의 오류다. 모든 동적 프로세스는 하나 또는 다른 확률로 예측해야 합니다. 예측과 확률은 여러 범주의 상태 평가에서 나온 개념입니다. 그것들은 서로 비교 및/또는 반대될 수 없습니다.
(" 예 확률 은 동일한 예측 입니다 ").
확률적 예측은 ...