여기, 여기 있는 우리 모두(또는 거의 모든 사람)는 우리 자신의 거래 시스템 인 TS를 구축하느라 분주합니다. 모든 시스템은 수행하는 기능 에 따라 (다른 똑같이 중요한 특성과 함께) 특성화됩니다. "시스템"과 "기능"의 개념은 분리할 수 없습니다. 작동하지 않는 시스템은 없습니다. 기능 시스템은 동어반복입니다. 절대적으로 모든 시스템이 기능하기 때문입니다. "기능"이 없으면 "시스템"도 없습니다. 그러나 현재 작동하지 않는 시스템이 있을 수 있습니다(대기 모드에 있음).
거래 시스템의 기능이 무엇인지에 대한 의견(정의)을 듣는 것은 흥미로울 것입니다 .
질문은 시스템의 기능에 관한 것입니다. 또 다른 문제는 기능, 기준 등의 시스템 성능의 효율성입니다. 그것에 관한 것이 아닙니다.
// 이 질문에 대한 나만의 답이 있습니다.
매우 흥미롭고 철학적인 질문입니다. 나는 내 관점에서 대답하려고 노력할 것이다.
1. 올바르게 언급됨 - TS에서는 +에서 작동해야 하는 시스템을 이해하는 것이 이미 관례입니다.
2. TS의 기능(과제)은 시장의 일시적인 현실에도 불구하고 설정된 알고리즘을 엄격하게 구현하는 것입니다. 이것이 가능한 성공의 유일한 보장입니다.
3. 우리는 모든 사람이 자신의 방식으로 찾고있는 문제를 해결하기위한 알고리즘이 가장 중요하다는 결론에 도달했습니다.
4. 실행 가능한 알고리즘을 만들려면 연구원이 소유한 가장 강력한 수학적 장치를 연결하여 시장을 느껴야 합니다. 인간 두뇌의 힘만으로는 충분하지 않습니다.
5. 이미 최고 수준에서 일부 쌍(달러/파운드)은 추세 전략으로 더 잘 설명되고 다른 쌍(유로/달러)은 행동의 기만적 유사성과 함께 반추세 전략으로 더 잘 설명되는 이유를 이해하려고 노력하십시오. .
1. 올바르게 언급됨 - TS에서는 +에서 작동해야 하는 시스템을 이해하는 것이 이미 관례입니다.
2. TS의 기능(과제)은 시장의 일시적인 현실에도 불구하고 설정된 알고리즘을 엄격하게 구현하는 것입니다. 이것이 가능한 성공의 유일한 보장입니다.
3. 우리는 모든 사람이 자신의 방식으로 찾고있는 문제를 해결하기위한 알고리즘이 가장 중요하다는 결론에 도달했습니다.
4. 실행 가능한 알고리즘을 만들려면 연구원이 소유한 가장 강력한 수학적 장치를 연결하여 시장을 느껴야 합니다. 인간 두뇌의 힘만으로는 충분하지 않습니다.
5. 이미 최고 수준에서 일부 쌍(달러/파운드)은 추세 전략으로 더 잘 설명되고 다른 쌍(유로/달러)은 행동의 기만적 유사성과 함께 반추세 전략으로 더 잘 설명되는 이유를 이해하려고 노력하십시오. .
안녕하세요 유서프입니다. 나는 당신의 생각을 이해했습니다. 그러나 TS에는 귀하가 언급한 알고리즘이 필수적인 부분으로 포함되어 있습니다. 귀하의 정의에 불일치가 있습니다. 그러나 이질적인 요소 집합을 시스템으로 만드는 데 누락된 것이 있습니다. 요소 집합을 단일 시스템으로 통합하는 것입니다.
하지만 다른 의견을 들어보자. 동료 여러분, 이 문제에 대한 의견을 표명할 것을 제안합니다.
여기, 여기 있는 우리 모두(또는 거의 모두)는 우리 자신의 거래 시스템 인 TS를 구축하느라 분주합니다. 모든 시스템은 수행하는 기능 에 따라 (다른 똑같이 중요한 특성과 함께) 특성화됩니다. "시스템"과 "기능"의 개념은 분리할 수 없습니다. 기능하지 않는 시스템은 없습니다. 기능 시스템은 동어반복입니다. 절대적으로 모든 시스템이 기능하기 때문입니다. "기능"이 없으면 "시스템"도 없습니다. 그러나 현재 작동하지 않는 시스템이 있을 수 있습니다(대기 모드에 있음).
거래 시스템의 기능이 무엇인지에 대한 의견(정의)을 듣는 것은 흥미로울 것입니다 .
질문은 시스템의 기능에 관한 것입니다. 또 다른 문제는 기능, 기준 등의 시스템 성능의 효율성입니다. 그것에 관한 것이 아닙니다.
// 이 질문에 대한 나만의 답이 있다는 점에 유의하세요.
이익은 가격의 방향성 움직임이 있는 상황으로 구성됩니다. 진입점에서 시장 으로, 그리고 출구점으로 가는 추세, 드리프트 등이라고 할 수 있습니다. 이 기능은 입력 데이터 스트림(이전 가격 등)을 구매, 판매, 아무것도 하지 않는 명령으로 변환합니다. 그러나 입력 데이터는 본질적으로 추적이며 미래에 원하는 움직임을 생성할 수 있는 개체 및 프로세스 자체가 아닙니다. 이러한 흔적을 따라 시장 고유의 실제 개체와 프로세스를 복원하는 것이 필요합니다. 물론 모든 것을 복원할 수 있는 것은 아니며 개별 상황만 복원할 수 있습니다. 이것은 실제 시장 프로세스, 상황을 추적하고 일치시키는 원하는 기능입니다.
원칙적으로 모든 자동 제어 시스템과 마찬가지로 대상 또는 개체의 개별 속성(예: 위치, 속도 등) 및 상호 작용 법칙(예: 관성, 중력 등)의 인식을 순서대로 설정합니다. 원하는 제어 조치를 실행합니다. 물리적 프로세스를 통해서만 더 쉽습니다. 변경되지 않고 경험적으로 시스템을 조정하고 약화시킬 수 있습니다. 시장에서 변경되고 대략적인 조정을 위한 테스트 데이터가 충분하지 않습니다.
이익은 가격의 방향성 움직임이 있는 상황으로 구성됩니다. 시장 진입 시점부터 퇴출 시점까지의 추세, 드리프트 등이라고 할 수 있습니다. 이 기능은 입력 데이터 스트림(이전 가격 등)을 구매, 판매, 아무것도 하지 않는 명령으로 변환합니다. 그러나 입력 데이터는 본질적으로 추적이며 미래에 원하는 움직임을 생성할 수 있는 개체 및 프로세스 자체가 아닙니다. 이러한 흔적을 따라 시장 고유의 실제 개체와 프로세스를 복원하는 것이 필요합니다. 물론 모든 것을 복원할 수 있는 것은 아니며 개별 상황만 복원할 수 있습니다. 이것은 실제 시장 프로세스, 상황을 추적하고 일치시키는 원하는 기능입니다.
아니요, Slava, 이 설명은 거래 시스템 의 기능을 정의하는 데 적합하지 않습니다. 여기서 식별자, 즉 실행 단위에 대한 언급을 볼 수 있지만 전체 시스템은 없습니다.
원칙적으로 모든 자동 제어 시스템과 마찬가지로 대상 또는 개체의 개별 속성(예: 위치, 속도 등) 및 상호 작용 법칙(예: 관성, 중력 등)의 인식을 순서대로 설정합니다. 원하는 제어 조치를 실행합니다. 물리적 프로세스를 통해서만 더 쉽습니다. 변경되지 않으며 경험적으로 시스템을 조정하고 약화시킬 수 있습니다. 시장에서 변경되고 대략적인 조정을 위한 테스트 데이터가 충분하지 않습니다.
아니요, Slava, 이 설명은 거래 시스템의 기능을 정의하는 데 적합하지 않습니다. 여기서 식별자, 즉 실행 단위에 대한 언급을 볼 수 있지만 전체 시스템은 없습니다.
물리적 프로세스와 마찬가지로 시장 프로세스도 전적으로 우리 세계에 속합니다.
전체적으로 시스템의 알고리즘/코드입니다. 이 함수의 입력에서 가격 계열(또는 다른 사람이 무언가를 사용함)은 출력에서 구매 및 판매 신호를 보냅니다. 통일이 없다))
물론 알고리즘은 기능 블록과 이들 간의 상호 작용을 강조하여 일반화할 수 있습니다. 입력 데이터의 유형은 이미 이진 신호를 생성하는 기본 처리 블록으로 이동합니다. 비교 작업이 기본 처리 장치에 기인할 수도 있기 때문에 이진법입니다.
그런 다음 논리 블록의 입력과 MM 블록의 신호로 이동합니다. 그것들을 함께 분석하고(부울 논리 또는 NN 등) 매수 및 매도 명령을 발행합니다. 각 블록을 자세히 설명하고 칠할 수 있음이 분명합니다. 가장 중요하지 않은 논리 블록은 구성 방법입니다. 나는 이전 게시물에서 그것에 대해 썼습니다.
TS의 작업에 대해 이야기하면 이것은 한 시계열 (가격)을 다른 시계열(주식)로 변환하는 것입니다. 두 번째는 꾸준한 상승 추세가 있어야 함))
기능 시스템은 동어반복입니다. 절대적으로 모든 시스템이 기능하기 때문입니다. "기능"이 없으면 "시스템"도 없습니다.
그러나 "좌표계", "가치계" 등은 어떻습니까?
그러나 "좌표계", "가치계" 등은 어떻습니까?
그리고 좌표가 무엇인지, 왜 필요한지, 사용 결과가 무엇인지 생각합니다. 좌표를 사용하지 않고 좌표계를 지정하지 않고 공간에서 방향을 선택하고 공간 미터법을 설정하는 등의 작업을 수행하는 방법을 생각해 보십시오.
"가치 체계"는 좌표 체계이기도 하지만 값의 공간에서만 가능합니다. 예를 들어, 서로 다른 우선순위에 기반한 가치 시스템은 사회 발전을 위한 서로 다른 벡터를 설정합니다. 우리 시대의 사건은 이것을 매우 명확하고 대조적으로 보여줍니다.
이제 좌표계의 기능에 대해 생각해 보십시오.
다시 나는 (Oleg) 당신의 그림을보고 많은 생각을했습니다. 그러나 가격이나 이동 평균을 시스템에 영향을 미치는 입력 신호로 사용합니까? (예를 들어, 시스템에 비주기적 링크가 포함되어 있다는 소리가 들렸습니다....)
가격은 원래의 실제 데이터입니다. 모든 이동 평균 은 원래의 실제 데이터를 처리한 결과입니다. 그러므로 어떤 사람이 말하든지 간에 모든 구성의 기초는 항상 원래의 사실 데이터입니다. 그리고 맞습니다.
내 시스템에는 시스템의 요소로 비주기적 링크가 포함되어 있습니다. 그러나 이것은 전혀 전제 조건이 아닙니다. 예를 들어 진동 링크가 될 수 있습니다. 시스템의 특정 요소를 사용하는 것은 시스템 개발자의 손에 달려 있습니다.
네, 조금 있습니다...
원래대로 돌아가도록 노력합시다 ;)
여기, 여기 있는 우리 모두(또는 거의 모든 사람)는 우리 자신의 거래 시스템 인 TS를 구축하느라 분주합니다. 모든 시스템은 수행하는 기능 에 따라 (다른 똑같이 중요한 특성과 함께) 특성화됩니다. "시스템"과 "기능"의 개념은 분리할 수 없습니다. 작동하지 않는 시스템은 없습니다. 기능 시스템은 동어반복입니다. 절대적으로 모든 시스템이 기능하기 때문입니다. "기능"이 없으면 "시스템"도 없습니다. 그러나 현재 작동하지 않는 시스템이 있을 수 있습니다(대기 모드에 있음).
거래 시스템의 기능이 무엇인지에 대한 의견(정의)을 듣는 것은 흥미로울 것입니다 .
질문은 시스템의 기능에 관한 것입니다. 또 다른 문제는 기능, 기준 등의 시스템 성능의 효율성입니다. 그것에 관한 것이 아닙니다.
// 이 질문에 대한 나만의 답이 있습니다.
매우 흥미롭고 철학적인 질문입니다. 나는 내 관점에서 대답하려고 노력할 것이다.
1. 올바르게 언급됨 - TS에서는 +에서 작동해야 하는 시스템을 이해하는 것이 이미 관례입니다.
2. TS의 기능(과제)은 시장의 일시적인 현실에도 불구하고 설정된 알고리즘을 엄격하게 구현하는 것입니다. 이것이 가능한 성공의 유일한 보장입니다.
3. 우리는 모든 사람이 자신의 방식으로 찾고있는 문제를 해결하기위한 알고리즘이 가장 중요하다는 결론에 도달했습니다.
4. 실행 가능한 알고리즘을 만들려면 연구원이 소유한 가장 강력한 수학적 장치를 연결하여 시장을 느껴야 합니다. 인간 두뇌의 힘만으로는 충분하지 않습니다.
5. 이미 최고 수준에서 일부 쌍(달러/파운드)은 추세 전략으로 더 잘 설명되고 다른 쌍(유로/달러)은 행동의 기만적 유사성과 함께 반추세 전략으로 더 잘 설명되는 이유를 이해하려고 노력하십시오. .
매우 흥미롭고 철학적인 질문입니다. 나는 내 관점에서 대답하려고 노력할 것이다.
1. 올바르게 언급됨 - TS에서는 +에서 작동해야 하는 시스템을 이해하는 것이 이미 관례입니다.
2. TS의 기능(과제)은 시장의 일시적인 현실에도 불구하고 설정된 알고리즘을 엄격하게 구현하는 것입니다. 이것이 가능한 성공의 유일한 보장입니다.
3. 우리는 모든 사람이 자신의 방식으로 찾고있는 문제를 해결하기위한 알고리즘이 가장 중요하다는 결론에 도달했습니다.
4. 실행 가능한 알고리즘을 만들려면 연구원이 소유한 가장 강력한 수학적 장치를 연결하여 시장을 느껴야 합니다. 인간 두뇌의 힘만으로는 충분하지 않습니다.
5. 이미 최고 수준에서 일부 쌍(달러/파운드)은 추세 전략으로 더 잘 설명되고 다른 쌍(유로/달러)은 행동의 기만적 유사성과 함께 반추세 전략으로 더 잘 설명되는 이유를 이해하려고 노력하십시오. .
안녕하세요 유서프입니다. 나는 당신의 생각을 이해했습니다. 그러나 TS에는 귀하가 언급한 알고리즘이 필수적인 부분으로 포함되어 있습니다. 귀하의 정의에 불일치가 있습니다. 그러나 이질적인 요소 집합을 시스템으로 만드는 데 누락된 것이 있습니다. 요소 집합을 단일 시스템으로 통합하는 것입니다.
하지만 다른 의견을 들어보자. 동료 여러분, 이 문제에 대한 의견을 표명할 것을 제안합니다.
네, 조금 있습니다...
원래대로 돌아가도록 노력합시다 ;)
여기, 여기 있는 우리 모두(또는 거의 모두)는 우리 자신의 거래 시스템 인 TS를 구축하느라 분주합니다. 모든 시스템은 수행하는 기능 에 따라 (다른 똑같이 중요한 특성과 함께) 특성화됩니다. "시스템"과 "기능"의 개념은 분리할 수 없습니다. 기능하지 않는 시스템은 없습니다. 기능 시스템은 동어반복입니다. 절대적으로 모든 시스템이 기능하기 때문입니다. "기능"이 없으면 "시스템"도 없습니다. 그러나 현재 작동하지 않는 시스템이 있을 수 있습니다(대기 모드에 있음).
거래 시스템의 기능이 무엇인지에 대한 의견(정의)을 듣는 것은 흥미로울 것입니다 .
질문은 시스템의 기능에 관한 것입니다. 또 다른 문제는 기능, 기준 등의 시스템 성능의 효율성입니다. 그것에 관한 것이 아닙니다.
// 이 질문에 대한 나만의 답이 있다는 점에 유의하세요.
이익은 가격의 방향성 움직임이 있는 상황으로 구성됩니다. 진입점에서 시장 으로, 그리고 출구점으로 가는 추세, 드리프트 등이라고 할 수 있습니다. 이 기능은 입력 데이터 스트림(이전 가격 등)을 구매, 판매, 아무것도 하지 않는 명령으로 변환합니다. 그러나 입력 데이터는 본질적으로 추적이며 미래에 원하는 움직임을 생성할 수 있는 개체 및 프로세스 자체가 아닙니다. 이러한 흔적을 따라 시장 고유의 실제 개체와 프로세스를 복원하는 것이 필요합니다. 물론 모든 것을 복원할 수 있는 것은 아니며 개별 상황만 복원할 수 있습니다. 이것은 실제 시장 프로세스, 상황을 추적하고 일치시키는 원하는 기능입니다.
원칙적으로 모든 자동 제어 시스템과 마찬가지로 대상 또는 개체의 개별 속성(예: 위치, 속도 등) 및 상호 작용 법칙(예: 관성, 중력 등)의 인식을 순서대로 설정합니다. 원하는 제어 조치를 실행합니다. 물리적 프로세스를 통해서만 더 쉽습니다. 변경되지 않고 경험적으로 시스템을 조정하고 약화시킬 수 있습니다. 시장에서 변경되고 대략적인 조정을 위한 테스트 데이터가 충분하지 않습니다.
이익은 가격의 방향성 움직임이 있는 상황으로 구성됩니다. 시장 진입 시점부터 퇴출 시점까지의 추세, 드리프트 등이라고 할 수 있습니다. 이 기능은 입력 데이터 스트림(이전 가격 등)을 구매, 판매, 아무것도 하지 않는 명령으로 변환합니다. 그러나 입력 데이터는 본질적으로 추적이며 미래에 원하는 움직임을 생성할 수 있는 개체 및 프로세스 자체가 아닙니다. 이러한 흔적을 따라 시장 고유의 실제 개체와 프로세스를 복원하는 것이 필요합니다. 물론 모든 것을 복원할 수 있는 것은 아니며 개별 상황만 복원할 수 있습니다. 이것은 실제 시장 프로세스, 상황을 추적하고 일치시키는 원하는 기능입니다.
아니요, Slava, 이 설명은 거래 시스템 의 기능을 정의하는 데 적합하지 않습니다. 여기서 식별자, 즉 실행 단위에 대한 언급을 볼 수 있지만 전체 시스템은 없습니다.
원칙적으로 모든 자동 제어 시스템과 마찬가지로 대상 또는 개체의 개별 속성(예: 위치, 속도 등) 및 상호 작용 법칙(예: 관성, 중력 등)의 인식을 순서대로 설정합니다. 원하는 제어 조치를 실행합니다. 물리적 프로세스를 통해서만 더 쉽습니다. 변경되지 않으며 경험적으로 시스템을 조정하고 약화시킬 수 있습니다. 시장에서 변경되고 대략적인 조정을 위한 테스트 데이터가 충분하지 않습니다.
물리적 프로세스와 마찬가지로 시장 프로세스도 전적으로 우리 세계에 속합니다.아니요, Slava, 이 설명은 거래 시스템의 기능을 정의하는 데 적합하지 않습니다. 여기서 식별자, 즉 실행 단위에 대한 언급을 볼 수 있지만 전체 시스템은 없습니다.
전체적으로 시스템의 알고리즘/코드입니다. 이 함수의 입력에서 가격 계열(또는 다른 사람이 무언가를 사용함)은 출력에서 구매 및 판매 신호를 보냅니다. 통일이 없다))
물론 알고리즘은 기능 블록과 이들 간의 상호 작용을 강조하여 일반화할 수 있습니다. 입력 데이터의 유형은 이미 이진 신호를 생성하는 기본 처리 블록으로 이동합니다. 비교 작업이 기본 처리 장치에 기인할 수도 있기 때문에 이진법입니다.
그런 다음 논리 블록의 입력과 MM 블록의 신호로 이동합니다. 그것들을 함께 분석하고(부울 논리 또는 NN 등) 매수 및 매도 명령을 발행합니다. 각 블록을 자세히 설명하고 칠할 수 있음이 분명합니다. 가장 중요하지 않은 논리 블록은 구성 방법입니다. 나는 이전 게시물에서 그것에 대해 썼습니다.
TS의 작업에 대해 이야기하면 이것은 한 시계열 (가격)을 다른 시계열(주식)로 변환하는 것입니다. 두 번째는 꾸준한 상승 추세가 있어야 함))
나는 시계열을 분석하는 것은 어리석은 일이며 적어도 단기 거래에서는 물고기가 없다는 버전에 대해 점점 더 생각하고 있습니다. 자기자본을 분석한 다음 자기자본 이력에 따라 행동해야 합니다. 결국 어떤 형평성도 효과적이지 않습니다.