어떤 경우에 표시기에 로봇 코드의 일부를 유지하는 것이 합리적입니까? - 페이지 10

새 코멘트
 
Andrei01 :
나는 이미 내 증거를 제시했고 아무도 그것에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 그러나 당신의 무언가는 그것이 쉽다는 사실에도 불구하고 어떤 식으로든 보이지 않습니다. 무엇을 위한 것입니까?


정수처럼 둘 다 증명할 수 있다는 것뿐입니다. 그러나 이것이 우리 또는 귀하가 옳다는 것을 의미하지는 않습니다. 특정 모델을 구현하는 방법에 대해서만 이야기할 것입니다.
 
hrenfx :


사랑하는 여러분, 모든 행동에는 합리적인 시작이 있어야 합니다. 표시기에서 직접 액세스할 수 있는 경우 표시기를 통해 가격을 참조하는 이유는 무엇입니까?

(죄송합니다, 드미트리, 실수를 수정했습니다)

 
Andrei01 :

나는 이미 나의 증거를 제시했다.

어디에?
 
Andrei01 :

나는 이미 내 증거를 제시했고 아무도 그것에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 그러나 여기에는 아무리 쉬워도 전혀 볼 수 없는 것이 있습니다.

구체적인 내용이 없다면 이 논의는 끝날 수 있다고 생각합니다.



당신의 증거는 어디에 있습니까? 프로세서 작동에 대한 환상입니까? 대회 참가에 대한 귀하의 동의가 있는 경우.

 
Integer :

사랑하는 여러분, 모든 행동에는 합리적인 시작이 있어야 합니다. 표시기에서 직접 액세스할 수 있는 경우 표시기를 통해 가격을 참조하는 이유는 무엇입니까?


그래서 Expert Advisor와 지표에서는 처음에 가격을 참조한 다음 여기 저기에서 동일한 계산이 수행됩니다. 결국 유일한 차이점은 iCustom이 다른 곳에 나타난다는 것입니다.

위의 예는 iCustom 호출 을 사용할 때 속도의 변화를 보여줄 수 있습니다.

 
hrenfx :


그래서 Expert Advisor와 지표에서는 처음에 가격을 참조한 다음 여기 저기에서 동일한 계산이 수행됩니다. 결국 유일한 차이점은 iCustom이 다른 곳에 나타난다는 것입니다.

위의 예는 iCustom 호출을 사용할 때 속도의 변화를 보여줄 수 있습니다.


자기 자신에게만 관심을 갖고 주변에서 일어나는 일을 전혀 눈치채지 못하는 것 같습니다. 주제를 주의 깊게 읽으십시오.
 
hrenfx :


위의 예는 iCustom 호출을 사용할 때 속도의 변화를 보여줄 수 있습니다.

그러나 지표나 Expert Advisor에서 지표 계산(차트의 데이터를 사용한 계산)을 수행할 때는 그렇지 않습니다.

여기에 사소한 지표에 대해 쓰는 것 같습니다 ...

 
글쎄요, 파이터 여러분, 전문가 고문에서 EMA 계산을 작성하는 도전을 받아들일 준비가 된 사람이 있습니까?
 
해결책은 하나뿐입니다. 주제 작성자는 EMA와 함께 자신의 Expert Advisor 버전을 제공하고 Integer는 자신의 것입니다. 30분이 지나도 선택지가 없을 경우 해당 주제는 홍수로 삭제되며, 작성자는 일주일 동안 차단됩니다.
 

EA가 있는 EMA 지표를 게시하는 즉시 지표가 없는 EMA EA를 게시하겠습니다.

1...34567891011121314151617...38
새 코멘트
사유: