임대인 - 페이지 22

새 코멘트
 
Mathemat :

Oleg , 당신은 당신의 기능 중 일부를 차별화하고 무언가가 거기에 수렴하지 않습니다. 이것은 기능이 아니기 때문에 올바른 것은 분모( k - q )를 가져야 합니다.

적립된 출금자금과 파생상품의 정확한 기능은 이미 말씀드린 바 있습니다.

나에게 공식을 줘

그리고 그녀에게 무엇을 해야할지 말해

 

что ещё продифференцируем?

이미 뜨겁다. 이제 세로 좌표를 따라 범위를 확장합니다. 함수의 최대값( k = 0인 경우)은 약 42,000(50000)이고 최소값은 약 -6000입니다. 그리고 모든 것이 밝혀지고 전체 곡선이 보일 것입니다!

 
Mathemat :
이미 뜨겁다. 이제 세로 좌표를 따라 범위를 확장합니다. 함수의 최대값은 약 42,000(50000)이고 최소값은 약 -6000입니다. 그리고 모든 것이 잘 될 것입니다!

.

죄송합니다, 말도 안되는 것으로 밝혀졌습니다 ...

 

괜찮아요, 다 있어요. 0은 내 것과 잘 관련이 있습니다. 0.0405와 같은 0은 알파 =0.0405/0.3 ~ 0.135에 해당합니다. 그래서?

그리고 이제 0을 찾기 위해 분석적 으로(물론 대략적으로) 남아 있습니다.

 

.

~0.12로 조정

 
아니, 아니, 괜찮아. 오류가 있습니다. 아니면 f ()에 대한 공식의 타당성을 의심합니까?
 
Mathemat :
아니, 아니, 모든 것이 맞습니다. 오류가 있습니다. 아니면 f ()에 대한 공식의 타당성을 의심합니까?
이것은 수치적으로 쉽게 확인할 수 있습니다
 

나는 도함수에 대해 위에서 언급한 것을 인용했습니다 - 그것의 분자. 일부러 그랬으니까. 정의에 따라 도함수의 0을 구하고 그것들은 우리의 기능과 확실히 일치합니다.

여기에는 오류가 없습니다.

 
따라서 k = 0.0405를 k 에 대한 도함수에 연결하기만 하면 됩니다. 그리고 k 와 비교하십시오.
 
Neutron :

나는 도함수에 대해 위에서 언급한 것을 인용했습니다 - 그것의 분자. 일부러 그랬으니까. 정의에 따라 도함수의 0을 구하고 그것들은 우리의 기능과 확실히 일치합니다.

여기에는 오류가 없습니다.

그건 그렇고, 분자에 1이 없는 함수의 미분의 영은 원래 함수의 미분의 영과 같지 않습니다.
1...151617181920212223242526272829...31
새 코멘트