100의 보증금이 있었고 q=0.3 보증금의 일부가 발생했습니다. 즉. +30%. 130이 되었습니다. K = 총 금액의 6.1%가 인출되었습니다(그런데 Sergey , 전체 금액에서 뭔가를 인출하고 있기 때문에 솔루션을 수정합시다, 맞죠?). 따라서 0.061*130=7.93이 제거되었습니다. 발생한 몫은 7.93/30 = 0.264333입니다.
예, 답변 공식을 수정해야 합니다. 그리고 다음과 같아야 합니다.
첫 번째 달 초의 예금을 D라고 합시다. 이자 q를 계산하면 예금 D(1+q)가 나옵니다. 다음으로 백분율 k를 제거합니다. kD(1+q). D(1+q)(1-k)로 유지됩니다.
두 번째 달. 누적 q, 그것은 (1+q)D(1+q)(1-k)로 밝혀졌습니다. k(1+q)D(1+q)(1-k), 왼쪽 D((1+q)(1-k))^2를 제거했습니다.
t번째 월 말에 D((1+q)(1-k))^t는 계정에 유지됩니다(유도에 의해).
그리고 합계는 제거됩니다 D(1+q)^t - D((1+q)(1-k))^t = D(1+q)^t*{1-(1-k)^t } .
avtomat :
무엇의 백분율?
우리는 k 값을 현재 예금 규모에서 인출된 자금의 백분율로 정의했습니다.
우리는 k 값을 현재 예금 규모에서 인출된 자금의 백분율로 정의했습니다.
무엇의 백분율?
100의 보증금이 있었고 q=0.3 보증금의 일부가 발생했습니다. 즉. +30%. 130이 되었습니다. K = 총 금액의 6.1%가 인출되었습니다(그런데 Sergey , 전체 금액에서 뭔가를 인출하고 있기 때문에 솔루션을 수정합시다, 맞죠?). 따라서 0.061*130=7.93이 제거되었습니다. 발생한 몫은 7.93/30 = 0.264333입니다.
예, 답변 공식을 수정해야 합니다. 그리고 다음과 같아야 합니다.
첫 번째 달 초의 예금을 D라고 합시다. 이자 q를 계산하면 예금 D(1+q)가 나옵니다. 다음으로 백분율 k를 제거합니다. kD(1+q). D(1+q)(1-k)로 유지됩니다.
두 번째 달. 누적 q, 그것은 (1+q)D(1+q)(1-k)로 밝혀졌습니다. k(1+q)D(1+q)(1-k), 왼쪽 D((1+q)(1-k))^2를 제거했습니다.
t번째 월 말에 D((1+q)(1-k))^t는 계정에 유지됩니다(유도에 의해).
그리고 합계는 제거됩니다 D(1+q)^t - D((1+q)(1-k))^t = D(1+q)^t*{1-(1-k)^t } .
일이 이렇게 나옵니다. 그리고 여기에는 기하학적 진행이 없습니다.
글쎄, 이것은 가장 전형적인 postnumerando 연금입니다. 우리가 그것을 어떻게 잊어 버렸습니까, 패자 ...
글쎄, 최대는 최소 (1-k) ^ t, 즉 k=1인 경우. 글쎄, k는 위에서 제한되기 때문에 - 심지어 q에 의해서도 아니지만 약간 적습니다.
(1+q)(1-k_boundary) >=1, 즉
1-k_limit = 1/(1+q)
동시에 제거됩니다.
D(1+q)^t*{1-(1-k_boundary)^t} = D(1+q)^t*{1-(1+q)^(-t)} = D(1+q )^t - D
즉, 초기 D만 보증금에 남게 됩니다. 아무것도 촬영되지 않았다면 D(1+q)^t 가 됩니다.
그게 맞을까요?
그 쯤?
........... ........... ...........
동시에 제거됩니다.
D(1+q)^t*{1-(1-k_boundary)^t} = D(1+q)^t*{1-(1+q)^(-t)} = D(1+q )^t - D
즉, 초기 1-D만 보증금에 남게 됩니다. 왜냐하면 아무것도 촬영되지 않았다면 D(1+q)^t 가 됩니다.
어떻게 이것이 가능한지 전혀 이해가 되지 않습니다. 철회된 경우 항상 적립보다 적습니다(조건별).
아니면 내가 당신의 텍스트에서 뭔가를 오해하고 있습니까?
좋아, 덜 그렇지. 얼마나 많이? 토픽스타터는 이렇게 말했습니다.
Мне разрешается каждый месяц снимать некоторый процент k со счёта которая не превышает величину q .
q 도 제거할 수 없습니다. 우리는 발생한 것보다 더 많이 인출할 것입니다. 최대 q /(1+ q )를 제거할 수 있습니다. 즉, 여전히 q 보다 작습니다. 동시에 매월 말에 보증금은 초기 금액과 동일해집니다. 모든 이익을 인출합니다.
결국 유라 가 옳았던 것 같다. 그리고 계산을 다시 확인해야했습니다 ...
내 추론에서 오류를 찾으십시오. MD . 당신이 그것을 찾으면 - 벡.
좋아, 덜. 얼마나 많이? 토픽스타터는 이렇게 말했습니다.
q 도 제거할 수 없습니다. 우리는 발생한 것보다 더 많이 인출할 것입니다. 최대 q /(1+ q )를 제거할 수 있습니다. 동시에 매월 말에 보증금은 초기 금액과 동일해집니다. 모든 이익을 인출합니다.
결국 유라 가 옳았던 것 같다. 그리고 계산을 다시 확인해야했습니다 ...
이것은 끝에 정확히 D 를 남겨두는 유일한 방법입니다.
그러나 분해 과정에서 우리는 큰 q의 경우 덜 쏘는 것이 최적이라는 것을 알게 된 것 같습니다. // 그건 그렇고, 이 극값이 더 작은 인출로 나타날 때 임계값이 있어야 합니다. 찾지 않았습니다.