반대 입장: 자기기만인가 교묘한 도구인가? - 페이지 5

[Andrei01]

Swetten :

가격이 틀려지면?

우리는 가격이 어디로 갈 것인지 논쟁하지 않습니다. 네팅이 0이고 잠금이 있는 두 배의 이익이 되는 특정 상황이 제공됩니다.

이런 일이 얼마나 자주 일어날지는 전략의 문제일 뿐이지만, 그런 전략은 처음부터 불가능합니다. 물론, 당신은 이것으로 잃을 수 있지만 우리는 이러한 유형의 전략의 적용 가능성에 대해서만 이야기하고 있습니다.

[[삭제]]

Andrei01 :

우리는 가격이 어디로 갈 것인지 논쟁하지 않습니다. 네팅이 0이고 잠금이 있는 두 배의 이익이 되는 특정 상황이 제공됩니다.

이런 일이 얼마나 자주 일어날지는 전략의 문제일 뿐이지만, 그런 전략은 처음부터 불가능합니다.

동의하다.

[techno]

Andrei01 :
트릭은 한 방향으로 열면 반대 위치를 잡을 때처럼 총 0을 얻지 못할 것입니다. 잠금을 사용하면 네팅이 0이더라도 두 배의 이익을 얻을 수 있습니다. 계산은 간단한 것 같습니다.

가격이 한 방향으로 가면 플러스에서 첫 번째 것을 닫은 후 즉시 0이되고 추가 이동으로 마이너스가됩니다. 그리고 수학은 정말 간단합니다. 순수한 형태로 한 방향으로 열리고 성공 확률은 50%, 양방향으로 열리며 둘 다 이익으로 닫힐 확률 = 25%, 즉 2배 낮습니다.

Sveta, 귀하의 특정 질문에 대해 나는 그것을 잠그도록 상단에 대답했습니다. 가장 중요한 것은 고문의 알고리즘이 길을 잃지 않는다는 것입니다

[Andrei01]

Techno :
가격이 한 방향으로 가면 플러스에서 첫 번째 것을 닫은 후 즉시 0이되고 추가 이동으로 마이너스가됩니다. 그리고 수학은 정말 간단합니다. 순수한 형태로 한 방향으로 열리고 성공 확률은 50%, 양방향으로 열리며 둘 다 이익으로 닫힐 확률 = 25%, 즉 2배 낮습니다.

정답은 위에 있습니다.

[techno]

Andrei01 :
정답은 위에 있습니다.

나에게 이것은 답이 아니다. 아니면 은행에 가서 수익을 1000% 받고 섬에 살게 된 상황을 생각해 볼까요?) 그만 웃으세요 상황이 아니라 확률을 고려하고 있습니다

[Andrei01]

Techno :
웃지마 상황이 아니라 확률을 생각하자

하지만 확률은 상황과 TS 전략과 관련이 있지 않습니까?

[techno]

Andrei01 :
하지만 확률은 상황과 TS 전략과 관련이 있지 않습니까?

1개의 상황이 10,000개의 상황에 대한 통계(이로부터 확률 계산)와 매우 관련이 있다고 가정해 보겠습니다.

[Andrei01]

Techno :
1개의 상황이 10,000개의 상황에 대한 통계(이로부터 확률 계산)와 매우 관련이 있다고 가정해 보겠습니다.

우리가 10,000번 중 한 가지 상황에 대해서만 이야기하고 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

[techno]

Andrei01 :
우리가 10,000번 중 한 가지 상황에 대해서만 이야기하고 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

물론 여기에는 하나의 상황에서 알려지지 않은 수의 상황이 있습니다..

[Andrei01]

Techno :
물론 여기에는 하나의 상황에서 알려지지 않은 수의 상황이 있습니다..

이 상황이 가능한 모든 유형의 차량에 대해 1/10000의 확률로 반복된다는 아이디어는 어디서 얻었습니까?