거래와 관련된 어떤 방식으로든 두뇌를 훈련시키는 작업. 테어버, 게임이론 등 - 페이지 18

[Роман]

Mathemat :

어떤 종류의 거래 작업에 그런 이상한 최적화가 필요한지 상상할 수 없습니다.

이제 MiniLot에 x의 거듭제곱을 곱하면 여전히 명확합니다. 그러나 권력을 키우는 것은 이미 낯선 것입니다 ...

이 페이지의 답은 다음 평균 주문을 여는 볼륨을 계산하기 위해 시작 볼륨에 대한 정도의 상수 값을 계산하는 것입니다.

[Sceptic Philozoff]

Roman. : 이 페이지의 답은 다음 평균 주문을 여는 볼륨을 계산하기 위해 시작 볼륨에 대한 정도의 상수 값을 계산하는 것입니다.

아직 아무것도 해결되지 않았어, 로만 . MiniLot = 0.01, x=2 및 n=3과 같이 지속적으로 주문을 여는 볼륨을 알려주십시오. 수학은 필요 없고 숫자만 있으면 됩니다. 저것들. 어떤 조건이 있습니까?

처음에는 그저 기하학적 진행일 것이라고 생각했습니다. 그리고 여기에 일종의 초월적인 외계인이 나타납니다 ... 다음 숫자를 얻습니다.

0.01^(2^0) = 0.01,

0.01^(2^1) = 0.0001,

0.01^(2^2) = 0.00000001. 그런거야?

아니면 다음과 같습니까?

0.01*(2^0) = 0.01,

0.01*(2^1) = 0.02,

0.01*(2^2) = 0.04.

[Роман]

Mathemat :
아직 아무것도 해결되지 않았어, 로만 . x=2 및 n=3과 같이 지속적으로 주문을 여는 볼륨을 알려주십시오. 수학은 필요 없고 숫자만 있으면 됩니다. 저것들. 어떤 조건이 있습니까?

아직 어두우니까... :-)

작가에게 물어봐...

[[삭제]]

Mathemat :

아직 아무것도 해결되지 않았어, 로만 . MiniLot = 0.01, x=2 및 n=3과 같이 지속적으로 주문을 여는 볼륨을 알려주십시오. 수학은 필요 없고 숫자만 있으면 됩니다. 저것들. 어떤 조건이 있습니까?

처음에는 그저 기하학적 진행일 것이라고 생각했습니다. 그리고 그것은 일종의 초월적인 외계인으로 밝혀졌습니다 ...

즉, X<1입니다. 봐, 그들은 matkad를 통해 그것을 몰았다

[Sceptic Philozoff]

new-rena :
즉, X<1입니다. 봐, 그들은 matkad를 통해 그것을 몰았다

그래서 뭐, 그 matkad. avtomat 는 문자 그대로 문제 설명을 해석하여 실수를 할 수도 있습니다.

알겠습니다. x=0.5에서 계산:

0.01^(0.5^0) = 0.01,

0.01^(0.5^1) = 0.1,

0.01^(0.5^2) = 0.316. 그런거야?

[[삭제]]

new-rena :

관심을 가져주셔서 감사합니다. 하지만 root 가 무엇인가요?

그리고 변환을 위해 log ( ab ) = log a + log b 의 역을 사용할 수 있습니까? 로그 a + 로그 b= 로그 ( ab ) ?

그리고

루트 는 솔루션을 찾는 기능입니다 - matkad, incl에서 방정식 풀기. 비선형.

그런데 질문을 이해하지 못했습니다. .... 무엇을 어디로 변환해야 할까요? 그리고....?

[[삭제]]

Mathemat :

그래서 뭐, 그 matkad. avtomat 는 문자 그대로 문제 설명을 해석하여 실수를 할 수도 있습니다.

그래서 바로 "의미를 제대로 이해했다면..."

그리고 처음에는 작품을 바로잡고 싶은 마음이 있었어요. 하지만, 내 생각에, 좋아, 나는 원래 프로덕션에서 그대로 할 것입니다 ... 그리고 우리는 볼 것입니다 ...

[Роман]

avtomat :

그래서 바로 "의미를 제대로 이해했다면..."

그리고 처음에는 작품을 바로잡고 싶은 마음이 있었어요. 하지만, 좋아, 원래대로 하면 될 것 같아.

이 결정을 어떻게 mokl로 옮길 수 있습니까? 특히 쓰기 때문에

"하지만 추가 검사를 도입할 수 있습니다.

(하나의 공식으로는 해결되지 않습니다)"

아니면 MiniLot^(x^0)+MiniLot^(x^1)+MiniLot^(x^2) ... + MiniLot^(x^(N-1) 방정식의 좌변과 우변을 비교하는 것이 더 쉽습니까? ))=볼맥스,

루프에서 x 를 0.01 단위로 0에서 1로 반복하기만 하면 됩니까?

[[삭제]]

avtomat :

그래서 바로 "의미를 제대로 이해했다면..."

그리고 처음에는 작품을 바로잡고 싶은 마음이 있었어요. 하지만, 내 생각에, 좋아, 나는 원래 프로덕션에서 그대로 할 것입니다 ... 그리고 우리는 볼 것입니다 ...

저것들. 우리는 조심스럽게 많은 증가의 기하학적 진행을 제공합니다. 그리고 최소 로트 이상만 취한다는 조건으로 계산 결과 변화 그래프가 동작하지 않는 건가요? 그리고 약 및 - 그림이 삽입되지 않았습니다.

, 즉. b ^x = N 및 log ( ab ) = log a + log b, 즉 로그 a + 로그 b = 로그 ( ab )

이 공식을 사용하여 뭔가를 얻은 것 같습니다

[[삭제]]

Roman. :

이 결정을 어떻게 mokl로 옮길 수 있습니까? 특히 쓰기 때문에

"하지만 추가 검사를 도입할 수 있습니다.

(하나의 공식으로는 해결되지 않습니다)"

아니면 MiniLot^(x^0)+MiniLot^(x^1)+MiniLot^(x^2) ... + MiniLot^(x^(N-1) 방정식의 좌변과 우변을 비교하는 것이 더 쉽습니까? ))=볼맥스,

루프에서 x 를 0.01 단위로 0에서 1로 반복하기만 하면 됩니까?

방정식을 풀기 위해 수치적 방법을 사용합니다.