//+------------------------------------------------------------------+//| taskmq4.mq4 |//| Mthmt (c) 2010 |//+------------------------------------------------------------------+#property copyright "Mthmt (c) 2010"#define _MAX 30int start( )
{
for ( int i = 1 ; i < _MAX; i ++ )
for ( int j = i; j < _MAX; j ++ )
for ( int k = j; k < _MAX; k ++ )
for ( int i1 = 1 ; i1 < _MAX; i1 ++ )
for ( int j1 = i1; j1 < _MAX; j1 ++ )
for ( int k1 = j1; k1 < _MAX; k1 ++ )
{
if (
( i + j + k == i1 + j1 + k1 ) &&
( i * j * k == i1 * j1 * k1 ) &&
( ( i - i1 ) * ( i - i1 ) + ( j - j1 ) * ( j - j1 ) + ( k - k1 ) * ( k - k1 ) != 0 ) &&
( i * j * k < 100 ) &&
(
// строгое условие// ( ( i - j ) * ( i - k ) * ( j - k ) != 0 ) ||// ( ( i1 - j1 ) * ( i1 - k1 ) * ( j1 - k1 ) != 0 ) // нестрогое условие
( ( i - j ) * ( i - k ) != 0 ) ||
( ( i1 - j1 ) * ( i1 - k1 ) != 0 )
)
)
Print ( "Age = " + i*j*k + ": " + i + ", " + j + ", " + k + "; " + i1 + ", " + j1 + ", " + k1 );
}
return ( 0 );
}
작업 조건의 해석(엄격/비엄격)은 해당 줄을 주석 처리/해제하여 전환할 수 있습니다. 출력 문자열의 구조: "친구 나이, 어린이 연령의 첫 번째 옵션, 두 번째 옵션". 합리적인 솔루션은 파란색으로 강조 표시됩니다(이 알고리즘에는 항상 두 개의 동일한 솔루션이 있습니다). 나는 알고리즘을 완벽하고 완벽하게 만들기 시작하지 않았습니다. 솔루션을 얻는 데 충분했습니다.
작업 조건의 해석(엄격/비엄격)은 해당 줄을 주석 처리/해제하여 전환할 수 있습니다. 출력 문자열의 구조: "친구 나이, 어린이 연령의 첫 번째 옵션, 두 번째 옵션". 합리적인 솔루션은 파란색으로 강조 표시됩니다(이 알고리즘에는 항상 두 개의 동일한 솔루션이 있습니다). 나는 알고리즘을 완벽하고 완벽하게 만들기 시작하지 않았습니다. 솔루션을 얻는 데 충분했습니다.
고마워, Mathemat , 나는 몇 년 전에 상태에서 무언가를 잊어 버렸습니다. 작업을 리팩토링해야 합니다.
40대라는 나이에 이미 침착하게 대답할 수 있다는 점을 생각하면 "너는 더 이상 아무것도 느끼지 않는구나"라고 대답할 수 있다는 점을 감안하면 매춘업소가 아닌 맥주에 대해 남겨두는 것이 좋습니다. :) 일반적으로 스크립트는 정확한 기간과 통화로 실행되지 않습니다. 매일(매일), 심지어 스위스 프랑(USDCHF)에 대해서도 - 확실히 맥주만. :)
아마도 작업에 반복이 있었을 것입니다. 내 두 쌍둥이 - 약간의 정보, 그리고 그 후에 만 어린 빨간 머리. 하지만 정확히 기억나지 않는다.
첫 번째 옵션: 저울에 세 개의 공을 놓고(첫 번째 계량), 저울이 균형을 이루면 속이 빈 공은 나머지 두 개 중 하나이며 두 번째 계량에 의해 드러납니다.
두 번째 옵션: 저울에 3개의 공을 놓습니다(첫 번째 무게 측정). 저울의 균형이 맞지 않으면 속이 빈 공이 3개 중 하나입니다. 우리는 무작위로 두 개를 가져 와서 두 번째 무게를 측정합니다. 저울이 균형을 이루면 혼자 남은 공은 속이 비어 있습니다. 저울의 균형이 맞지 않으면 저울이 더 가볍습니다.
흠... 아니요, 오늘은 사용하지 않겠습니다.
Vita , 당신은 나에게 개인적인 답변을 써 주시겠습니까? 우리는 알려진 답변에 문제의 조건을 조정할 것입니다 ...
추신 두 가지 해석에 대한 답이 있습니다. 저는 개인적으로 엄격한 것을 선호합니다("모든 연령대의 어린이는 다릅니다"). 그 이유는 친구의 적당한 나이에 솔루션의 독창성 때문입니다.
추신: 그들이 매춘 업소에 가면 더 좋을 것이므로 자연스러운 연령 제한이 더 명확 할 것입니다.
Vita , 당신은 나에게 개인적인 답변을 써 주시겠습니까? 우리는 알려진 답변에 문제의 조건을 조정할 것입니다 ...
추신 두 가지 해석에 대한 답이 있습니다. 개인적으로 나는 엄격한 것을 선호합니다("모든 연령대의 어린이는 다릅니다"). 그 이유는 친구의 적당한 나이에 솔루션의 독창성 때문입니다.
추신: 그들이 매춘 업소에 가면 더 좋을 것이므로 자연스러운 연령 제한이 더 명확 할 것입니다.
나는 엄격하지 않은 해석에 대한 대답을 선택했습니다.
"가장 어린 - 빨간 머리"라고 쓰면 빨간 머리가 아닌 더 젊은 사람이 없지만 빨간 머리와 같은 나이라는 표현이 배제됩니까? 쌍둥이처럼 소녀와 소년? 둘 다 어리다. 그들 중 누구도 "막내"가 아닙니다. 예를 들어, 막내는 빨간 머리이고 막내는 갈색 머리입니다.
일반적으로 나는 '막내'가 나머지 두 자녀나 전체 시리즈의 특징이 아니라 남은 아이들에 대한 빨간머리의 특징이라는 점에서 출발했다.
빨간 머리의 특징은 극단적 일뿐만 아니라 예외적 인 그녀의 나이입니다. 나는 "대부분"이라는 단어가 정확히 그 일을 한다는 것을 발견했습니다.
아마도 작업에서 성차별의 정도를 줄이고 "막내 아이는 빨갛다"라고 쓰면 이것이 맞겠지만 색이 사라지고 가방에서 송곳 (막내는 하나뿐입니다)이 더 명확하게 튀어 나옵니다. .
나는 엄격하지 않은 해석에 대한 대답을 선택했습니다.
"가장 어린 - 빨간 머리"라고 쓰면 빨간 머리가 아닌 더 젊은 사람이 없지만 빨간 머리와 같은 나이라는 표현이 배제됩니까? 쌍둥이처럼 소녀와 소년? 둘 다 어리다. 그들 중 누구도 "막내"가 아닙니다. 예를 들어, 막내는 빨간 머리이고 막내는 갈색 머리입니다.
일반적으로 나는 '막내'가 나머지 두 자녀나 전체 시리즈의 특징이 아니라 남은 아이들에 대한 빨간머리의 특징이라는 점에서 출발했다.
빨간 머리의 특징은 극단적 일뿐만 아니라 예외적 인 그녀의 나이입니다. 나는 "대부분"이라는 단어가 정확히 그 일을 한다는 것을 발견했습니다.
아마도 작업에서 성차별의 정도를 줄이고 "막내 아이는 빨갛다"라고 쓰면 이것이 맞겠지만 색이 사라지고 가방에서 송곳 (막내는 하나뿐입니다)이 더 명확하게 튀어 나옵니다. .
확인하려는 사람들을 위해 다음 스크립트가 있습니다.
작업 조건의 해석(엄격/비엄격)은 해당 줄을 주석 처리/해제하여 전환할 수 있습니다. 출력 문자열의 구조: "친구 나이, 어린이 연령의 첫 번째 옵션, 두 번째 옵션". 합리적인 솔루션은 파란색으로 강조 표시됩니다(이 알고리즘에는 항상 두 개의 동일한 솔루션이 있습니다). 나는 알고리즘을 완벽하고 완벽하게 만들기 시작하지 않았습니다. 솔루션을 얻는 데 충분했습니다.
1. 엄격한:
03:23:44 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 40: 1, 5, 8; 2, 2, 10
03:23:44 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 96: 1, 8, 12; 2, 3, 16
03:23:44 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 90: 1, 9, 10; 2, 3, 15
03:23:51 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 40: 2, 2, 10; 1, 5, 8
03:23:51 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 90: 2, 3, 15; 1, 9, 10
03:23:51 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 96: 2, 3, 16; 1, 8, 12
03:23:51 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 90: 2, 5, 9; 3, 3, 10
03:23:51 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 90: 3, 3, 10; 2, 5, 9
2. 엄격하지 않음:
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 40: 1, 5, 8 ; 2, 2, 10
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 36: 1, 6, 6 ; 2, 2, 9
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 96: 1, 8, 12; 2, 3, 16
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 90: 1, 9, 10; 2, 3, 15
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 36: 2, 2, 9; 1, 6, 6
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 40: 2, 2, 10; 1, 5, 8
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 90: 2, 3, 15; 1, 9, 10
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 96: 2, 3, 16; 1, 8, 12
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 90: 2, 5, 9; 3, 3, 10
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 연령 = 72: 2, 6, 6; 3, 3, 8
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 72: 3, 3, 8; 2, 6, 6
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 90: 3, 3, 10; 2, 5, 9
보시다시피, 매춘 업소에가는 합리적인 옵션은 엄격한 해석에서만 독특합니다. 1, 5, 8입니다.
확인하려는 사람들을 위해 다음 스크립트가 있습니다.
작업 조건의 해석(엄격/비엄격)은 해당 줄을 주석 처리/해제하여 전환할 수 있습니다. 출력 문자열의 구조: "친구 나이, 어린이 연령의 첫 번째 옵션, 두 번째 옵션". 합리적인 솔루션은 파란색으로 강조 표시됩니다(이 알고리즘에는 항상 두 개의 동일한 솔루션이 있습니다). 나는 알고리즘을 완벽하고 완벽하게 만들기 시작하지 않았습니다. 솔루션을 얻는 데 충분했습니다.
1. 엄격한:
03:23:44 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 40: 1, 5, 8; 2, 2, 10
03:23:44 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 96: 1, 8, 12; 2, 3, 16
03:23:44 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 90: 1, 9, 10; 2, 3, 15
03:23:51 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 40: 2, 2, 10; 1, 5, 8
03:23:51 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 90: 2, 3, 15; 1, 9, 10
03:23:51 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 96: 2, 3, 16; 1, 8, 12
03:23:51 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 90: 2, 5, 9; 3, 3, 10
03:23:51 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 90: 3, 3, 10; 2, 5, 9
2. 엄격하지 않음:
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 40: 1, 5, 8 ; 2, 2, 10
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 36: 1, 6, 6 ; 2, 2, 9
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 96: 1, 8, 12; 2, 3, 16
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 90: 1, 9, 10; 2, 3, 15
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 36: 2, 2, 9; 1, 6, 6
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 40: 2, 2, 10; 1, 5, 8
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 90: 2, 3, 15; 1, 9, 10
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 96: 2, 3, 16; 1, 8, 12
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 90: 2, 5, 9; 3, 3, 10
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 연령 = 72: 2, 6, 6; 3, 3, 8
03:15:20 taskmq4 USDCHF,일일: 나이 = 72: 3, 3, 8; 2, 6, 6
03:15:20 taskmq4 USDCHF,매일: 나이 = 90: 3, 3, 10; 2, 5, 9
보시다시피, 매춘 업소에가는 합리적인 옵션은 엄격한 해석에서만 독특합니다. 1, 5, 8입니다.
고마워, Mathemat , 나는 몇 년 전에 상태에서 무언가를 잊어 버렸습니다. 작업을 리팩토링해야 합니다.
40대라는 나이에 이미 침착하게 대답할 수 있다는 점을 생각하면 "너는 더 이상 아무것도 느끼지 않는구나"라고 대답할 수 있다는 점을 감안하면 매춘업소가 아닌 맥주에 대해 남겨두는 것이 좋습니다. :) 일반적으로 스크립트는 정확한 기간과 통화로 실행되지 않습니다. 매일(매일), 심지어 스위스 프랑(USDCHF)에 대해서도 - 확실히 맥주만. :)
아마도 작업에 반복이 있었을 것입니다. 내 두 쌍둥이 - 약간의 정보, 그리고 그 후에 만 어린 빨간 머리. 하지만 정확히 기억나지 않는다.
이제 직원의 손녀인 여학생이 전화를 걸어 물리학 문제를 해결하는 데 도움을 요청했습니다. :)
같은 크기의 금속 공이 8개 있습니다. 그 중 하나는 비어 있습니다.
문제는 저울에서 2개의 칭량을 사용하여 속이 빈 공을 찾는 방법입니다.
생각해야 했다! 할아버지는 결정했을 때 기뻐하셨습니다.
첫 번째 옵션: 저울에 세 개의 공을 놓고(첫 번째 계량), 저울이 균형을 이루면 속이 빈 공은 나머지 두 개 중 하나이며 두 번째 계량에 의해 드러납니다.
두 번째 옵션: 저울에 3개의 공을 놓습니다(첫 번째 무게 측정). 저울의 균형이 맞지 않으면 속이 빈 공이 3개 중 하나입니다. 우리는 무작위로 두 개를 가져 와서 두 번째 무게를 측정합니다. 저울이 균형을 이루면 혼자 남은 공은 속이 비어 있습니다. 저울의 균형이 맞지 않으면 저울이 더 가볍습니다.
두 옵션 모두 양방향이며 더 이상 옵션이 없습니다.
우리는 모두 범위에 침을 뱉었습니다.
최고 속도로 돌진하는 기차의 창 밖으로 뱉어 내면 "발사체"의 비행 범위 (차를 따라 드리프트 제외)는 정지 된 기차로 동일한 작업을 수행하는 경우보다 눈에 띄게 작아집니다.
질문: 이것이 어떻게 가능합니까?