[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 403

 
Mathemat :

https://www.mql5.com/go?link=http://winnland.net/auction.php?aid=412

궁금한 프로젝트. 그리고 확실히 주최자에게 매우 수익성이 있습니다. 더 자세히 살펴보고 수익성있는 전략이 있는지 알아내는 것이 흥미 롭습니다.


그래서, 당신의 친구 중에 진정한 승자가 있습니까? 클론은 사이트 관리에 의해 동일한 비율로 사육되는 것 같습니다(미리 확인하는 것은 불가능합니다). 계산이 무료라는 점에서 전략은 없다고 생각합니다
 

그런데 웹 사이트에서 Kasperych는 어떤 이유로 맹세했습니다. 제 지인 중에 당첨자가 없습니다.

작업은 쉽게 공식화됩니다. 하나의 게임이 아니라 전체 시리즈의 규모에서도 통계적으로 충분히 큰 수익성 있는 전략이 있는지 궁금하십니까?

 
Mathemat :

그런데 웹 사이트에서 Kasperych는 어떤 이유로 맹세했습니다. 제 지인 중에 당첨자가 없습니다.

작업은 쉽게 공식화됩니다. 하나의 게임이 아니라 전체 시리즈의 규모에서도 통계적으로 충분히 큰 수익성 있는 전략이 있는지 궁금하십니까?

아니요. 하지 않을 것입니다.

핸디캡과 펀드와는 달리...

Lexey, 그들은 왜 굽은 길을 걷기 시작 했습니까?

중재자의 업보가 방해가 됩니까?

또는 휘갈겨 쓴 종이의 산?

:(

 
아니요, 주최측의 수익성을 보고 깜짝 놀랐습니다. 또한 거래와 관련이없는 작업은 여기에서 논의된다는 데 동의했습니다 ...
 

개인적으로 문제가 나왔는데 해결할 시간이 없습니다. 데이터가 누락된 것 같습니다.

안녕하세요! 문제 해결을 도와주시겠습니까? 24명이 영어를, 16명이 프랑스어를, 10명이 독일어를, 8명이 영어와 프랑스어를, 6명이 영어와 독일어를, 4명이 독일어와 프랑스어를 공부한다면 한 그룹에 몇 명의 학생이 있습니까?

 
Mathemat :

개인적으로 문제가 나왔는데 해결할 시간이 없습니다. 데이터가 누락된 것 같습니다.

안녕하세요! 문제 해결을 도와주시겠습니까? 24명이 영어를, 16명이 프랑스어를, 10명이 독일어를, 8명이 영어와 프랑스어를, 6명이 영어와 독일어를, 4명이 독일어와 프랑스어를 공부한다면 한 그룹에 몇 명의 학생이 있습니까?

세트의 단순한 교차점이 있는 것 같지만, 보인다고 해도 그것이 그런 의미는 아닙니다)
 

나는 이것이 포함/제외 문제임을 이해합니다. 그러나 그 상태에서 무언가가 빠져 있습니다. "모든 사람이 적어도 하나의 언어를 배웁니다." 그리고 3개 국어를 다 공부하는 사람이 있는지도 불분명하다.

아마도 추가 조건은 다음과 같습니다. ""모두가 적어도 하나는 배우지만 두 개 이상은 배우지 않습니다. "하지만 나는 텔레파시가 아닙니다.

 

(24+16+10)-(8+6+4)=그룹에 32명.


추신: (24 + 16 + 10) - 2 * (8 + 6 + 4) \u003d 그룹의 18 명. 트릭이있는 퍼즐)))

 

여기에서 그들이 en 24와 en과 그를 공부하는 경우 논리를 켜야합니다. 6 그럼 엔만 공부하는 사람도 있고 엔만 공부하는 사람도 있는 것 같아요

추신 : 그리고 세 언어를 모두 공부하는 사람들이 있다고 말하지 않으면 존재하지 않습니다))

ZZY: 하지만 거기에 없으면 위의 솔루션이 올바르지 않습니다.)))

 

따라서 오일러 원을 그리고 다음을 고려합니다.

- 아무도 세 가지 언어를 공부하지 않습니다(세 언어의 교차점은 비어 있음).

- 다른 언어 없음

- 적어도 하나의 언어를 배우십시오.

그 다음에

24(영어 + 임의) = 8(a + f) + 6(a + n) + x(a만 해당)

따라서 x = 10(하나의 영어만)

비슷하게

16 (f + 모든) \u003d 8 (a + f) + 4 (n + f) + y (f만), y \u003d 4

10(n + 임의) = 6(a+n) + 4(n+f) + z(n만), z = 0

그룹의 합계:

10(a만) + 0(n만) + 4(f만) + 6(a+n) + 8(a+f) + 4(n+f) = 32.

그래서?

사유: