문제는 n에 크게 의존합니다. 원의 다른 패킹이 있습니다. n=3이면 공식은 하나, n=5이면 다른 공식, n=20이면 완전히 다릅니다 :) 확실히 그러한 작업이 실제로 해결되는 엔지니어링 패키지가 있습니다. 추신: 8개의 원에 대한 최적의 구성을 생각해 보십시오. P.S 이상한 것. Richie 게시물이 없을 때 처음에 게시되었습니다. 편집됨 - 내 앞에 나타났습니다. 그리고 이번이 처음이 아닙니다.
Mathemat>> : Зачод, TheXpert . Next: Плоская выпуклая фигура ограничена отрезками AB и AC и дугой BC некоторой окружности. Постройте какую-нибудь прямую, которая делит пополам: а) периметр этой фигуры; б) ее площадь.
안녕하세요! 여기에서 어떻게 든 직장에서 다음과 같은 기하학적 문제를 해결해야했습니다. 직경 D의 파이프 또는 슬리브가 있으며 직경 d의 케이블을 n 조각으로 배치해야합니다. 파이프(슬리브)와 가장 가까운 케이블 사이의 간격(델타)을 준수해야 합니다. 초기 데이터와 출력 D에 d, n, delta를 쓰는 공식이나 시리즈를 만들 수 없습니다. 파이프(슬리브)의 직경이 최소가 되도록 합니다.
Mathemat писал(а)>> 문제는 n에 크게 의존합니다. 원의 다른 패킹이 있습니다. n=3이면 공식은 하나, n=5이면 다른 공식, n=20이면 완전히 다릅니다 :) 확실히 그러한 작업이 실제로 해결되는 엔지니어링 패키지가 있습니다.
맞습니다, 다른 공식입니다. 그건 그렇고, 모든 케이블이 둥근 것은 아니며 예를 들어 타원형의 케이블이 있습니다.. 큰 단면적 (직경 30mm 이상)의 전원 케이블에 대해 이야기하면 일반적으로 이러한 케이블이 각각 배치됩니다 자신의 파이프에서. 또한 전원 케이블 사이에는 케이블 자체의 직경보다 몇 배 더 큰 거리를 유지해야 하며 이는 냉각에 필요합니다. 그리고 더. 파이프의 직경은 케이블 묶음의 직경뿐만 아니라 파이프의 길이에도 의존해야 합니다. 파이프가 길수록 직경이 커집니다. 그렇지 않으면 빔을 밀어낼 수 없습니다. 그리고 케이블의 강성도 고려해야 합니다. 견고한 코어가 있는 기갑 케이블과 케이블은 더 단단합니다. - 불행히도, 그러한 계산을 위한 엔지니어링 패키지는 아직 없습니다.
안녕하세요! 여기에서 어떻게 든 직장에서 다음과 같은 기하학적 문제를 해결해야했습니다. 직경 D의 파이프 또는 슬리브가 있으며 직경 d의 케이블을 n 조각으로 배치해야합니다. 파이프(슬리브)와 가장 가까운 케이블 사이의 간격(델타)을 준수해야 합니다. 나는 초기 데이터와 출력 D에 d, n, delta를 쓰는 공식이나 시리즈를 만들 수 없습니다. 파이프(슬리브)의 직경이 최소가 되도록 합니다.
그래서 작동하지 않습니다? 먼저 슬리브의 내부 영역을 직접 가져 오지만 즉시 간격을 고려하십시오. 그런 다음 D^2로 나눕니다. 번호 n을 얻으십시오
같은 방법으로 또는 그 반대로 간격을 고려하여 슬리브의 면적과 직경을 구하십시오. 한 코어의 D 직경 n이 클수록 답이 더 정확합니다.
작동 안 할 것이다. Richie , 귀하는 케이블을 냉각해야 하고 파이프의 길이 등을 고려해야 한다고 썼습니다. "순수한" 문제의 기하학과 직접 관련되지 않은 수십 개의 데이터에는 일반적인 문제가 있습니다. 실제 결정은 여백이 있는 눈으로 이루어집니다. 그리고 이 모든 순수한 수학은 누구에게도 쓸모가 없을 것입니다. 추신: 나는 "순수한" 문제조차도 일반적인 용어로 해결되었는지 의심스럽습니다. 동일한 지름의 원의 패킹을 찾는 것입니다. 여기서 그것을 둘러싸는 큰 원이 최소 면적(또는 최소 지름)을 갖는 것입니다.
Mathemat писал(а)>> 작동 안 할 것이다. Richie , 귀하는 케이블을 냉각해야 하고 파이프의 길이 등을 고려해야 한다고 썼습니다. "순수한" 문제의 기하학과 직접 관련되지 않은 수십 개의 데이터에는 일반적인 문제가 있습니다. 그리고 진정한 결정은 여백을 두고 눈으로 이루어집니다. 그리고 아무도 이 순수한 수학을 모두 필요로 하지 않을 것입니다.
네. 언젠가 그런 프로그램을 작성한 적이 있습니다. 케이블이 파이프로 당겨질 수 있도록 마찰 저항도 계산되었습니다. 그러나 이것은 이미 전생에 있습니다. 이번 생에는 다른 전문 분야가 있습니다. 따라서 qwerty1235813은 인생을 복잡하게 만들지 마십시오. 파이프당 하나의 케이블을 사용하십시오. 그건 그렇고, 빔의 직경은 사람이 모르는 경우에도 빔 비틀림의 피치에 따라 다릅니다. 트위스트 빔은 직경이 더 큽니다.
n=3이면 공식은 하나, n=5이면 다른 공식, n=20이면 완전히 다릅니다 :)
확실히 그러한 작업이 실제로 해결되는 엔지니어링 패키지가 있습니다.
추신: 8개의 원에 대한 최적의 구성을 생각해 보십시오.
P.S 이상한 것. Richie 게시물이 없을 때 처음에 게시되었습니다. 편집됨 - 내 앞에 나타났습니다. 그리고 이번이 처음이 아닙니다.
Зачод, TheXpert . Next:
Плоская выпуклая фигура ограничена отрезками AB и AC и дугой BC некоторой окружности.
Постройте какую-нибудь прямую, которая делит пополам:
а) периметр этой фигуры;
б) ее площадь.
PS Вероятно, предполагается, что АВ != АС.
각도를 계산해서 반으로 나눠주세요!!!!그리고 즉시 면적이 같다는 것을 증명해 주십시오.
안녕하세요!
여기에서 어떻게 든 직장에서 다음과 같은 기하학적 문제를 해결해야했습니다. 직경 D의 파이프 또는 슬리브가 있으며 직경 d의 케이블을 n 조각으로 배치해야합니다. 파이프(슬리브)와 가장 가까운 케이블 사이의 간격(델타)을 준수해야 합니다. 초기 데이터와 출력 D에 d, n, delta를 쓰는 공식이나 시리즈를 만들 수 없습니다.
파이프(슬리브)의 직경이 최소가 되도록 합니다.
파이프나 슬리브의 길이는 또 다른 조건이 있는 것 같아요 ???문제는 n에 크게 의존합니다. 원의 다른 패킹이 있습니다.
n=3이면 공식은 하나, n=5이면 다른 공식, n=20이면 완전히 다릅니다 :)
확실히 그러한 작업이 실제로 해결되는 엔지니어링 패키지가 있습니다.
맞습니다, 다른 공식입니다. 그건 그렇고, 모든 케이블이 둥근 것은 아니며 예를 들어 타원형의 케이블이 있습니다.. 큰 단면적 (직경 30mm 이상)의 전원 케이블에 대해 이야기하면 일반적으로 이러한 케이블이 각각 배치됩니다 자신의 파이프에서.
또한 전원 케이블 사이에는 케이블 자체의 직경보다 몇 배 더 큰 거리를 유지해야 하며 이는 냉각에 필요합니다.
그리고 더. 파이프의 직경은 케이블 묶음의 직경뿐만 아니라 파이프의 길이에도 의존해야 합니다. 파이프가 길수록 직경이 커집니다.
그렇지 않으면 빔을 밀어낼 수 없습니다. 그리고 케이블의 강성도 고려해야 합니다. 견고한 코어가 있는 기갑 케이블과 케이블은 더 단단합니다.
-
불행히도, 그러한 계산을 위한 엔지니어링 패키지는 아직 없습니다.
안녕하세요!
여기에서 어떻게 든 직장에서 다음과 같은 기하학적 문제를 해결해야했습니다. 직경 D의 파이프 또는 슬리브가 있으며 직경 d의 케이블을 n 조각으로 배치해야합니다. 파이프(슬리브)와 가장 가까운 케이블 사이의 간격(델타)을 준수해야 합니다. 나는 초기 데이터와 출력 D에 d, n, delta를 쓰는 공식이나 시리즈를 만들 수 없습니다.
파이프(슬리브)의 직경이 최소가 되도록 합니다.
그래서 작동하지 않습니다?먼저 슬리브의 내부 영역을 직접 가져 오지만 즉시 간격을 고려하십시오.
그런 다음 D^2로 나눕니다.
번호 n을 얻으십시오
같은 방법으로 또는 그 반대로 간격을 고려하여 슬리브의 면적과 직경을 구하십시오.
한 코어의 D 직경
n이 클수록 답이 더 정확합니다.
빔 직경을 계산하는 문제는 문제가 되지 않습니다. 문제는 모든 n에 대해 일반 공식을 만드는 방법입니다.
추신: 나는 "순수한" 문제조차도 일반적인 용어로 해결되었는지 의심스럽습니다. 동일한 지름의 원의 패킹을 찾는 것입니다. 여기서 그것을 둘러싸는 큰 원이 최소 면적(또는 최소 지름)을 갖는 것입니다.
작동 안 할 것이다. Richie , 귀하는 케이블을 냉각해야 하고 파이프의 길이 등을 고려해야 한다고 썼습니다. "순수한" 문제의 기하학과 직접 관련되지 않은 수십 개의 데이터에는 일반적인 문제가 있습니다. 그리고 진정한 결정은 여백을 두고 눈으로 이루어집니다. 그리고 아무도 이 순수한 수학을 모두 필요로 하지 않을 것입니다.
네. 언젠가 그런 프로그램을 작성한 적이 있습니다. 케이블이 파이프로 당겨질 수 있도록 마찰 저항도 계산되었습니다. 그러나 이것은 이미 전생에 있습니다. 이번 생에는 다른 전문 분야가 있습니다. 따라서 qwerty1235813은 인생을 복잡하게 만들지 마십시오. 파이프당 하나의 케이블을 사용하십시오.
그건 그렇고, 빔의 직경은 사람이 모르는 경우에도 빔 비틀림의 피치에 따라 다릅니다. 트위스트 빔은 직경이 더 큽니다.