[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 146

 

Mathemat писал(а) >>

문제에서 여전히 삼각형의 자연스러운 구성이 있습니까?

찌를 시간?

 
sanyooooook писал(а) >>

그렇다면 빅뱅 이후의 모든 것은 어디에서 왔을까?

Sanyok , 당신은 "뇌 훈련을 위한" 가장 오래되고 흥미로운 과제로 그랑프리를 받습니다.

또한 근본적인 질문을 제기하고 답변할 때 추론의 일관성에 대한 작은 상입니다.

산유욱이 >>

폭발 이전에 이 에너지는 어디에 있었습니까?

그래서 모든 것이 아무데도 나오지 않았습니다.

하지만 시간이 없었다는 것이 밝혀졌다.

시간이없고 에너지가없고 폭발 전에 시간이 없었으므로 에너지가 없었고 시간이 나타났고 에너지가 나타났으므로 에너지가 아무데도 없었습니다))

우리가 우주의 차원을 무한대로 취한다면, 그것은 우주 밖이 무한보다 더 무한하다는 것을 의미하며, 우리는 우주가 여전히 점의 상태에 있다고 가정할 수 있습니다.

동시에, 당신은 아인슈타인에 대한 신화를 퍼뜨리는 것에 대해 약간의 벌금을 받았습니다. 부담없이 지불하세요.

한 가지 세부 사항 만 불분명했습니다. 빅뱅이 초고밀도 물질의 폭발이라면 그 이전에 무언가가 있었음이 밝혀졌습니다. 이 무엇(선조)이 이 상태로 얼마나 오래 남아 있었고 왜 갑자기 사라졌는지는 분명하지 않습니다. 그리고 빅뱅 이전에 정말로 아무 것도 없었다면 이 요소가 어디서 어떻게 왔는지, 왜 즉시 폭발했는지는 분명하지 않습니다.

아마도 누군가 알고 있습니까?

 
TheXpert >> :

찌를 시간?

시간이 된 것 같아요. MetaDriver가 모서리에 튀어나온 이등분선을 처리 하도록 하십시오. 어쨌든 다릅니다.

 
Yurixx >> :

Sanyok , 당신은 "뇌 훈련을 위한" 가장 오래되고 흥미로운 과제로 그랑프리를 받습니다.

또한 근본적인 질문을 제기하고 답변할 때 추론의 일관성에 대한 작은 상입니다.

동시에, 당신은 아인슈타인에 대한 신화를 퍼뜨리는 것에 대해 약간의 벌금을 받았습니다. 부담없이 지불하세요.

한 가지 세부 사항 만 불분명했습니다. 빅뱅이 초고밀도 물질의 폭발이라면 그 이전에 무언가가 있었음이 밝혀졌습니다. 이 무엇(선조)이 이 상태로 얼마나 오래 남아 있었고 왜 갑자기 사라졌는지는 분명하지 않습니다. 그리고 빅뱅 이전에 정말로 아무 것도 없었다면 이 요소가 어디서 어떻게 왔는지, 왜 즉시 폭발했는지는 분명하지 않습니다.

누군가 알고 있지 않을까요?

그게 뭐야, 당신은 입방 개미집에 대한 문제를 해결하려고합니다

 
Yurixx >> :

한 가지 세부 사항 만 불분명했습니다. 빅뱅이 초고밀도 물질의 폭발이라면 그 이전에 무언가가 있었음이 밝혀졌습니다. 이 무엇(선조)이 이 상태로 얼마나 오래 남아 있었고 왜 갑자기 사라졌는지 는 분명하지 않습니다. 그리고 빅뱅 이전에 정말로 아무 것도 없었다면 이 요소가 어디서 어떻게 왔는지, 왜 즉시 폭발했는지는 분명하지 않습니다.

누군가 알고 있지 않을까요?

그녀가 '머물었다', '오랫동안' 등은 물론이고 '그 전에'와 '그녀가 머물렀던 곳'도 틀린 말이다. 시간과 공간의 개념으로 설명되지 않기 때문입니다. 그러나 이것이 "그것"이 어떤 것으로도 기술되지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러한 기술을 위한 개념/수단은 우리 현실에 존재하지 않으며, BP 이후에 동시에 발생했습니다. 이것은 물론 합리적인 사람에게는 불쾌하지만 그것에 대해 할 수 있는 일은 없습니다. 이것은 대략 "점"의 주민들이 이 점이 위치한 직선에 대해 이야기하는 방식입니다.

 
vegetate >> :

그녀가 '머물었다', '오랫동안' 등은 물론이고 '그 전에'와 '그녀가 머물렀던 곳'도 틀린 말이다. 시간과 공간의 개념으로 설명되지 않기 때문입니다. 그러나 이것이 "그것"이 어떤 것으로도 기술되지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러한 기술을 위한 개념/수단은 우리 현실에 존재하지 않으며, BP 이후에 동시에 발생했습니다. 이것은 물론 합리적인 사람에게는 불쾌하지만 그것에 대해 할 수 있는 일은 없습니다. 이것은 대략 "점"의 주민들이 이 점이 위치한 직선에 대해 이야기하는 방식입니다.

요컨대, 우리 모두는 우리 현실의 구조를 깨닫기 위해 우리의 현실에서 벗어나 다른 현실로 이동하기 위해 집중적으로 명상하기 시작합니다. %)

 
sanyooooook писал(а) >>

그게 뭐야, 당신은 입방 개미집에 대한 문제를 해결하려고합니다

네, 그러고 싶지만 이것은 생물학에서 나온 것이고 저는 그것에 강하지 않습니다. 그래서 철학에 집중해 봅시다. 철학이 저에게 더 매력적입니다.

위대한 과학자 중 한 사람은 빅뱅이 모든 정상인을 이상주의자로 만들었다고 말했습니다. 그러나 여기에는 그런 사람이 없습니다. 따라서 제정신인 유물론자들이 빅뱅이 던진 문제를 어떻게 풀어나갈지 더욱 흥미롭다. :-)

 
sanyooooook >> :

요컨대, 우리 모두는 우리 현실의 구조를 깨닫기 위해 우리의 현실에서 벗어나 다른 현실로 이동하기 위해 집중적으로 명상하기 시작합니다. %)

솔직히 말하면 내가 쓴 것을 이해하지 못했습니다.

 
vegetate >> : Это примерно как жители "точки" рассуждали-бы о прямой, на которой эта точка расположена.

어디선가 수학적 유머로 만났습니다. 수학 교수는 다음과 같이 질문합니다.

- 포인트란?

- 끝에서 보면 이렇게 긴 직선입니다.

 
sanyooooook >> :
Муровейник имеет форму куба, по ребрам куба постоянно предвигаются боевые муровьи, так что число приходящих на ребро муровьев, равно числу уходящих, пронумеруйте ребра от 1 до 12, 2 разных ребра не должны иметь одинаковый номер.

여기