용기에서 환경으로의 열 전달(진공에서 끓지 않는 것)은 온도 차이에 비례합니다. 0.5리터는 온도가 1리터를 능가하며 열(열 전달, 복사)을 방출하지 않으면 더 빨리 끓을 것입니다. 이 시간 차이에 대해 리터는 더 많은 열을 포착합니다. 또한 버너에서 용기로의 열 전달은 후자가 가열됨에 따라 악화되고 점차적으로 0.5리터 뒤쳐집니다. 따라서 리터는 더 따뜻할 것입니다.
아니, 재미없어, 낱말게임
환경 환경은 명시되어 있지 않지만 어떤 이유에서인지 실온을 고려해야하지만 저에게는이 실험이 T = 110의 사우나에서 발생했다고 가정 해 보겠습니다.
이것은 바로 "전"이 아니었습니다. 그는 그런 종류의 나쁜 사람입니다. "이후"는 있었지만 "이전"은 아닙니다 :)
그래서 모든 것이 아무데도 나오지 않았습니다.
그래서 모든 것이 아무데도 나오지 않았습니다.
타임슬립도 있고..
이것은 바로 "전"이 아니었습니다. 그는 그런 종류의 나쁜 사람입니다. "이후"는 있었지만 "이전"은 아닙니다 :)
사실이 아닙니다 :-) 계산하는 것이 더 편리합니다. 그렇지 않으면 뇌가 견딜 수 없습니다 :-) 예를 들어 폭발이 한 번만 있었고 한 번만 있었다고 누가 말할 수 있습니까? 아마도 초신성의 원리와 거의 같은 원리가 있을 뿐이지 비늘만 다를까요? :-)타임슬립도 있고...
하지만 시간이 없었다는 것이 밝혀졌다.
하지만 시간이 없었다는 것이 밝혀졌다.
"전"에 대해 묻는 것은 북극에서 북쪽으로 10km 떨어진 지점에 대해 묻는 것과 같습니다.
하지만 시간이 없었다는 것이 밝혀졌다.
네, 그렇지 않습니다. 시간은 속도와 빛과 매우 밀접한 관련이 있으며 아무 것도 움직이지 않았기 때문에 (모든 것이 한 지점에서 문제) 시간이 없었습니다.
이론적으로 에너지는 아무데도 가지 않고 아무데서나 가져오지 않으므로 그 외에는 동일해야 합니다.
그렇다면 이 진술은 사실이 아니다
그렇다면 이 진술은 사실이 아니다
왜요? 어떻게 논쟁 했습니까?
왜요? 어떻게 논쟁 했습니까?
(폭발 전) 왜 아무것도 없었다고 생각합니까?용기에서 환경으로의 열 전달(진공에서 끓지 않는 것)은 온도 차이에 비례합니다. 0.5리터는 온도가 1리터를 능가하며 열(열 전달, 복사)을 방출하지 않으면 더 빨리 끓을 것입니다. 이 시간 차이에 대해 리터는 더 많은 열을 포착합니다. 또한 버너에서 용기로의 열 전달은 후자가 가열됨에 따라 악화되고 점차적으로 0.5리터 뒤쳐집니다. 따라서 리터는 더 따뜻할 것입니다.
아니, 재미없어, 낱말게임
환경 환경은 명시되어 있지 않지만 어떤 이유에서인지 실온을 고려해야하지만 저에게는이 실험이 T = 110의 사우나에서 발생했다고 가정 해 보겠습니다.
독창성을 위한 작업 공식은 완벽해야 합니다.