추적 중 - 페이지 23

새 코멘트
 
lna01 писал(а) >>

1. 정반대 - 다른 컨텍스트를 강조 표시하기 위한 하나의 알고리즘입니다. 나는 역사에서 강조하는 것에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그리고 실시간으로 현재 상황을 인식하는 것만 가능하다고 생각합니다.

2. 아니요. 컨텍스트는 하나의 트랜잭션으로 축소되어서는 안 되며 동일한 컨텍스트 내에 여러 트랜잭션이 있을 수 있습니다. 글쎄, 위의이 게시물에서 나는 이미 선후배 ZZ 계획에 대해 상기 시켰습니다.

3. 아니오, 하지 않겠습니다. 여기서 '예'도 '아니오'도 할 수 없습니다. 오랫동안 신중하게 개념을 조정해야합니다. :)

글쎄요. 그리고 저도 같은 의견입니다. 우리는 우리가 다시 동의했다고 가정할 것입니다. :-)

 
lea писал(а) >>

가로축은 값이 떨어진 구간의 수를 나타냅니다. y축은 히트 빈도를 샘플 요소 수로 나눈 값을 보여줍니다.

분명한. 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. 적어도 병렬로. :-)

행운을 빕니다.

 
Yurixx >> :

분명한. 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. 적어도 병렬로. :-)

행운을 빕니다.

리바운드도 공부해?

물어봐도 될까요?

추세를 나타낼 때 분포 편향은 추세의 각도와 어떤 관련이 있습니까? 예를 들어 선형.

---

삽화를 탄생시킨 환경을 모르면 삽화를 이해하기 어렵습니다.

 
Yurixx писал(а) >>

행운을 빕니다.

감사해요 :)

 
avatara писал(а) >>

1. 리바운드도 공부하나요?

2. 질문이 있습니까?

추세를 나타낼 때 분포의 이동은 추세의 각도와 어떻게 관련되어 있습니까? 예를 들어 선형.

---

삽화를 탄생시킨 환경을 모르면 삽화를 이해하기 어렵습니다.

1. 아니요.

2. 확실히 연결이 있습니다. 그런데 저는 일러스트를 올리지 않았고, 이에 대해 작가님께 여쭤보는 것이 가장 정확할 것 같습니다.

 

나는 단지 이봉성이 평균의 유의한 추세선(있는 경우)으로부터의 수익 분포의 효과일 뿐이라는 가설을 세우고 싶었습니다.

그러나 "망상 개" 모델의 경우 관찰을 공식화하는 것이 좋습니다.

비정상성의 측정을 단순화할 수 있습니까? ;)

 
avatara писал(а) >>

추세를 나타낼 때 분포 편향은 추세의 각도와 어떤 관련이 있습니까? 예를 들어 선형.

나는 일반적인 의미에서 수익을 계산하지 않았습니다(수익은 한 상태에서 다른 상태로 행 전환 사이에 계산되었습니다.

두 분포 모두 양수 값으로 치우쳐 있습니다.

가격이 방향성 이동을 시작하면(즉, 수익 분포가 바이모달이 됨), 사실 이후 기울기 LR의 부호는 발생한 이동 방향과 일치합니다.

 
lea >> :

나는 일반적인 의미에서 수익을 계산하지 않았습니다(수익은 한 상태에서 다른 상태로 행 전환 사이에 계산되었습니다.

두 분포 모두 양수 값으로 치우쳐 있습니다.

가격이 방향성 이동을 시작하면(즉, 수익 분포가 바이모달이 됨), 사실 이후 기울기 LR의 부호는 발생한 이동 방향과 일치합니다.


그래서 삽화의 요점은 무엇입니까?
 
Sorento писал(а) >>

그래서 삽화의 요점은 무엇입니까?

꼬리가 있을 때/없을 때.

 

샘플 크기가 영향을 미칠 수 있습니까?

그리고 "궁극의 끈 장력"상태도 있습니다. 실제로 분산이 없습니다.

이 상태를 캡처한 것일까요?

공유 - 파열되는 경우. ;)

어떤 종류의 데이터입니까?

1...161718192021222324252627282930...51
새 코멘트