추적 중 - 페이지 51

[trololo]

요컨대, 이것은 주파수 계층에 관한 한 가지입니다. 일단은 남겨두자.

내가 말하고 싶었던 가속도에 대해. 질량이 변하지 않는 물체의 "가속도" 등을 분석하는 것은 의미가 없습니다.

우리의 경우 질량은 추상적으로 보이지만 변화하므로 선험적으로 반대로 작용하여 변화합니다.

속도-가속-속도-가속-속도-속도-가속 등. 우리는 연구중인 물체의 질량 변화 단계를 계산할 수 있습니다. (대략).

궁극적으로 물체 전체에 영향을 미치는(또는 오히려 질량 변화를 설명하는) 가중치 계수의 계층.

영향에 대한 중요한 점이 여전히 있습니다.

1- 계층의 하위 수준은 상위 수준 등에 영향을 미칩니다. 따라서 상위 수준을 통해 전체 집단 전체에 간접적으로(직접적이지 않음) 영향을 미치거나

2 - 계층의 상급자와 동등한 수준의 하급자는 전체 대중에게 동등하게 영향을 미칩니다.

3 또는 둘 다.

첫 번째 옵션이 더 논리적으로 보이지만 세 번째 옵션을 제외하지는 않습니다.

그건 그렇고, 내가 볼 때 기사는 두 번째 옵션이 옳지 않다고 말합니다. 계층 구조의 각 수준이 고유한 수명을 갖기 때문입니다.

Alexey, 여기이 관점에서 계산에 대해 귀하의 의견에 매우 관심이 있습니다.

ps-그런데 지수의 가중치 계수에 대해 이제 가격 변동 수(틱 수)가 다른 쌍이 지수에 미치는 영향 정도에 대해 생각해 보십시오. 이러한 관점에서 동일한 쌍을 구축하는 것이 합리적입니다. -볼륨 바.

좋아, 자러 갔다. 내일 우리는 bacchanalia를 계속할 것이다.

[trololo]

아주 유치하게 말한다. 잎의 질량이 변하는 양배추의 종류와 잎의 질량의 변화는 개별적으로 다른 잎의 질량의 변화에 의존한다. 이를 위해서는 전체 펌프의 무게 변화를 전체적으로 추적해야합니다.))))))))))) 이것은 학생을위한 것이므로 강화 된 옵션이 더 높습니다.))

[Sceptic Philozoff]

Trololo :

내가 말하고 싶었던 가속도에 대해. 질량이 변하지 않는 물체의 "가속도" 등을 분석하는 것은 의미가 없습니다.

우리의 경우 질량은 추상적으로 보이지만 변화하므로 선험적으로 반대로 작용하여 변화합니다.

속도-가속-속도-가속-속도-속도-가속 등. 우리는 연구중인 물체의 질량 변화 단계를 계산할 수 있습니다. (대략).

뉴턴의 제2법칙을 기반으로 도구 이동의 동적 모델을 구축하시겠습니까? 나는 이 지부가 그런 신성모독을 견디지 못할까 두렵다.

(이러한 모델을 만드는 것은 가능하지만 difurks가 없으면 갈 곳이 없습니다. 그리고 누가 당신을 위해 그것을 만들 것입니까?)

질량이란 무엇이며 계산하고 싶은 질량은 무엇입니까? 한 도구의 질량을 정의합니다.

계층 구조와 양배추에 대해 추가로 작성하는 모든 내용은 완전히 이해할 수 없습니다.

추신: 그래도 과거를 휘젓지 않고 "추격 중" 분기에서 절충주의적인 혼합물을 만들려고 하지 않는 것이 좋습니다. 자신의 스레드를 작성하면 더 좋을 것입니다.

[trololo]

Mathemat :

뉴턴의 제2법칙을 기반으로 도구 이동의 동적 모델을 구축하시겠습니까? 나는 이 지부가 그런 신성모독을 견디지 못할까 두렵다.

(이러한 모델을 만드는 것은 가능하지만 difurks가 없으면 갈 곳이 없습니다. 그리고 누가 당신을 위해 그것을 만들 것입니까?)

질량이란 무엇이며 계산하고 싶은 질량은 무엇입니까? 한 도구의 질량을 정의합니다.

계층 구조와 양배추에 대해 추가로 작성하는 모든 내용은 완전히 이해할 수 없습니다.

추신: 그래도 과거를 휘젓지 않고 "추격 중" 분기에서 절충주의적인 혼합물을 만들려고 하지 않는 것이 좋습니다. 자신의 스레드를 작성하면 더 좋을 것입니다.

또 오해를 받은 것 같습니다. 제 2법칙에 근거하지 않고 "반대"합니다. 기기가 아닌 통화의 질량(가속도 분석에서 얻은 정확도 e 변화(질량)). 네, 소원을 참고해서 따로 지점을 만들겠습니다. 감사하다.