1. 이 글을 어디서 읽으셨는지 모르겠지만 연결이 다시 구축되고 있다는 출처를 알려드릴 수 있습니다. 당신은 아마도 뉴런 자체를 의미했을 것입니다. 예, 태어날 때부터 그대로 유지됩니다(예약 있음). 그러나 연결은 지속적으로 변경됩니다. 읽으면서 저도 놀랐습니다.
나는 그것을 어디서 얻었는지 기억이 나지 않습니다. 뉴런, 시냅스, 수상 돌기 및 기타 가정에서 유용한 모든 세트와 함께 뇌는 모든 사람에게 동일합니다. 병리학적인 경우를 제외하고. 그리고 다른 사람들의 두뇌 작업의 다른 결과는 다른 영양과 ... 흠, 양육, 즉 들어오는 정보의 결과입니다. 두뇌는 레고와 다릅니다.
나는 그것을 어디서 얻었는지 기억이 나지 않습니다. 뉴런, 시냅스, 수상 돌기 및 기타 가정에서 유용한 모든 세트와 함께 뇌는 모든 사람에게 동일합니다. 병리학적인 경우를 제외하고. 그리고 다른 사람들의 두뇌 작업의 다른 결과는 다른 영양과 ... 흠, 양육, 즉 들어오는 정보의 결과입니다. 두뇌는 레고와 다릅니다.
간단한 프로그램과 간단한 종속성으로 시작해야 하며 처음에는 RNG를 사용하여 종속성을 형성할 수 있지만 종속성(종속성)은 최소한 거기에 있어야 합니다. 그렇지 않으면 직감이 확인되지 않은 정보의 바다에 빠져버릴 것입니다.
시리즈에서 의존성을 발견하는 것은 마치 망치와 같은 다른 도구를 사용하여 예측 못을 정확하게 맞추는 법을 배우는 것처럼 이미 직관에 대한 격려입니다.
직관의 신호를 듣는 것으로 작업이 축소 된 것처럼. 그리고 자기회귀가 확실하다면 뇌는 뉴런처럼 작동할 것입니다. 그리고 내 의견은 그녀(뉴런)가 여기에 필요하지 않다는 것입니다. 사람은 올바른 결정을 내렸을 때 무슨 일이 일어났는지 집중하고 분석하기 위해 고군분투합니다. 여기서 중요한 것은 하나의 악기만 듣는 것입니다. 그리고 필요한 것을 듣고 이해하십시오.
직관의 신호를 듣는 것으로 작업이 축소 된 것처럼. 그리고 자기회귀가 확실하다면 뇌는 뉴런처럼 작동할 것입니다. 그리고 내 의견은 그녀(뉴런)가 여기에 필요하지 않다는 것입니다. 사람은 올바른 결정을 내렸을 때 무슨 일이 일어났는지 집중하고 분석하기 위해 고군분투합니다. 여기서 중요한 것은 하나의 악기만 듣는 것입니다. 그리고 필요한 것을 듣고 이해하십시오.
어쨌든 두뇌는 뉴런처럼 작동하는 것이 본성이지만 모니터에 정확한 정보를 표시하는지 여부는 이미 직관이 우리에게 전달하는 이미지를 인식하는 작업이고, 작업은 음성을 듣는 법을 배우는 것입니다. 직관의.
Pavlov의 개가 "정확히" 소시지를 먹고 "잘못" 빵 부스러기에 질식하는 것과 같습니다.
20년 전에 아파트를 팔았습니다. 구매자는 내 정신 장애로 인해 거래를 취소할 수 없음을 확인하기 위해 PND에서 증명서를 요청했습니다.
글쎄, 나는 갔다. 의사가 할 일이 전혀 없었거나 내 외모, 매너가 의심스러워 보였으나 정보 요청에 대한 응답으로 그녀는 다음과 같이 말했습니다. - 잠깐만 ... 앉으십시오.
요컨대, 내가 이해하는 한 그녀는 직관에 대해, 내가 미래를 예측할 수 있는지 또는 생각의 힘으로 이 미래를 바꿀 수 있다고 생각하는지에 대해 당신과 거의 같은 질문에 관심이 있었습니다. , etc. 등등. 목소리를 듣는 것에 대해서도 물었습니다. 일반적으로 그녀의 반응은 "예, 그가 직접 왔습니다!"와 같았습니다.
한마디로 친구. 갑자기 PND에 들어갈 무언가가 필요하면 그렇게 하세요... 주제에 대해 어떻게 생각하는지 말할 필요가 없습니다. 모든 종류의 불쾌한 문제가 이것에서 발생할 수 있습니다.
20년 전에 아파트를 팔았습니다. 구매자는 내 정신 장애로 인해 거래를 취소할 수 없음을 확인하기 위해 PND에서 증명서를 요청했습니다.
글쎄, 나는 갔다. 의사가 할 일이 전혀 없었거나 내 외모, 매너가 의심스러워 보였으나 정보 요청에 대한 응답으로 그녀는 다음과 같이 말했습니다. - 잠깐만 ... 앉으십시오.
요컨대, 내가 이해하는 한 그녀는 직관에 대해, 내가 미래를 예측할 수 있는지 또는 생각의 힘으로 이 미래를 바꿀 수 있다고 생각하는지에 대해 당신과 거의 같은 질문에 관심이 있었습니다. , etc. 등등. 목소리를 듣는 것에 대해서도 물었습니다. 일반적으로 그녀의 반응은 "예, 그가 직접 왔습니다!"와 같았습니다.
한마디로 친구. 갑자기 PND에 들어갈 무언가가 필요하면 그렇게 하세요... 주제에 대해 어떻게 생각하는지 말할 필요가 없습니다. 모든 종류의 불쾌한 문제가 이것에서 발생할 수 있습니다.
글쎄요, 그럼 의사의 진료소입니다. 여기 포럼이 있습니다. 의사의 진료실에서 가장 중요한 것은 어떤 식 으로든 자신을 상인으로 인식하지 않는 것입니다.
1. 이 글을 어디서 읽으셨는지 모르겠지만 연결이 다시 구축되고 있다는 출처를 알려드릴 수 있습니다. 당신은 아마도 뉴런 자체를 의미했을 것입니다. 예, 태어날 때부터 그대로 유지됩니다(예약 있음). 그러나 연결은 지속적으로 변경됩니다. 읽으면서 저도 놀랐습니다.
나는 그것을 어디서 얻었는지 기억이 나지 않습니다. 뉴런, 시냅스, 수상 돌기 및 기타 가정에서 유용한 모든 세트와 함께 뇌는 모든 사람에게 동일합니다. 병리학적인 경우를 제외하고. 그리고 다른 사람들의 두뇌 작업의 다른 결과는 다른 영양과 ... 흠, 양육, 즉 들어오는 정보의 결과입니다. 두뇌는 레고와 다릅니다.
그리고 교과서에서와 같이 일반적으로 기억의 작업에 대해. 이 모든 것을 어디서 얻습니까? 나는 삶의 경험과 자기 관찰에서 왔습니다.
3년 동안 나는 부서로 나누는 것을 포함하여 알고리즘의 형태로 뇌를 재창조하는 것을 목표로 뇌를 연구했습니다. 게다가 실험...
컴퓨터에서.
나는 그것을 어디서 얻었는지 기억이 나지 않습니다. 뉴런, 시냅스, 수상 돌기 및 기타 가정에서 유용한 모든 세트와 함께 뇌는 모든 사람에게 동일합니다. 병리학적인 경우를 제외하고. 그리고 다른 사람들의 두뇌 작업의 다른 결과는 다른 영양과 ... 흠, 양육, 즉 들어오는 정보의 결과입니다. 두뇌는 레고와 다릅니다.
시간이 있으면 다음을 살펴보십시오.
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=101409
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=52553
여러분, 우리는 직관의 발달이라는 주제에서 멀리 벗어났습니다. 그리고 현재 우리는 그 출처에 대해 논의하고 있지만 이것은 이미 지나갔을 것입니다. 요약해 보겠습니다. 그리고 20페이지의 무제한 레이스를 앞두고 있습니다. 내 논문:
1. 직관은 시장의 트렌드 변화의 순간을 느낄 수 있게 해줍니다.
2. topicstarter에서 게시한 것과 같은 간단한 프로그램으로 개발을 시작하는 것이 좋습니다. 소음이 방해되지 않도록.
3. 인간이 RNG로 작업할 때 MO에 편차가 있음을 통계적으로 확인할 때. 자동으로 가격 차트를 브레인스토밍합니다.
직관이 어디에서 왔는지, 무엇을 제공하는지, 왜 우리가 여기에 있고 어떻게 우주가 작동하는지, 포럼의 다른 스레드에 대해 똑같이 흥미로운 질문을 남겨두는 것이 좋습니다. :)
논문을 기술해 주십시오. :)
2인분만 담가봅니다.
정말 간단한 프로그램과 간단한 종속성으로 시작해야 하며 종속성은 처음에 RNG를 사용하여 형성할 수 있지만 종속성은 최소한 있어야 합니다(그리고 직관이 인식할 때까지 보존되어야 함).
그렇지 않으면 직관은 확인되지 않은 정보의 바다에 빠질 것입니다.
시리즈에서 의존성을 발견하는 것은 마치 망치와 같은 다른 도구를 사용하여 예측 못을 정확하게 맞추는 법을 배우는 것처럼 이미 직관에 대한 격려입니다.
2인분만 담가봅니다.
간단한 프로그램과 간단한 종속성으로 시작해야 하며 처음에는 RNG를 사용하여 종속성을 형성할 수 있지만 종속성(종속성)은 최소한 거기에 있어야 합니다. 그렇지 않으면 직감이 확인되지 않은 정보의 바다에 빠져버릴 것입니다.
시리즈에서 의존성을 발견하는 것은 마치 망치와 같은 다른 도구를 사용하여 예측 못을 정확하게 맞추는 법을 배우는 것처럼 이미 직관에 대한 격려입니다.
직관의 신호를 듣는 것으로 작업이 축소 된 것처럼. 그리고 자기회귀가 확실하다면 뇌는 뉴런처럼 작동할 것입니다. 그리고 내 의견은 그녀(뉴런)가 여기에 필요하지 않다는 것입니다. 사람은 올바른 결정을 내렸을 때 무슨 일이 일어났는지 집중하고 분석하기 위해 고군분투합니다. 여기서 중요한 것은 하나의 악기만 듣는 것입니다. 그리고 필요한 것을 듣고 이해하십시오.
직관의 신호를 듣는 것으로 작업이 축소 된 것처럼. 그리고 자기회귀가 확실하다면 뇌는 뉴런처럼 작동할 것입니다. 그리고 내 의견은 그녀(뉴런)가 여기에 필요하지 않다는 것입니다. 사람은 올바른 결정을 내렸을 때 무슨 일이 일어났는지 집중하고 분석하기 위해 고군분투합니다. 여기서 중요한 것은 하나의 악기만 듣는 것입니다. 그리고 필요한 것을 듣고 이해하십시오.어쨌든 두뇌는 뉴런처럼 작동하는 것이 본성이지만 모니터에 정확한 정보를 표시하는지 여부는 이미 직관이 우리에게 전달하는 이미지를 인식하는 작업이고, 작업은 음성을 듣는 법을 배우는 것입니다. 직관의.
Pavlov의 개가 "정확히" 소시지를 먹고 "잘못" 빵 부스러기에 질식하는 것과 같습니다.
뭔가 생각났는데...
20년 전에 아파트를 팔았습니다. 구매자는 내 정신 장애로 인해 거래를 취소할 수 없음을 확인하기 위해 PND에서 증명서를 요청했습니다.
글쎄, 나는 갔다. 의사가 할 일이 전혀 없었거나 내 외모, 매너가 의심스러워 보였으나 정보 요청에 대한 응답으로 그녀는 다음과 같이 말했습니다. - 잠깐만 ... 앉으십시오.
요컨대, 내가 이해하는 한 그녀는 직관에 대해, 내가 미래를 예측할 수 있는지 또는 생각의 힘으로 이 미래를 바꿀 수 있다고 생각하는지에 대해 당신과 거의 같은 질문에 관심이 있었습니다. , etc. 등등. 목소리를 듣는 것에 대해서도 물었습니다. 일반적으로 그녀의 반응은 "예, 그가 직접 왔습니다!"와 같았습니다.
한마디로 친구. 갑자기 PND에 들어갈 무언가가 필요하면 그렇게 하세요... 주제에 대해 어떻게 생각하는지 말할 필요가 없습니다. 모든 종류의 불쾌한 문제가 이것에서 발생할 수 있습니다.
뭔가 생각났는데...
20년 전에 아파트를 팔았습니다. 구매자는 내 정신 장애로 인해 거래를 취소할 수 없음을 확인하기 위해 PND에서 증명서를 요청했습니다.
글쎄, 나는 갔다. 의사가 할 일이 전혀 없었거나 내 외모, 매너가 의심스러워 보였으나 정보 요청에 대한 응답으로 그녀는 다음과 같이 말했습니다. - 잠깐만 ... 앉으십시오.
요컨대, 내가 이해하는 한 그녀는 직관에 대해, 내가 미래를 예측할 수 있는지 또는 생각의 힘으로 이 미래를 바꿀 수 있다고 생각하는지에 대해 당신과 거의 같은 질문에 관심이 있었습니다. , etc. 등등. 목소리를 듣는 것에 대해서도 물었습니다. 일반적으로 그녀의 반응은 "예, 그가 직접 왔습니다!"와 같았습니다.
한마디로 친구. 갑자기 PND에 들어갈 무언가가 필요하면 그렇게 하세요... 주제에 대해 어떻게 생각하는지 말할 필요가 없습니다. 모든 종류의 불쾌한 문제가 이것에서 발생할 수 있습니다.
글쎄요, 그럼 의사의 진료소입니다. 여기 포럼이 있습니다. 의사의 진료실에서 가장 중요한 것은 어떤 식 으로든 자신을 상인으로 인식하지 않는 것입니다.
그리고 특히 당신이 어떤 시장에서 돈을 가져가려고 하기 때문에:o)
글쎄요, 그럼 의사의 진료소입니다. 여기 포럼이 있습니다. 의사의 진료실에서 가장 중요한 것은 어떤 식 으로든 자신을 상인으로 인식하지 않는 것입니다.
그리고 특히 당신이 어떤 시장에서 돈을 가져가려고 하기 때문에:o)
네. 본인이 핸디캡이 있는 트레이더라고 하면 의사는 아무 질문도 하지 않을 것이라고 생각합니다.
무엇 때문에? 진단은 이미 이루어졌습니다.