직관 테스트 - 페이지 15

 
Reshetov >> :

식물 눈보라가 논의되고 있다는 것 외에는 아무 말도 하지 않겠지만 관심이 없기 때문입니다. 응용 거래와 거의 관련이 없습니다.

괴상한 사람들의 일반적인 수다: 홍수에서 더 많은 과학 용어를 사용하는 사람이 더 시원합니다.


고맙습니다. 정직은 최선의 정책이다.
 
alsu писал(а) >>

이제 가격 책정은 일반화된 푸아송 프로세스인 것 같습니다. 이 프로세스는 단기 간격 동안 강도가 고정적이지 않지만 장기간에 걸쳐(통계를 평가할 때) 평균 값은 매우 부드럽습니다. 따라서 분포 그래프는 곡선(A^k)/k!*exp(-L)이어야 하며, 여기서 A는 강도입니다.

추신 당신이 발생하면 나를 중지 ...

실제로 라플라스 분포는 다소 다르게 보입니다. 그리고 이것은 Erlang 분포라고 하는 감마 분포의 특수한 경우와 매우 유사합니다. 그러나 여전히 차이가 있으므로 Erlang이 아닙니다.

그리고 2년 전에 이미 이런 종류의 배포를 시도했다는 이유로 들이받았지만 실제 배포는 정상보다 훨씬 낫지 않은, 즉 나쁘게 재현된다는 확신이 들었습니다. 결과적으로 나는 그것을 포기했다. 수학 은 확실히 옳습니다. 이 분포의 꼬리는 제대로 재현되지 않습니다. 따라서 위험 평가에 사용할 수 없습니다.

alsu 썼다 >>

생생한 예가 브라운 운동인데, 이미 다음 지부에서 너무 많은 페이지를 할애했습니다.

어떤 지점을 말씀하시는 건가요?

 
Yurixx >> : 이 분포의 꼬리가 심하게 재현됩니다. 따라서 위험 평가에 사용할 수 없습니다.

오 고마워, 유리. 그렇지 않으면 그들이 곧 "글쎄, 나는 이것을 사진에서 볼 수 없다"와 같은 가라 앉지 않는 논쟁으로 나를 완전히 익사시킬 것이라고 이미 느꼈다 :)

 

토픽 스타터에 완전히 동의합니다. 직관은 훈련될 수 있다!

그 때 나는 정기적으로 카드로 이것을 했습니다. 그는 세 장의 카드를 가져 와서 방해하고 특정 카드를 뽑거나 꺼낸 카드를 추측해야했습니다.

일정 시간(2-3주)의 정규 훈련 후, 나는 그러한 결과를 얻었습니다. 나는 16번 연속으로 정확하게 추측/추측했습니다. 참고 -3 카드, 즉. 33.3333%의 확률로 매번 카드를 뽑습니다. 그리고 내가 추측한 각 카드로 다음 번에 연속으로 그것을 뽑을 가능성은 감소했습니다.

 
직관 테스트를 열기 위해 무언가가 작동하지 않습니다. xlsm을 여는 것은 무엇입니까?
 
XenoX писал(а) >>

그는 세 장의 카드를 가져 와서 방해하고 특정 카드를 뽑거나 꺼낸 카드를 추측해야했습니다.

더 자세하게 가능한가요?

 
XenoX >> :
직관 테스트를 열기 위해 무언가가 작동하지 않습니다. xlsm을 여는 것은 무엇입니까?

직관 연결

 
Swetten >> :

더 자세하게 가능한가요?

어떤 다른 세부 사항이 필요합니까? 2-3주간의 집중 훈련을 위해 카드 한 벌을 땅에 충분히 문질러 완전한 어둠 속에서도 셔츠로 카드의 가치를 터치로 "추측"할 수 있음을 기억하십시오.

 
Reshetov писал(а) >>

어떤 다른 세부 사항이 필요합니까? 2-3주간의 집중 훈련을 위해 카드 한 벌을 땅에 충분히 문질러 완전한 어둠 속에서도 셔츠로 카드의 가치를 터치로 "추측"할 수 있음을 기억하십시오.

이것은 순전히 귀하의 의견입니다. 하지만 궁금합니다. :)

 
XenoX >> :
직관 테스트를 열기 위해 무언가가 작동하지 않습니다. xlsm을 여는 것은 무엇입니까?


Excel 2007 파일입니다. 분기 시작 부분에서 2003을 찾으십시오. 그리고 사용 방법은 비디오에 조금 더 있습니다. 나는 Reshetov에 동의해야합니다. 훈련에 카드를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 우리는 그들에 대해 논의했습니다. 실제 시뮬레이터를 계속 사용하려면 완두콩 냄비가 될 수 있습니다. :)