"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 5

 
Goldman_Sachs >> :

세관원이 사업가에게 묻습니다. 그들은 어디에서 왔습니까?

이에 대한 사업가의 대답: 이익은 있지만 손실만 있을 뿐입니다. 여덟)


그게 다야 - 세금 문제를 해결해야 하는 경우 - PAMM에 투자하세요 :)
 
VictorArt писал(а) >>

아니요, 나에 관한 것이 아닙니다. 나는 상인이 되려고 한 적도 없고 노력하지도 않습니다. :)

1. 거래 관련 서적을 읽은 적이 없습니다.

2. 매매신호의 실행 및 매매단말기의 기능을 확인하기 위한 경우를 제외하고는 절대 손으로 매매하지 않습니다.

3. 거래 시스템을 발명하지 않았습니다.

내가 무역에 대해 아는 모든 것은 미국에서 매우 오랜 기간 동안 전문적으로 일해 온 컨설턴트 덕분입니다.

개발자로서 우리의 비즈니스는 작습니다. 과제가 있습니다. 우리는 그것을 해결해야 합니다.

PAMM에 안정성을 달성하는 작업이 있었습니다. 우리는 그것을 일종의 해결했습니다. 8월 10일 이후의 주식은 매우 순조롭게 진행되었습니다.

이제 다른 과제는 자산이 순조롭게 유지되어야 하고 상승해야 한다는 것입니다.

우리가 문제를 해결하는지 여부 - 나는 전혀 모릅니다 :)

하지만 무슨 일이 일어나는지 지켜봐야겠습니다.

솔직히 말하면 이상한 이야기다. 아주 이상한. 거의 철학적...

 
LeoV >> :

솔직히 말하면 이상한 이야기다. 아주 이상한. 거의 철학적...


어쩌면 당신은 이미 철학자가 되었습니까? :)

예를 들어, 나는 이 글에서 철학적인 것을 전혀 볼 수 없습니다.

 
VictorArt писал(а) >>

어쩌면 당신은 이미 철학자가 되었습니까? :)

예를 들어, 나는 이 글에서 철학적인 것을 전혀 볼 수 없습니다.

응. 거래자는 아니지만 거래합니다. 나는 배수하지만 나는하지 않습니다. 우리는 결정할 것입니다 - 우리는 결정하지 않을 것입니다.

뇌암, 요컨대 ....)))))

 
LeoV >> :

응. 상인은 아니지만 거래합니다.


너 나에 대해 말하는 거니?

나는 거래하지 않습니다. 저는 거래 로봇뿐만 아니라 적응형 로봇 개발에만 전념하고 있습니다.

나는 PAMM을 봅니다. 때때로 그곳에서 무슨 일이 일어나는지, 즉. 순전히 기술적인 기능.

 
VictorArt писал(а) >>

너 나에 대해 말하는 거니?

나는 거래하지 않습니다. 저는 거래 로봇뿐만 아니라 적응형 로봇 개발에만 전념하고 있습니다.

나는 PAMM을 봅니다. 때때로 그곳에서 무슨 일이 일어나는지, 즉. 순전히 기술적인 기능.

그렇다면 투자자의 돈을 모으지 않고 실험을 할 가치가 있습니까? 왜 그것들이 필요합니까?

 
LeoV >> :

응. 거래자는 아니지만 거래합니다. 나는 배수하지만 나는하지 않습니다. 우리는 결정할 것입니다 - 우리는 결정하지 않을 것입니다.

그는 프로그래머로서 펜을 팔지 않습니다, 왕을 괴롭히지 마십시오:o)

 
LeoV >> : Рак мозха, кАроче ....))))

당신과 공감합니다.

그러나 그들은 암이 이미 치료되고 있다고 말합니다. 걱정하지 마십시오.
 
VictorArt писал(а) >>

당신과 공감합니다.

그러나 그들은 암이 치료되고 있다고 말합니다. 걱정하지 마십시오.

이것은 구독을 취소할 수 있는 가장 간단한 방법입니다. 바보 같은 종류. 이해하다. 글쎄, 다른 것은 없다 .......))))

 
LeoV >> :

그렇다면 투자자의 돈을 모으지 않고 실험을 할 가치가 있습니까? 왜 그것들이 필요합니까?


그리고 너? 당신도 내가 틀리지 않았다면 투자자 돈으로 실험했습니다.
사유: