일정과 포인트에 대해 아무것도 이해하지 못했습니다. 100점 목표에 하루가 더 좋은 이유는 무엇입니까? 이 점들은 일일 막대에 완전히 들어맞을 것이며 작은 규모에서는 곡선이 있을 것입니다. 30분 양초 4개는 2시간입니다. 장중 거래하는 경우 2시간의 지연이 있는 후행이 나쁜 이유는 무엇입니까?
일정과 포인트에 대해 아무것도 이해하지 못했습니다. 100점 목표에 하루가 더 좋은 이유는 무엇입니까? 이 점들은 일일 막대에 완전히 들어맞을 것이며 작은 규모에서는 곡선이 있을 것입니다. 30분 양초 4개는 2시간입니다. 장중 거래하는 경우 2시간의 지연이 있는 후행이 나쁜 이유는 무엇입니까?
모르겠어. 나는 다른 목표 설정 시스템을 가지고 있습니다. 예를 들어 일일 차트에서 거래하는 경우 내 tp는 2*ATR(일일)을 초과하지 않으며 대부분의 경우 1*ATR 미만입니다.
원칙적으로 H1 또는 H4와 같은 이전 TF의 tr로 M30에 진입하는 것이 가능합니다. (물론 그냥 그런게 아니라 스토리를 봐라.)
설명하겠습니다. 시스템에 하드 스톱 번호 또는 100p의 테이크가 있는 경우 이는 특정 쌍/시간/기간 세트에 대한 조정임이 거의 확실합니다. stop 또는 take가 다음과 같이 계산되는 경우:
그런 다음 그러한 매개변수는 수익성이 있다는 사실이 아니라 모든 쌍\시간\기간 세트에서 올바르게 작동해야 합니다.
모두에게 설명하겠습니다!!!
지금까지 M30에서만 해봤는데 다른 TF는 안써봐서.... 그래서 M1은 이해가 안가네요
둘째, 스톱 앤 테이크가 고정되어 있지 않습니다!!!! 그리고 그들은 히스토리에 조정되지 않았고 정지는 신호 막대의 낮은/높은 위치에 배치됩니다.... 어떻게 고칠 수 있습니까???? 뭐라고요??? 다음(예를 들어) 막대의 최저값을 예측할 수 있는 사람이 있습니까??? 테이크도 고정되어 있지 않지만 스탑보다 4배 크고 강력한 시장 움직임을 위해 설계되었습니다.
후행 4개의 양초에 대해 4개의 양초를 시도했다고 말할 수 있습니다. 이 경우의 손실은 물론 더 적습니다... 하지만!!! 그 자리에 이익도 떨어지므로 최대치를 기반으로 이러한 매개 변수를 선택했습니다. 최대가 아닌 이익 수익성, 예를 들어 특정 매개변수에서 시스템은 prof에 도달합니다. 팩터는 6이상인데 거래건수가 확 줄어들어서 이익!!!!
나는 이 특정 전문가에 대해 쓰지 않았다. 그것은 일반적인 "규칙"이었습니다. 어떤 시스템에서 이러한 쌍 \ 시간 세트에서 작동하고 예를 들어 열 때 정지를 설정해야 하고 이 정지 값은 작성자가 설정한 경우 시스템을 숫자로 나타낸 것(내 예의 경우 - 100p) - 그러면 시스템이 아니라 관습입니다.
M1에 대해: M1에서 작업할 때 작업 중지가 100p, 글쎄, 수십 - 최대값(피서 및 스캘퍼 수준임)이 될 것인지 강력히 의심됩니다. 따라서 M1에서 100p 중지가 있는 시스템은 그렇지 않습니다. 일하다. 그리고 D1에서는 100p도 너무 작은 스탑으로 판명될 수 있습니다.
나는 이 특정 전문가에 대해 쓰지 않았다. 그것은 일반적인 "규칙"이었습니다. 어떤 시스템에서 이러한 쌍 \ 시간 세트에서 작동하고 예를 들어 열 때 정지를 설정해야 하고 이 정지 값은 작성자가 설정한 경우 시스템을 숫자로 나타낸 것(내 예의 경우 - 100p) - 그러면 시스템이 아니라 관습입니다.
M1에 대해: M1에서 작업할 때 작업 중지가 100p, 글쎄, 수십 - 최대값(피서 및 스캘퍼 수준임)이 될 것인지 강력히 의심됩니다. 따라서 M1에서 100p 중지가 있는 시스템은 그렇지 않습니다. 일하다. 그리고 D1에서는 100p도 너무 작은 스탑으로 판명될 수 있습니다.
나는 이 특정 전문가에 대해 쓰지 않았다. 그것은 일반적인 "규칙"이었습니다. 어떤 시스템에서 이러한 쌍 \ 시간 세트에서 작동하고 예를 들어 열 때 정지를 설정해야 하고 이 정지 값은 작성자가 설정한 경우 시스템을 숫자로 나타낸 것(내 예의 경우 - 100p) - 그러면 시스템이 아니라 관습입니다.
M1에 대해: M1에서 작업할 때 작업 중지가 100p, 글쎄, 수십 - 최대값(피서 및 스캘퍼 수준임)이 될 것인지 강력히 의심됩니다. 따라서 M1에서 100p 중지가 있는 시스템은 그렇지 않습니다. 일하다. 그리고 D1에서는 100p도 너무 작은 스탑으로 판명될 수 있습니다.
완전 동의!!! 스톱 앤 테이크는 TS 자체에서 결정해야 하고 현재 시장 상황을 감안할 때 TS에 관한 것이라고만 생각했고 M1 기간을 사용하지 않았으며 수익이 있는 스톱은 고정되어 있지 않습니다. 수십 포인트의 프로 스톱에서 이것은 파이서를위한 스톱이 아닙니다. 나는 이것을 "하드"스톱이라고 부릅니다. 즉, 시장이 새로운 고점을 기록하면... 그리고 30분 이내에 45p까지 반등합니다.!!! 그러면 가격이 이 고점으로 돌아갈 것 같지 않습니다. 이것이 시스템의 주요 전략이지만, 다시 돌아온다면!!! 그러면 더 갈 것이므로 거기에서 멈춰야 합니다 !!!! 30p에서만 가능하다는 사실. 그래서 뭐 ....하지만 그것은 프랙탈에 설치되어 있습니다 !!!
분명히 M *을 의미
일정과 포인트에 대해 아무것도 이해하지 못했습니다. 100점 목표에 하루가 더 좋은 이유는 무엇입니까? 이 점들은 일일 막대에 완전히 들어맞을 것이며 작은 규모에서는 곡선이 있을 것입니다. 30분 양초 4개는 2시간입니다. 장중 거래하는 경우 2시간의 지연이 있는 후행이 나쁜 이유는 무엇입니까?
일정과 포인트에 대해 아무것도 이해하지 못했습니다. 100점 목표에 하루가 더 좋은 이유는 무엇입니까? 이 점들은 일일 막대에 완전히 들어맞을 것이며 작은 규모에서는 곡선이 있을 것입니다. 30분 양초 4개는 2시간입니다. 장중 거래하는 경우 2시간의 지연이 있는 후행이 나쁜 이유는 무엇입니까?
모르겠어. 나는 다른 목표 설정 시스템을 가지고 있습니다. 예를 들어 일일 차트에서 거래하는 경우 내 tp는 2*ATR(일일)을 초과하지 않으며 대부분의 경우 1*ATR 미만입니다.
원칙적으로 H1 또는 H4와 같은 이전 TF의 tr로 M30에 진입하는 것이 가능합니다. (물론 그냥 그런게 아니라 스토리를 봐라.)
모르겠어. 나는 다른 목표 설정 시스템을 가지고 있습니다. 예를 들어 일일 차트에서 거래하는 경우 내 tp는 2*ATR(일일)을 초과하지 않으며 대부분의 경우 1*ATR 미만입니다.
원칙적으로 H1 또는 H4와 같은 이전 TF의 tr로 M30에 진입하는 것이 가능합니다. (물론 그냥 그런게 아니라 스토리를 봐라.)
그건 그렇고, 여기에 예를 들어 간단한 필터가 있습니다. 4시간마다 시작되는 M30에서 테스트를 수행하십시오. 신호가 트리거되면 목표와 거래를 시작합니다 - k*ATR(H4).
일정과 포인트에 대해 아무것도 이해하지 못했습니다. 100점 목표에 하루가 더 좋은 이유는 무엇입니까?
설명하겠습니다. 시스템에 하드 스톱 번호 또는 100p의 테이크가 있는 경우 이는 특정 쌍/시간/기간 세트에 대한 조정임이 거의 확실합니다. stop 또는 take가 다음과 같이 계산되는 경우:
2*ATR(일일)을 초과하지 않으며 대부분의 경우 1*ATR 미만입니다.
그런 다음 그러한 매개변수는 수익성이 있다는 사실이 아니라 모든 쌍\시간\기간 세트에서 올바르게 작동해야 합니다.
그런 다음 그러한 매개변수는 수익성이 있다는 사실이 아니라 모든 쌍\시간\기간 세트에서 올바르게 작동해야 합니다.
여기서 문제는 우리가 취하는 기간이 짧을수록 이웃 막대의 치수(%)에 대한 의존도가 더 작아진다는 것입니다. 작업 TF가 증가하면 ATR(1)이 대략적으로 증가합니다! ATR(0)과 같습니다.
여기서 ATR은 "높음에서 낮은 값을 뺀 값"을 의미합니다.
예를 들어, 다음 일일 막대의 ATR이 이전 일일 막대의 ATR의 최소 70%일 확률은 약 76%입니다(지난 8년 GU 이력).
이 비율은 더 작은 TF에서 더 적을 것이라고 생각합니다(개인적으로 확인하지는 않았지만...).
설명하겠습니다. 시스템에 하드 스톱 번호 또는 100p의 테이크가 있는 경우 이는 특정 쌍/시간/기간 세트에 대한 조정임이 거의 확실합니다. stop 또는 take가 다음과 같이 계산되는 경우:
그런 다음 그러한 매개변수는 수익성이 있다는 사실이 아니라 모든 쌍\시간\기간 세트에서 올바르게 작동해야 합니다.
모두에게 설명하겠습니다!!!
지금까지 M30에서만 해봤는데 다른 TF는 안써봐서.... 그래서 M1은 이해가 안가네요
둘째, 스톱 앤 테이크가 고정되어 있지 않습니다!!!! 그리고 그들은 히스토리에 조정되지 않았고 정지는 신호 막대의 낮은/높은 위치에 배치됩니다.... 어떻게 고칠 수 있습니까???? 뭐라고요??? 다음(예를 들어) 막대의 최저값을 예측할 수 있는 사람이 있습니까??? 테이크도 고정되어 있지 않지만 스탑보다 4배 크고 강력한 시장 움직임을 위해 설계되었습니다.
후행 4개의 양초에 대해 4개의 양초를 시도했다고 말할 수 있습니다. 이 경우의 손실은 물론 더 적습니다... 하지만!!! 그 자리에 이익도 떨어지므로 최대치를 기반으로 이러한 매개 변수를 선택했습니다. 최대가 아닌 이익 수익성, 예를 들어 특정 매개변수에서 시스템은 prof에 도달합니다. 팩터는 6이상인데 거래건수가 확 줄어들어서 이익!!!!
RomanS писал(а) >>
그래서 M1에 대해 이해하지 못했습니다.
나는 이 특정 전문가에 대해 쓰지 않았다. 그것은 일반적인 "규칙"이었습니다. 어떤 시스템에서 이러한 쌍 \ 시간 세트에서 작동하고 예를 들어 열 때 정지를 설정해야 하고 이 정지 값은 작성자가 설정한 경우 시스템을 숫자로 나타낸 것(내 예의 경우 - 100p) - 그러면 시스템이 아니라 관습입니다.
M1에 대해: M1에서 작업할 때 작업 중지가 100p, 글쎄, 수십 - 최대값(피서 및 스캘퍼 수준임)이 될 것인지 강력히 의심됩니다. 따라서 M1에서 100p 중지가 있는 시스템은 그렇지 않습니다. 일하다. 그리고 D1에서는 100p도 너무 작은 스탑으로 판명될 수 있습니다.
나는 이 특정 전문가에 대해 쓰지 않았다. 그것은 일반적인 "규칙"이었습니다. 어떤 시스템에서 이러한 쌍 \ 시간 세트에서 작동하고 예를 들어 열 때 정지를 설정해야 하고 이 정지 값은 작성자가 설정한 경우 시스템을 숫자로 나타낸 것(내 예의 경우 - 100p) - 그러면 시스템이 아니라 관습입니다.
M1에 대해: M1에서 작업할 때 작업 중지가 100p, 글쎄, 수십 - 최대값(피서 및 스캘퍼 수준임)이 될 것인지 강력히 의심됩니다. 따라서 M1에서 100p 중지가 있는 시스템은 그렇지 않습니다. 일하다. 그리고 D1에서는 100p도 너무 작은 스탑으로 판명될 수 있습니다.
M1이 큰 프레임을 수집하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
나는 이 특정 전문가에 대해 쓰지 않았다. 그것은 일반적인 "규칙"이었습니다. 어떤 시스템에서 이러한 쌍 \ 시간 세트에서 작동하고 예를 들어 열 때 정지를 설정해야 하고 이 정지 값은 작성자가 설정한 경우 시스템을 숫자로 나타낸 것(내 예의 경우 - 100p) - 그러면 시스템이 아니라 관습입니다.
M1에 대해: M1에서 작업할 때 작업 중지가 100p, 글쎄, 수십 - 최대값(피서 및 스캘퍼 수준임)이 될 것인지 강력히 의심됩니다. 따라서 M1에서 100p 중지가 있는 시스템은 그렇지 않습니다. 일하다. 그리고 D1에서는 100p도 너무 작은 스탑으로 판명될 수 있습니다.
완전 동의!!! 스톱 앤 테이크는 TS 자체에서 결정해야 하고 현재 시장 상황을 감안할 때 TS에 관한 것이라고만 생각했고 M1 기간을 사용하지 않았으며 수익이 있는 스톱은 고정되어 있지 않습니다. 수십 포인트의 프로 스톱에서 이것은 파이서를위한 스톱이 아닙니다. 나는 이것을 "하드"스톱이라고 부릅니다. 즉, 시장이 새로운 고점을 기록하면... 그리고 30분 이내에 45p까지 반등합니다.!!! 그러면 가격이 이 고점으로 돌아갈 것 같지 않습니다. 이것이 시스템의 주요 전략이지만, 다시 돌아온다면!!! 그러면 더 갈 것이므로 거기에서 멈춰야 합니다 !!!! 30p에서만 가능하다는 사실. 그래서 뭐 ....하지만 그것은 프랙탈에 설치되어 있습니다 !!!
M1이 큰 프레임을 수집하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
얼마나 커 보입니까?? 제 생각에는 구형 TF는 말할 것도 없고 M1에서 M5도 조립하기 어렵습니다.
M1에서 가져온 촛대 패턴(예: M1에서 일부 레벨 돌파)과 하루 종일 방향(D1) 사이에 연결이 있다고 생각하십니까?
또는 M30이 있는 양초와 D1 양초 사이에 연결이 있습니까?
어떤 생각이 드시나요??