또한, 누군가가 통화에 대한 가중치 스레드를 가지고 있거나 적어도 어느 정도 이해할 수 있는 정당성을 갖고 이를 계산하는 경우 공유에 대한 큰 요청이 있습니다.
6개 통화 바스켓에 대한 달러 지수(USDX) 계산은 우연이 아닙니다. 이는 주요 대외 무역을 구성하는 국가의 통화에 대한 무역 가중 달러 지수를 계산할 때 미국 연방 준비 제도 이사회가 사용하는 데이터와 일치합니다. 미국의 거래량. 미국 국제 무역의 대부분은 유로존(57.6%)과 이루어지며, 일본(13.6%), 영국(11.9%), 캐나다(9.1%), 스웨덴(4.2%), 스위스(3.6%)가 그 뒤를 잇습니다.
그럼, 이해할 수 있어, Urain . 외환 AC / BC != AB(A, B, C가 통화인 경우). 그 이유는 지수의 "잘못된" 공식에 있는 것이 아니라 EURUSD, GBPUSD 및 EURGBP가 독립적으로, 심지어 다른 시점에서도 인용된다는 사실에 있습니다. 매우 빠르게 평준화되는 차익 거래 기회가 있습니다.
그럼 분명해, Urain. 외환 AC / BC != AB(A, B, C가 통화인 경우). 그 이유는 지수의 "잘못된" 공식에 있는 것이 아니라 EURUSD, GBPUSD 및 EURGBP가 독립적으로, 심지어 다른 시점에서도 인용된다는 사실에 있습니다. 매우 빠르게 평준화되는 차익 거래 기회가 있습니다.
나는 코드를 파고 교차율이 다음과 같이 계산되지 않는 경우를 발견했습니다. EURx/GBPx 하지만 다음과 같이 : (EURx,0.59)/(GBPx,0.133) 더 좋지만 아직 좋지는 않습니다. USDX 계산에서와 반대 부호로 각각 그리고 어떻게 아는 사람이 있습니까?
상수 승수를 사용하여 통화를 계산합니다. 한때 누군가가 계산했던 것입니다. 당신이 일하고 싶은 것을 얻기 위해. 이 계수가 계산된 순간부터 환율이 변경되어서는 안 됩니다. 그러면 모든 것이 맞을 것입니다. 그러나 코스는 바뀌므로 모든 것이 떠다닙니다.
나는 통화의 무게가 즉시 변한다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 유통되는 통화의 양(즉, 인플레이션)에 달려 있기 때문입니다.
그런 다음 "경로가 다시 수렴하거나 발산하는 이유 :)"는 위의 그림을 참조하십시오.
알겠습니다. Prival' 요청을 반복합니다. 스튜디오에 수식을 제공합니다. 유로 및 파운드 지수는 어떻게 계산합니까?
나는 가입한다.
또한 누군가가 통화에 대한 가중치 또는 그 계산에 대해 적어도 어느 정도 이해 가능한 정당성을 가지고 있다면 공유에 대한 큰 요청이 있습니다.
나는 통화의 무게가 즉시 변한다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 유통되는 통화의 양(즉, 인플레이션)에 달려 있기 때문입니다.
그리고 "경로가 다시 수렴하거나 발산하는 이유 :)"는 위의 그림을 참조하십시오.
아마도 체중이 즉시 변경됩니까? 예를 들어 1점 차이로.
일반적으로 무게가 지속적으로 변한다고 가정합니다.
통화 지수를 계산할 때 서로의 역학 관계가 중요합니다. 다른 모든 것은 중요하지 않습니다. 특히, 이러한 지수에서 얻은 합성 쌍이 실제 쌍처럼 보이지 않는 것은 중요하지 않습니다.
그렇지 않다면 왜 그것들을 전혀 계산합니까? 자연스러운 쌍을 취하고 존경하십시오.
알겠습니다. Prival' 요청을 반복합니다. 스튜디오에 수식을 제공합니다. 유로 및 파운드 지수는 어떻게 계산합니까?
USDX = 50.14348112*(GBPUSD, -0.133)*(EURUSD, -0.59 )*(USDCHF, 0.05 )*(USDJPY, 0.136)*(USDCAD, 0.091)
표현식( x,y )은 x의 y제곱을 의미합니다.
EURx=EURUSD/USDX
GBPx=GBPUSD/USDX
결과적으로 EURGBP는 항상 EURx/GBPx와 같지 않습니다 ???
아마도 체중이 즉시 변경됩니까? 예를 들어 1점 차이로.
일반적으로 무게가 지속적으로 변한다고 가정합니다.
통화 지수를 계산할 때 서로의 역학 관계가 중요합니다. 다른 모든 것은 중요하지 않습니다. 특히, 이러한 지수에서 얻은 합성 쌍이 실제 쌍처럼 보이지 않는 것은 중요하지 않습니다.
그렇지 않다면 왜 그것들을 전혀 계산합니까? 자연스러운 쌍을 취하고 존경하십시오.
개인적으로 외삽을 위해 이것이 필요합니다. 각 쌍에서 두 통화의 움직임이 혼합되어 올바르게 외삽하기 어렵습니다.
이것은 많은 계산을 필요로 하며, 통화를 분리함으로써 모든 일이 더 빠르고 정확하게 일어납니다.
나는 가입한다.
또한, 누군가가 통화에 대한 가중치 스레드를 가지고 있거나 적어도 어느 정도 이해할 수 있는 정당성을 갖고 이를 계산하는 경우 공유에 대한 큰 요청이 있습니다.
6개 통화 바스켓에 대한 달러 지수(USDX) 계산은 우연이 아닙니다. 이는 주요 대외 무역을 구성하는 국가의 통화에 대한 무역 가중 달러 지수를 계산할 때 미국 연방 준비 제도 이사회가 사용하는 데이터와 일치합니다. 미국의 거래량. 미국 국제 무역의 대부분은 유로존(57.6%)과 이루어지며, 일본(13.6%), 영국(11.9%), 캐나다(9.1%), 스웨덴(4.2%), 스위스(3.6%)가 그 뒤를 잇습니다.
USDX = 50.14348112*(GBPUSD, -0.133)*(EURUSD, -0.59 )*(USDCHF, 0.05 )*(USDJPY, 0.136)*(USDCAD, 0.091)
표현식( x,y )은 x의 y제곱을 의미합니다.
NYBOT의 USDX 공식에서 USDSEK 4.2%의 가중치는 유로존 전체에 1.4% 균등하게 분산되어 있습니다(모든 DC에 스웨덴 호가가 있는 것은 아니며 스웨덴과 유로존의 무역이 80% 이상이기 때문입니다. 즉 USDSEK는 유로존)
자신만의 인덱스를 만드는 것은 잔인한 농담이 될 수 있습니다. 훨씬 더 중요한 것은 실제 시장의 모든 참가자가 보는 것입니다. 비표준 t.f. 표준 시간 표시줄의 좋은 점 - 그래서
USDX 차트에서 지지 돌파의 좋은 점은 직선 쌍에 영향을 미친다는 것입니다.
그럼, 이해할 수 있어, Urain . 외환 AC / BC != AB(A, B, C가 통화인 경우). 그 이유는 지수의 "잘못된" 공식에 있는 것이 아니라 EURUSD, GBPUSD 및 EURGBP가 독립적으로, 심지어 다른 시점에서도 인용된다는 사실에 있습니다. 매우 빠르게 평준화되는 차익 거래 기회가 있습니다.
그럼 분명해, Urain. 외환 AC / BC != AB(A, B, C가 통화인 경우). 그 이유는 지수의 "잘못된" 공식에 있는 것이 아니라 EURUSD, GBPUSD 및 EURGBP가 독립적으로, 심지어 다른 시점에서도 인용된다는 사실에 있습니다. 매우 빠르게 평준화되는 차익 거래 기회가 있습니다.
나는 코드를 파고 교차율이 다음과 같이 계산되지 않는 경우를 발견했습니다.
EURx/GBPx
하지만 다음과 같이 :
(EURx,0.59)/(GBPx,0.133)
더 좋지만 아직 좋지는 않습니다.
USDX 계산에서와 반대 부호로 각각
그리고 어떻게 아는 사람이 있습니까?
자신만의 인덱스를 만드는 것은 잔인한 농담이 될 수 있습니다. 훨씬 더 중요한 것은 실제 시장의 모든 참가자가 보는 것입니다. 비표준 t.f. 표준 시간 표시줄의 좋은 점 - 그래서
USDX 차트에서 지지 돌파의 좋은 점은 직선 쌍에 영향을 미친다는 것입니다.
나는 이미 썼다:
"개인적으로, 각 쌍에서 2개의 통화의 움직임이 혼합되어 있기 때문에 외삽을 위해 이것이 필요합니다. 올바르게 외삽하기 어렵습니다."
그렇기 때문에 확인했을 때 값을 제공하는 인덱스 계산이 필요합니다.
통화 쌍(적어도 대략적으로)