통화 지수의 올바른 계산. - 페이지 25

 
MetaDriver :

1. 이 주제에 대해 명확한 용어를 소개했습니다. 순수하다고 주장하지 않지만 거래에 대한 유용성이 증가한다고 주장하는 지수를 계산하는 모든 방법을 순수하지 않다고 합니다. 나는 그들을 반대하지 않습니다. 단지 그것을 발명하고 사용하기 전에 계산하는 법을 배우는 것이 죄가 되지 않을 것이라고 말하는 것뿐입니다. 그리고 저는 모든 외환 프로그래머가 이것을 할 수 있는 것은 아니라고 주장합니다. 그리고 pse. Semyon Semyonych의 서사시는 생생한 예입니다. 그는 일련의 클러스터 지표를 공개적으로 개발했으며, 게다가 이에 대해 바스켓의 모든 통화를 인용하기 위한 정확한 기준점이 존재하지 않는다고 공개적으로 주장했습니다. 그는 통화 중 하나를 고정(예: 1과 동일)하는 데서만 완전히 정확하지 않은(내가 완전히 동의하는) 타협을 보았습니다. (당연히 그는 이 열등한 가능성을 거부했습니다. 그리고 그는 옳은 일을 했습니다.) 그리고 이 모든 일이 발생한 Alpari 포럼의 사람들, 특히 그의 스레드에서 사람들이 어둡고 어둡긴 했지만 프로그래머 사람들 중 누구도 그를 수정하지 않았습니다. 그리고 시작점은 또한 존재합니다. 모든 통화의 기하학적 평균이며 바구니에서 분리할 수 없고 별도의 값으로 계산할 수 없습니다(그래서 그는 찾지 못했습니까?). 그러나 모든 가상성에 대해 , 바구니의 모든 통화에 대한 실제 측정이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 100% 맞습니다.

2. 예, 그는 원본, 샘플 및 표준을 가지고 있습니다. 이것은 매 순간에 모든 바스켓 지수의 곱의 단일성과 동일한 평등의 단순한 속성에 더하여 물론 해당 통화 쌍의 견적에 대한 지수 쌍의 상호 비율의 동일한 평등(다시 , 각 순간에). 이 상수 속성이 있는 "색인"을 계산하는 다른 방법을 찾으면 즉시 "순수"라는 제목을 내 방법에서 제거하겠습니다. :) 앞으로, 나는 읽는 것에 매우 관심이 있습니다.

3. 예, 크기가 중요합니다. 그러나 크기에 관계없이 순도/불순물의 개념은 여전히 관련성이 있습니다. 이것이 위생적인 사실입니다. :)

당연히 지적 처녀성은 위생이 필요합니다.

그리고 인덱스는 프로그래밍 비즈니스가 아닙니다. 생각나지 않는가?

 
faa1947 :

그리고 인덱스는 프로그래밍 비즈니스가 아닙니다. 생각나지 않는가?

그리고!

한때 Ludoedii에 사건이 있었습니다. 내 아들은 부엌에서 눈물을 펑펑 쏟았고, 그는 그런 멋진 갈비뼈를 먹고 싶지 않아, 이 새끼야. "- 브레인, 그는 튀긴 것을 원한다고 말합니다." 글쎄, 아빠는 시장에 가서 아들을 데리고 갔다. 카운터를 보니 뇌에 대한 수십 가지 품종과 엄청난 가격 범위가 있습니다. 아빠는 놀라서 판매자에게 설명을 요구하자. 차이점이 무엇인지, 모든 것이 신선하고 냄새가 거의 나지 않습니다. 판매자는 "- 여기 구석에는 물리학자, 수학자 및 프로그래머의 두뇌가 킬로당 루블입니다. 그리고 여기 중간에 50 루블입니다. - 이들은 150 루블에서 계량 경제학자의 두뇌입니다."

"글쎄, 왜 그런 차이가 있습니까??"부모는 이해하지 못했습니다. 판매원은 "아하! 킬로그램을 늘리려면 얼마나 많은 계량 경제학자가 채워야 하는지 아십니까?"

 

내 "일꾼"또는 오히려 당나귀. "우리가 어떤 존재인지"를 빠르게 이해할 수 있습니다. :)

장치 및 응용 프로그램과 관련하여 - 표시기 텍스트의 설명을 참조하십시오.


파일:
indexdll.zip  45 kb
 
alexjou :

내 "일꾼"또는 오히려 당나귀. "우리가 어떤 존재인지"를 빠르게 이해할 수 있습니다. :)

장치 및 응용 프로그램과 관련하여 - 표시기 텍스트의 설명을 참조하십시오.


표시기에 감사하지만 약간의 지연이 있습니다. 때로는 무언가를 전혀 그리는 것을 중지합니다. 중지합니다.

데이터를 추출하려고 하지만 이후 버그가 있어 작동하지 않습니다 =)

동일한 비 dll 버전이 있습니까? 따옴표가 없기 때문에 버그가 있는 부분을 적어도 파악하려면

 
오프토픽: 브랜치의 주요 참가자인 메타드라이버, 수학자, faa 및 기타 존경받는 포럼 회원은 어디에 있습니까? 글에 따르면 적어도 1~2년은 토론에 참여하지 않는 것 같다. 아무 이상이 없기를 바랍니다.
 
getch :
오프토픽: 브랜치의 주요 참가자인 메타드라이버, 수학자, faa 및 기타 존경받는 포럼 회원은 어디에 있습니까? 글에 따르면 적어도 1~2년은 토론에 참여하지 않는 것 같다. 아무 이상이 없기를 바랍니다.

누가 어디서. 어떤 사람들은 때때로 나타나고 어떤 사람들은 나타나지 않습니다.

사유: