숨겨진 발산 - 페이지 37

 
rider писал (а) >> 를 썼습니다.

이것은 저자에게, 그는 여기에 있습니다 :) ..... 위의 게시물

둘, 미안

 
lusp писал (а) >> 를 썼습니다.

나는 기사 s2101 "반전", "프랙탈 연결", "시스템 반전 표시" 및 "시장 상황의 흐름 분석 및 예측"을 읽었습니다. 저자는 언뜻 보기에 시장 상황에 대한 분석에 포괄적으로 접근하려고 시도했는데, 이것이 흥미로웠다. 그러나 이러한 기사는 내가 찾을 수 없는 다른 기사에 대한 링크를 제공합니다. 즉:

- 발산의 비밀

- 발산 신호 생성 및 실행

- 추세 및 추세 지표

- 반전파

- 내부 수정 규칙

이 기사에 링크하거나 여기에 게시하려면 s2101 에 요청하십시오.

읽는 과정에서 많은 질문이 발생했지만 나중에 더 많은 질문이 발생했습니다(전체 기사 시리즈를 읽은 후).

나는 준비된 독자를 위해 설계된 정확한 거래 시스템에 대한 아이디어를 광범위하게 제시하는 것 이상으로 많은 새로운(문헌에는 나와 있지 않음) 자료를 제시했습니다.
훈련된 거래자는 이러한 자료를 기반으로 자신만의 정확한 시스템을 만들 수 있습니다(12번의 성공적인 시도도 있음).
나는 시스템을 광고하거나 배포하지 않기 때문에 시스템의 복잡성을 설명하는 대부분의 자료는 네트워크에서 사용할 수 없습니다. (주요 "발산의 비밀"포함).

그러나 일부 부스러기는 다른 게시물에 나타납니다.
그리고 "역전파"는 시스템과 거의 관련이 없으며 네트워크에 있습니다.
찾지 않기 위해 동봉합니다.

파일:
 
s2101 писал (а) >>

나는 준비된 독자를 위해 설계된 정확한 거래 시스템에 대한 아이디어를 광범위하게 제시하는 것 이상으로 많은 새로운(문헌에는 나와 있지 않음) 자료를 제시했습니다.
훈련된 거래자는 이러한 자료를 기반으로 자신만의 정확한 시스템을 만들 수 있습니다(12번의 성공적인 시도도 있음).

링크, plz ...... 포럼 2007에는 없습니다.

"저는 시스템을 광고하거나 배포하지 않기 때문에 시스템의 복잡성을 설명하는 대부분의 자료는 네트워크에서 사용할 수 없습니다."

그러나 이것은 특별한 설명이 필요합니다 ..... 오늘은 뭔가 공격적입니다. 저를 비난하지 마십시오 :)

 
Integer писал (а) >>

스펙트럼 진폭 특성의 벡터 분해 방법으로 확인하는 다중 이항 위상 회귀 분석 방법을 기반으로 한보다 구체적인 지표가 있습니다. 이해가 안되면 기술적 분석을 공부하십시오. 응용 프로그램의 효율성은 전적으로 상인의 전문성에 달려 있습니다.

==... ko retny ... 스펙트럼 진폭 특성의 벡터 분해 방법에 의해 확인된 다중 이항 위상 회귀 분석 방법. 이해가 안되면 기술적 분석을 공부하십시오. 응용 프로그램의 효율성은 전적으로 상인의 전문성에 달려 있습니다.==

이미 인상적입니다. 그래서 당신은 그것을 상인에게 제안합니다. 그들이 그것을 어디에 두든, 그것은 있어야합니다 (그리고 어떤 근거로든).

 
s2101 писал (а) >>

==... ko retny ... 스펙트럼 진폭 특성의 벡터 분해 방법에 의해 확인된 다중 이항 위상 회귀 분석 방법. 이해가 안되면 기술적 분석을 공부하십시오. 응용 프로그램의 효율성은 전적으로 상인의 전문성에 달려 있습니다.==

이미 인상적입니다. 그래서 당신은 그것을 상인에게 제안합니다. 그들이 그것을 어디에 두든, 그것은 있어야합니다 (그리고 어떤 근거로든).

유감스럽게도 숙련된 전문가만 사용할 수 있습니다.

 
s2101 писал (а) >>

==... ko retny ... 스펙트럼 진폭 특성의 벡터 분해 방법에 의해 확인된 다중 이항 위상 회귀 분석 방법. 이해가 안되면 기술적 분석을 공부하십시오. 응용 프로그램의 효율성은 전적으로 상인의 전문성에 달려 있습니다.==

이미 인상적입니다. 그래서 당신은 그것을 상인에게 제안합니다. 그들이 그것을 어디에 두든, 그것은 있어야합니다 (그리고 어떤 근거로든).

Sergey Sergeevich, 비웃을 필요가 없습니다. 문제가 무엇인지 완벽하게 이해하고 있습니다 .... .

대답 할 것이 있습니다, 대답, 아니요 - 옆으로 가십시오. 그게 다야, 아무도 판단하지 않을 것입니다 .....

 
아니요, 이것은 동일한 지표가 아닙니다. 이것은 상관 계수로 발산의 강도를 측정하는 방법입니다. 라인이 내려가면 다이버전스가 발생합니다.
 
또 다른 생각이 떠올랐습니다. 선형 함수와 관련된 두 지표(또는 가격 및 지표)의 상관 관계를 고려하기 위해 상관 계수의 부호로 다이버전스와 그 강도를 결정할 수 있습니다.
 
s2101 писал (а) >>

모든 지표를 사용할 수 있어야 합니다. 특정 문제를 해결하기 위해 알고, 이해하고, 느끼고, 적용해야 합니다.

...


그래서 나는 어제 그들에게 관심을 기울이지 않았다

m5 m15에서 수신된 BY 신호를 의미합니다.

두 번째 신호를 따른다면 그것을 사용하여 마을을 떠나는 것이 꽤 가치가 있습니다.

 

정수로

이미 시도))))

//ind1[i]= iMA (NULL,0,MAPeriod,0,MAMethod,MAPrice,i);
ind1[i]=닫기[i];