figar0 : 그리고 누가 모든 것이 그렇게 단순하고 구름이 없다고 말했습니까?) 그것은 단지 아이디어입니다. ...이 아이디어가 편지에 구현 된 EA의 상태는 다음과 같습니다. 이 형태로 안써서 생각나는데 1~2달정도 걸렸어요(실제계정)
한편으로 어떤 사람은 그것이 그에게 실생활에서 효과가 있다고 말하고 나는 그를 믿는다. 반면에 나는 항상 수학을 공부하라는 충고를 따르고 따랐고, 이 쪽에서 나는 그것이 효과가 없다고 본다. 제로섬 게임입니다. 이것은 마틴게일 도 아닙니다. 무스를 낮은 확률의 영역으로 밀어넣고 무스가 와서 전체 게임을 0으로 만들 때까지 동전을 가져갑니다.
그리고 여기 원본이 있습니다. Figar0는 거기에서 무엇을 개선할 수 있습니까? 나는 그것을 가지고 말할 것이다. 진심으로, S.D.
figar0 : 그리고 누가 모든 것이 그렇게 단순하고 구름이 없다고 말했습니까?) 그것은 단지 아이디어입니다. ...이 아이디어가 편지에 구현 된 EA의 상태는 다음과 같습니다. 이 형태로 안써서 생각나는데 1~2달정도 걸렸어요(실제계정)
한편으로 어떤 사람은 그것이 그에게 실생활에서 효과가 있다고 말하고 나는 그를 믿는다. 반면에 나는 항상 수학을 공부하라는 충고를 따르고 따랐고, 이 쪽에서 나는 그것이 효과가 없다고 본다. 제로섬 게임입니다. 이것은 마틴게일 도 아닙니다. 무스를 낮은 확률의 영역으로 밀어넣고 무스가 와서 전체 게임을 0으로 만들 때까지 동전을 가져갑니다.
그리고 여기 원본이 있습니다. Figar0은 거기서 무엇을 개선할 수 있습니까? 나는 그것을 가지고 말할 것이다. 진심으로, S.D.
Sart : 그리고 여기 원본이 있습니다. Figar0은 거기서 무엇을 개선할 수 있습니까? 나는 그것을 가지고 말할 것이다. 진심으로, S.D.
글쎄요, 이것은 더 이상 원본이 아닙니다. (그냥 거래가 잘 되지 않는지 보세요), 나는 이 고문도 보지 못했습니다... Massacre_public 고문의 상태를 보셨습니까? 벌거벗은 형태의 아이디어라도(특정 상황에서) 작동할 수 있지만, 이러한 상황에 덜 의존적으로 만들기 위해 머리와 손을 댄다면 어떨까요? 나에게 답변을 기대하지 마십시오. 고문이 실제 계정 에 도달할 수 있도록 내가 무엇을, 어떻게 했습니까? 이것은 기성품 솔루션의 저장소가 아니라 아이디어의 교환입니다.)
원본이 여기 있습니다. 엄밀히 판단하지 마십시오. 단지 아이디어를 테스트하기 위해 성급하게 수행되었습니다 ...
사르트 : 그리고 여기 원본이 있습니다. Figar0은 거기서 무엇을 개선할 수 있습니까? 나는 그것을 가지고 말할 것이다. 진심으로, S.D.
글쎄요, 이것은 더 이상 원본이 아닙니다. (그냥 거래가 잘 되지 않는지 보세요), 나는 이 고문도 보지 못했습니다... Massacre_public 고문의 상태를 보셨습니까? 벌거벗은 형태의 아이디어라도(특정 상황에서) 작동할 수 있지만, 이러한 상황에 덜 의존적으로 만들기 위해 머리와 손을 댄다면 어떨까요? 조언자가 실제 계정에 도달 할 수 있도록 내가 무엇을, 어떻게했는지 나에게 대답을 기대하지 마십시오. 이것은 기성 솔루션의 저장소가 아니라 아이디어의 교환입니다.)
원본이 여기 있습니다. 엄격하게 판단하지 마십시오. 단지 아이디어를 테스트하기 위해 성급하게 수행되었습니다 ...
EA에 오류가 있습니다. if (Bid<MinSellPrice && SC==2) 줄 뒤에 중괄호 {가 없으며 물론 작업 끝에 }도 없습니다.
오늘은 코드를 살펴보는 시간이었습니다. 다른 쌍과 TF에서 테스트되었습니다. 흥미로운 아이디어입니다. 그러나 막대의 시작 부분을 확인할 필요는 없습니다. 그리고 일부 채널에서 4개의 주문을 모두 여는 것이 좋습니다. 나는 정상 가격 채널을 시도하고 결과가 크게 향상되었습니다. 2 개월 동안 3 천 5에서 나오기 시작했습니다. MM을 추가하면 결과가 더욱 향상될 가능성이 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 주문 간의 거리가 멀어지는 문제는 해결되지 않는다. 위험하게.
관심 있는 사람이 있으면 지금 피보나치 수준을 즐기고 있습니다. 처음에는 확장 기능을 직접 구축한 다음 DinapoliTargets(CodeBase에서 사용 가능)를 사용하기 시작했습니다. 그러나 기능이 있습니다. 내가 찾은 것은 다음과 같습니다.
1. 가격이 출발선을 넘었다면 거의 확실히 61.8 수준에 도달할 것입니다.
2. 가격이 출발선을 넘지 않았다면, 당신은 선 뒤의 한 지점에 대해 정지 주문을 할 수 있습니다.
3. 표시기를 전환하는 순간 출발선이 이미 뒤에 있는 경우 목표 지점이 61.8인 상태에서 지정가 주문을 할 수 있습니다.
4. 일부 수준이 서로 다른 시간대에 일치하거나 거의 일치하는 경우 그 중요성이 더 높고 가격이 도달할 가능성이 높습니다.
5. 두 개의 인접한 TF의 수준이 완전히 일치하면 가격은 높은 확률로 161.8에 도달합니다.
이를 위해 추세 지표 또는 확률론을 사용하여 결정을 확인할 수 있습니다. 그러나 그들은 종종 거짓말을 합니다. 레벨 전환을 기다리는 것이 좋습니다. 그리고 지표는 단지 안주를 위한 것입니다.
그리고 더. 어린 TF팀에서 일하는 게 더 좋았다. 특히 M5와 엔. 이 경우 스탑이 가장 짧으므로 최대 (자유 증거금)/2000까지 포지션을 열 수 있습니다. 목표가 10점보다 가까우면 실생활에서 TP에 문제가 생긴다. 임호. 따라서 주문을 수동으로 마감하는 순간을 기다려야 합니다.
(가장 신뢰할 수 있는 Forex 거래 전략 중 하나) 아이디어가 있습니다. DC를 만들고 스프레드와 배수로에서 이익을 얻는 것입니다. :)
그리고 누가 모든 것이 그렇게 단순하고 구름이 없다고 말했습니까?) 그것은 단지 아이디어입니다. ...이 아이디어가 편지에 구현 된 EA의 상태는 다음과 같습니다. 이 형태로 안써서 생각나는데 1~2달정도 걸렸어요(실제계정)
Figar0는 거기에서 무엇을 개선할 수 있습니까? 나는 그것을 가지고 말할 것이다.
진심으로, S.D.
그리고 누가 모든 것이 그렇게 단순하고 구름이 없다고 말했습니까?) 그것은 단지 아이디어입니다. ...이 아이디어가 편지에 구현 된 EA의 상태는 다음과 같습니다. 이 형태로 안써서 생각나는데 1~2달정도 걸렸어요(실제계정)
Figar0은 거기서 무엇을 개선할 수 있습니까? 나는 그것을 가지고 말할 것이다.
진심으로, S.D.
그리고 여기 원본이 있습니다.
Figar0은 거기서 무엇을 개선할 수 있습니까? 나는 그것을 가지고 말할 것이다.
진심으로, S.D.
글쎄요, 이것은 더 이상 원본이 아닙니다. (그냥 거래가 잘 되지 않는지 보세요), 나는 이 고문도 보지 못했습니다... Massacre_public 고문의 상태를 보셨습니까? 벌거벗은 형태의 아이디어라도(특정 상황에서) 작동할 수 있지만, 이러한 상황에 덜 의존적으로 만들기 위해 머리와 손을 댄다면 어떨까요? 나에게 답변을 기대하지 마십시오. 고문이 실제 계정 에 도달할 수 있도록 내가 무엇을, 어떻게 했습니까? 이것은 기성품 솔루션의 저장소가 아니라 아이디어의 교환입니다.)
원본이 여기 있습니다. 엄밀히 판단하지 마십시오. 단지 아이디어를 테스트하기 위해 성급하게 수행되었습니다 ...
관심 있는 분들을 위해 그림에서 NonLogMA 표시기를 사용했다고 말씀드리겠습니다(코드 베이스에 있음)
차트에 두 개의 지표를 표시하고 우선 Deviation=0 매개변수를 설정합니다. 1 및 = "-0.1"은 상한 및 하한 경계의 편차를 설정합니다. 기간 = 34 - .... 등
코드 베이스에서 NonLogMA 표시기를 찾지 못했습니다. 어렵지 않다면 링크를 주세요.
관심 있는 분들을 위해 그림에서 NonLogMA 표시기를 사용했다고 말씀드리겠습니다(코드 베이스에 있음)
차트에 두 개의 지표를 표시하고 우선 Deviation=0 매개변수를 설정합니다. 1 및 = "-0.1"은 상한 및 하한 경계의 편차를 설정합니다. 기간 = 34 - .... 이상
코드 베이스에서 NonLogMA 표시기를 찾지 못했습니다. 어렵지 않다면 링크를 주세요.
반년 전에 나는 "여러 DC의 다중 통화 분석을 기반으로 한 효과적인 거래 전략"이라는 아이디어를 제안했습니다. 모든 것을 반복하지는 않겠습니다. 읽지 않은 사람들은 지점에서 알 수 있습니다. "효과적인 거래 전략 기반 여러 DC의 다중 통화 분석에 대해"
그리고 여기 원본이 있습니다.
Figar0은 거기서 무엇을 개선할 수 있습니까? 나는 그것을 가지고 말할 것이다.
진심으로, S.D.
글쎄요, 이것은 더 이상 원본이 아닙니다. (그냥 거래가 잘 되지 않는지 보세요), 나는 이 고문도 보지 못했습니다... Massacre_public 고문의 상태를 보셨습니까? 벌거벗은 형태의 아이디어라도(특정 상황에서) 작동할 수 있지만, 이러한 상황에 덜 의존적으로 만들기 위해 머리와 손을 댄다면 어떨까요? 조언자가 실제 계정에 도달 할 수 있도록 내가 무엇을, 어떻게했는지 나에게 대답을 기대하지 마십시오. 이것은 기성 솔루션의 저장소가 아니라 아이디어의 교환입니다.)
원본이 여기 있습니다. 엄격하게 판단하지 마십시오. 단지 아이디어를 테스트하기 위해 성급하게 수행되었습니다 ...
EA에 오류가 있습니다. if (Bid<MinSellPrice && SC==2) 줄 뒤에 중괄호 {가 없으며 물론 작업 끝에 }도 없습니다.
오늘은 코드를 살펴보는 시간이었습니다. 다른 쌍과 TF에서 테스트되었습니다. 흥미로운 아이디어입니다. 그러나 막대의 시작 부분을 확인할 필요는 없습니다. 그리고 일부 채널에서 4개의 주문을 모두 여는 것이 좋습니다. 나는 정상 가격 채널을 시도하고 결과가 크게 향상되었습니다. 2 개월 동안 3 천 5에서 나오기 시작했습니다. MM을 추가하면 결과가 더욱 향상될 가능성이 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 주문 간의 거리가 멀어지는 문제는 해결되지 않는다. 위험하게.
관심 있는 사람이 있으면 지금 피보나치 수준을 즐기고 있습니다. 처음에는 확장 기능을 직접 구축한 다음 DinapoliTargets(CodeBase에서 사용 가능)를 사용하기 시작했습니다. 그러나 기능이 있습니다. 내가 찾은 것은 다음과 같습니다.
1. 가격이 출발선을 넘었다면 거의 확실히 61.8 수준에 도달할 것입니다.
2. 가격이 출발선을 넘지 않았다면, 당신은 선 뒤의 한 지점에 대해 정지 주문을 할 수 있습니다.
3. 표시기를 전환하는 순간 출발선이 이미 뒤에 있는 경우 목표 지점이 61.8인 상태에서 지정가 주문을 할 수 있습니다.
4. 일부 수준이 서로 다른 시간대에 일치하거나 거의 일치하는 경우 그 중요성이 더 높고 가격이 도달할 가능성이 높습니다.
5. 두 개의 인접한 TF의 수준이 완전히 일치하면 가격은 높은 확률로 161.8에 도달합니다.
이를 위해 추세 지표 또는 확률론을 사용하여 결정을 확인할 수 있습니다. 그러나 그들은 종종 거짓말을 합니다. 레벨 전환을 기다리는 것이 좋습니다. 그리고 지표는 단지 안주를 위한 것입니다.
그리고 더. 어린 TF팀에서 일하는 게 더 좋았다. 특히 M5와 엔. 이 경우 스탑이 가장 짧으므로 최대 (자유 증거금)/2000까지 포지션을 열 수 있습니다. 목표가 10점보다 가까우면 실생활에서 TP에 문제가 생긴다. 임호. 따라서 주문을 수동으로 마감하는 순간을 기다려야 합니다.
저는 프로그래머입니다. 헤... 아이디어: MA 교차점에서 매수 또는 매도, 각각 종가와 시가를 기반으로 합니다 . 나는 발이 필요하지 않습니다. 필터로 높거나 낮은 극복을 사용할 수 있습니다.