엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략 - 페이지 121

 
Yurixx :
그건 그렇고, 수렴 및 발산 채널에 대해서는 Alex도 절대적으로 옳습니다.

물론 동의합니다. 선형 회귀 가 논의된 접근 방식에서 "프로브"로 사용되기 때문에 일종의 동등물로서 동적 경계가 있는 채널이 있다는 것입니다.
 
스케일 팩터를 결정하는 방법을 알고 있습니까? 그렇다면 나는 그 방법에 대한 아이디어를 암시하는 것을 거부하지 않을 것입니다. :)

내가 구축하려는 모델에는 이에 대한 특정 고려 사항이 있습니다. 불행히도 나는 그들이 맞는지 아닌지 모릅니다. 검색이 한창 진행 중이며 이 질문에 대한 답은 무기한입니다. 이러한 이유로 나는 맨발의 아이디어를 표현하고 싶지 않습니다.
 
이러한 이유로 나는 맨발의 아이디어를 표현하고 싶지 않습니다.

아이디어는 그 자체로 흥미롭습니다. :). 그러나 나는 당신을 이해합니다. 그런 다음 유사한 사고 방식의 사실을 진술하는 것만 남아 있습니다.
 
По этим причинам высказывать голые идеи не хотелось бы.

아이디어는 그 자체로 흥미롭습니다. :). 그러나 나는 당신을 이해합니다. 그런 다음 유사한 사고 방식의 사실을 진술하는 것만 남아 있습니다.

예, 우리 각자는 여기 주머니에 자신의 "무화과"를 가지고 있습니다. :-)
 
ЗЫЗЫ Кстати вы заметили что Alex Niroba куда-то опять пропал. Обещался что-то крутое показать и нет его опять, а жаль... :)


2 알렉스 니로바
그건 그렇고, 당신은 내 말을 인용하고 당신의 전략에 대해 아무 말도하지 않고 다시 한 번 황혼 속으로 사라졌지만 약속했습니다.

알렉스 니로바 14.06.06 18:26

내일은 제가 원했던 포스팅을 해보려고 합니다.
오늘은 시간이 없다...

감사합니다,
알렉세이





쟈니 저도 예전에 다른 활동을 하고 있다고 썼는데,
그래서 당신은 여러 면에서 "찢어져야" 합니다.
시간이 부족할 뿐...
여기서 밤에 써야 합니다.

감사합니다,
알렉세이
 

유리크스:
그건 그렇고, 수렴 및 발산 채널에 대해서는 Alex도 절대적으로 옳습니다.


그것은 모두 채택된=사용된 채널 정의에 따라 다릅니다. 그리고 "고전"과 다른 기준을 공식화하고 그에 대한 채널을 찾는 사람이라면 누구나 옳을 것입니다. 그리고 그들이 여전히 작동한다면 ... :)))
 

grasn,
Вы правильно заметили что данная ветка была создана мною (ещё 21 февраля).
Я ничего Вам лично не предлагаю, уж тем более что-то переписывать.
Форум публичный, согласен, каждый может высказаться по существу.
Вы чем-то недовольны?



글쎄, 당신은 무엇입니까. 적어도 나에게는 모든 것이 괜찮습니다. :에 대한)))




그라스, 나는 당신을 진심으로 기쁘게 생각합니다!

감사합니다,
알렉세이
 
그것은 모두 채택된=사용된 채널 정의에 따라 다릅니다. 그리고 "고전"과 다른 기준을 공식화하고 그에 대한 채널을 찾는 사람이라면 누구나 옳을 것입니다. 그리고 그들이 여전히 작동한다면 ... :)))

물론 그것이 바로 그것입니다.
내가 옳다고 말하는 것은 나와 같은 의견을 말하는 것입니다. 내가 반대할 때, 그 반대가 사실이다. 물론 매번 "IMHO"를 삽입하는 것이 좋습니다. 하지만 이것도 썩 좋지는 않습니다. 모든 것이 적당히, 심지어는 공손합니다.

어쨌든 나는 인정합니다. 나는 옳고 그름을 판단할 면허가 없습니다.
한 번은 있었지만 그 다음은 어디로 갔는지 알 수 없습니다. :-)
 
여러분, Alex Niroba가 돌아왔습니다! 여기 기쁨이 있습니다!
1. 그가 없는 동안 그가 우호적인 법을 배우지 못한 것은 유감입니다. 여전히 자신의 뺨을 부풀려서 자신의 자존심을 만족시키려고 노력하고 있습니다. 하지만 아무것도 아니야. 모든 사람은 인생에서 자신의 경험을 겪어야 합니다. 여기에서 인식이 중요합니다.
2. 알렉스, 들리니? 자신과 인생에서 무엇을 하고 있는지 알고 있다면 노력과 시간과 피를 훨씬 덜 소비해야 하며 그렇지 않은 경우보다 훨씬 덜 고통을 겪을 것입니다. 자각의 수행은 복잡하고 미묘한 것입니다. 그러나 그것을 통해서만 당신은 당신의 진정한 자아에 도달할 수 있습니다.
3. 일반적으로 Alex가 바로 여기에서 말했습니다. 전화로 채널을 구성하는 이 방식(각각 하나씩)은 시장의 프랙탈 구조를 사용하는 것이며, 이것은 Vladislav가 약 40-50페이지 전에 설명한 것과 정확히 같습니다. 여기서 올바른 전화 번호 세트를 선택하는 것이 매우 중요합니다. 예를 들어, 저는 개인적으로 Alex가 제안한 세트에 동의하지 않습니다.


친애하는 Yurixx, 나는 비싸다고 말할 것입니다.
1. 나는 우정을 강요하려고 한 적이 없다. 무엇 때문에?! 영형:))))
2. 내가 고통받는다고 누가 말했습니까, 무슨 말도 안되는 소리입니까! 나에게 도덕적 교훈을 주려는 건가? 부탁드립니다!
3. 기간 세트에 관해서는 - 이것은 단지 예일 뿐입니다.
Yurixx, 나는 누구에게도 내 의견을 강요한 적이 없으며 당신은 동의하거나 동의하지 않을 수 있습니다. 나는 상관하지 않습니다! 나는 이미 이것에 대해 이야기했습니다!

행운을 빕니다!

감사합니다,
알렉세이.






[/인용문]
 
Yurixx :
Тут только довольно-таки важно правильно выбрать набор т/ф.

비표준 기간을 의미합니까?

한 채널에 대해서는 아직 동의하지 않습니다. 기간을 올바르게 선택하면 기간당 하나의 채널로 제한할 수 있습니다. 음, 시간대가 부정확하게 선택되면 동시에 다른 시간대의 구조를 봐야 하는 것 같습니다.



솔직히 말해서, 시간 프레임에 관한 것이 아닙니다.
물론 연간을 포함하여 모든 시간대에 시장을 분석하는 것은 필요합니다.
30분 또는 1시간 동안 거래할 시간대는 중요하지 않습니다.
또는 1분 만에 등, 시장에서 발생하는 프로세스의 본질을 이해하는 것이 중요합니다!!!
모든 시장에는 프랙탈 구조가 있다는 것을 잊지 마십시오!
예시에서 비표준 시간 프레임을 지정했다는 사실은 아무 의미가 없으며,
그래서 그것에 연연하지 마십시오.


채널의 경우 한 시간대에 하나 이상의 채널이 없어야 합니다!!!
채널은 선택한 기간에 절대적으로 의존하지 않습니다. 사실이야!

감사합니다,
알렉세이.
사유: