다음은 편집기의 오류를 수정하는 방법입니다! 하지만 어떻게! 필요한 것을 작성, 검토, 수정하고 모든 것을 정확히 그대로 ... 보냈습니다(즉, "추가" 버튼을 눌렀습니다). 그리고 나는 무엇을 봅니까? 간격, 간격은 동일하지 않습니다. 부끄럽다! 결국, 나는 모든 것을 아름답고 매끄럽게 만들기 위해 열심히 노력했습니다!
당신과 당신 같은 사람들은 끊임없이이 주제에 대답하고 계속합니다. 개인적으로 동지, 나는 웹상에서 프로그래밍과 관련된 작업을 두 번 이상 주문했으며 결코 실망한 적이 없다고 설명합니다. (트롤이 올린 글이 있을지도 모르겠다: "사기 안 당했다는 걸 증명해?") 이 멋진 서비스에 와서 한 번 킥을 당했습니다. 그리고 출연자가 아니라 행정부가 저를 던졌고 저는 그냥 그림을 그리고 싶었습니다. INJUSTICE에 대한 행정부의 관심 그녀가 한 일의 부조리 .. 모든 것, 나는 다른 것을 원하지 않습니다!!!
여기(자원에서) 내 수입에 대한 트롤의 경우 2012.11.27에 여기에 등록되었으며 단일 게시물을 작성하지 않았으며 단일 지점을 만들지 않았음을 알려드립니다(이 항목 제외). 나는 이것이 나를 PR을 추구하거나 자원에서 돈을 벌지 않는 사람으로 특징 짓는다고 생각합니다.
그건 그렇고,zfs, 당신은 MT5용 Renko ZFS 표시기를 만들었습니다. 저는 MT5용으로 동일한 Renko를 원했지만 차트만 있었습니다. 계약자는 작업에 동의했지만 MT5 아키텍처(그리고 당신에게 적합한 아키텍처) 때문에 이것이 불가능하다는 사실을 이유로 작업을 거부했고, 행정부는 재정적으로 저를 처벌했습니다. 그래서, 이것이 맞습니까? 내가 정말 보험금을 냈다고 생각해?
당신은 서비스의 규칙을 이해하지 못했고, 당신은 당신의 작업을 완료하는 것이 어렵다는 것을 이해하지 못하고, 유죄를 찾습니다. 그리고 당신은 여기에서 유죄입니다. 누가 당신에게 유료로 버스를 타도록 강요합니까? 도보로 더 가십시오. 아무도 당신을 여기에 던지지 않았습니다. 규칙에 대한 무지는 당신의 책임을 덜어주지 않으며, 제품을 모른다고 프로그래머를 위한 작업을 작성할 때 당신의 책임이 면제되지 않습니다. 12년 이상 이 시장에 봉사해 온 회사의 얼굴은 당신의 무지로 고통받고 있습니다. 당신은 보험을 들어야 하고, 당신의 무지에 대해, 사실, 당신은 항상 기껏해야 두 번 지불하게 될 것입니다. 아무도 당신을 처벌하지 않았고, 당신은 방금 중재 비용을 지불했습니다. 이것은 환불을 위한 수수료입니다. 작업을 시작하기 전에 뉘앙스를 명확히 해야 했습니다. 프로그래머에게 5달러를 요구할 수 있지만 그것을 받는다는 보장은 없습니다.
zfs : 당신은 서비스의 규칙을 이해하지 못했고, 당신은 당신의 작업을 완료하는 것이 어렵다는 것을 이해하지 못하고, 유죄를 찾습니다. 그리고 당신은 여기에서 유죄입니다. 누가 당신에게 유료로 버스를 타도록 강요합니까? 도보로 더 가십시오. 아무도 당신을 여기에 던지지 않았습니다. 규칙에 대한 무지는 당신의 책임을 덜어주지 않으며, 제품을 모른다고 프로그래머를 위한 작업을 작성할 때 당신의 책임이 면제되지 않습니다. 12년 이상 이 시장에 봉사해 온 회사의 얼굴은 당신의 무지로 고통받고 있습니다. 당신은 보험을 들어야 하고, 당신의 무지에 대해, 사실, 당신은 항상 기껏해야 두 번 지불하게 될 것입니다. 아무도 당신을 처벌하지 않았습니다. 당신은 방금 중재 비용을 지불했습니다. 이것은 환불을위한 수수료입니다. 작업을 시작하기 전에 뉘앙스를 명확히해야했습니다. 프로그래머에게 5 달러를 요구할 수 있지만 그것을 받는다는 보장은 없습니다.
당신은 올바르게 말하고 있지 않습니다.
당신은 집을 짓기로 결정하고 원하는 것을 말하고 계약자를 찾았습니다. 그는 우리가 모든 것을 조금 더 오래 할 것이라고 말하지만 우리는 할 것입니다. 당신은 동의하고 연기자는 와서 "아니요, 우리는 그것을하지 않을 것입니다."라고 말합니다.
그리고 공연자는 최소한 헤나, 그리고 고객은 랩을 하고 주문 당시의 규칙에 철자되어 있는지 질문이 없지만 이것은 (내가 이해하는 것처럼) 그렇지 않았습니다.
중개자가 지불해야 한다는 것은 분명한데 중개자는 고객만 지불한다고 말하지 않았습니다.
일반적으로 프로그래머와 고객 모두를 위한 서비스, 왜 한 고객만 지불하는지 명확하지 않습니다.
우리는 응용 프로그램의 게시물을 유료로 만들었으며 추가 수행자가 줄어들고 고객은 작업에 대해 생각하기 시작할 것입니다.
행정부는 이로 인해 서비스가 중단될 것을 두려워하지만, 특히 적시에 규칙을 변경한 경험이 있기 때문에 규칙을 언제든지 변경할 수 있는지 여부는 중요하지 않습니다.)
당신은 집을 짓기로 결정하고 원하는 것을 말하고 계약자를 찾았습니다. 그는 우리가 모든 것을 조금 더 오래 할 것이라고 말하지만 우리는 할 것입니다. 당신은 동의하고 연기자는 와서 "아니요, 우리는 그것을하지 않을 것입니다."라고 말합니다.
그리고 공연자는 최소한 헤나, 그리고 고객은 랩을 하고 주문 당시의 규칙에 철자되어 있는지 질문이 없지만 이것은 (내가 이해하는 것처럼) 그렇지 않았습니다.
중개자가 지불해야 한다는 것은 분명한데 중개자는 고객만 지불한다고 말하지 않았습니다.
일반적으로 프로그래머와 고객 모두를 위한 서비스, 왜 한 고객만 지불하는지 명확하지 않습니다.
우리는 응용 프로그램의 게시물을 유료로 만들었으며 추가 수행자가 줄어들고 고객은 작업에 대해 생각하기 시작할 것입니다.
행정부는 이로 인해 서비스가 중단될 것을 두려워하지만, 특히 적시에 규칙을 변경한 경험이 있기 때문에 규칙을 언제든지 변경할 수 있는지 여부는 중요하지 않습니다.)
사실이 아닌 것. 고객은 항상 자금을 예약하는 즉시 지불합니다. 5%는 거의 즉시 인출됩니다. 그들은 서비스에 가고 나는 이것이 정상적인 관행이라고 생각합니다. 서비스를 원하지 않으면 사용하지 마십시오. 작품 수로 판단하면 고객과 출연자 모두에게 서비스가 요구됩니다. 시스템을 바꾸는 것은 의미가 없습니다. 내가 작업의 고객이었을 때, 이 5%도 나에게서 빼앗았고, 프로그래머는 비현실적인 작업으로 부적절한 고객에게 시간을 낭비하지 않기 위해 여전히 5% 할인을 받아야 합니다. 이 작업을 보고 참여하지 않았습니다. 동지 자신은 서비스에 대한 작업을 완료하지 않았으며 실제로 홍수를 퍼뜨렸습니다.)
zfs : 사실이 아닌 것. 고객은 항상 자금을 예약하는 즉시 지불합니다. 5%는 거의 즉시 인출됩니다. 그들은 서비스에 가고 나는 이것이 정상적인 관행이라고 생각합니다. 서비스를 원하지 않으면 사용하지 마십시오. 작품 수로 판단하면 고객과 출연자 모두에게 서비스가 요구됩니다. 시스템을 바꾸는 것은 의미가 없습니다. 내가 작업의 고객이었을 때, 이 5%도 나에게서 철회되었고 , 프로그래머는 비현실적인 작업으로 부적절한 고객에게 시간을 낭비하지 않도록 여전히 5%를 철회해야 합니다 . 이 작업을 보고 참여하지 않았습니다. 동지 자신은 서비스에 대한 작업을 완료하지 않았으며 실제로 홍수를 퍼뜨렸습니다.)
글쎄, 당신은 행정부가 올바르게 행동하지 않았다는 것을 인정해야합니다. 처음에는 말을 끝내지 않고 다음에는 항상 이렇게 지불해야한다고 말합니다. 당신은 그것이 아름답다고 생각합니까?
당신과 당신 같은 사람들은 끊임없이이 주제에 대답하고 계속합니다. 개인적으로 동지, 나는 웹상에서 프로그래밍과 관련된 작업을 두 번 이상 주문했으며 결코 실망한 적이 없다고 설명합니다. (트롤이 올린 글이 있을지도 모르겠다: "사기 안 당했다는 걸 증명해?") 이 멋진 서비스에 와서 한 번 킥을 당했습니다. 그리고 출연자가 아니라 행정부가 저를 던졌고 저는 그냥 그림을 그리고 싶었습니다. INJUSTICE에 대한 행정부의 관심 그녀가 한 일의 부조리 .. 모든 것, 나는 다른 것을 원하지 않습니다!!!
여기(자원에서) 내 수입에 대한 트롤의 경우 2012.11.27에 여기에 등록되었으며 단일 게시물을 작성하지 않았으며 단일 지점을 만들지 않았음을 알려드립니다(이 항목 제외). 나는 이것이 나를 PR을 추구하거나 자원에서 돈을 벌지 않는 사람으로 특징 짓는다고 생각합니다.
그건 그렇고, zfs, 당신 은 MT5용 Renko ZFS 표시기를 만들었습니다. 저는 MT5용으로 동일한 Renko를 원했지만 차트만 있었습니다. 계약자는 작업에 동의했지만 MT5 아키텍처(그리고 당신에게 적합한 아키텍처) 때문에 이것이 불가능하다는 사실을 이유로 작업을 거부했고, 행정부는 재정적으로 저를 처벌했습니다. 그래서, 이것이 맞습니까? 내가 정말 보험금을 냈다고 생각해?
당신은 서비스의 규칙을 이해하지 못했고, 당신은 당신의 작업을 완료하는 것이 어렵다는 것을 이해하지 못하고, 유죄를 찾습니다. 그리고 당신은 여기에서 유죄입니다. 누가 당신에게 유료로 버스를 타도록 강요합니까? 도보로 더 가십시오. 아무도 당신을 여기에 던지지 않았습니다. 규칙에 대한 무지는 당신의 책임을 덜어주지 않으며, 제품을 모른다고 프로그래머를 위한 작업을 작성할 때 당신의 책임이 면제되지 않습니다. 12년 이상 이 시장에 봉사해 온 회사의 얼굴은 당신의 무지로 고통받고 있습니다. 당신은 보험을 들어야 하고, 당신의 무지에 대해, 사실, 당신은 항상 기껏해야 두 번 지불하게 될 것입니다. 아무도 당신을 처벌하지 않았습니다. 당신은 방금 중재 비용을 지불했습니다. 이것은 환불을위한 수수료입니다. 작업을 시작하기 전에 뉘앙스를 명확히해야했습니다. 프로그래머에게 5 달러를 요구할 수 있지만 그것을 받는다는 보장은 없습니다.
당신은 올바르게 말하고 있지 않습니다.
당신은 집을 짓기로 결정하고 원하는 것을 말하고 계약자를 찾았습니다. 그는 우리가 모든 것을 조금 더 오래 할 것이라고 말하지만 우리는 할 것입니다. 당신은 동의하고 연기자는 와서 "아니요, 우리는 그것을하지 않을 것입니다."라고 말합니다.
그리고 공연자는 최소한 헤나, 그리고 고객은 랩을 하고 주문 당시의 규칙에 철자되어 있는지 질문이 없지만 이것은 (내가 이해하는 것처럼) 그렇지 않았습니다.
중개자가 지불해야 한다는 것은 분명한데 중개자는 고객만 지불한다고 말하지 않았습니다.
일반적으로 프로그래머와 고객 모두를 위한 서비스, 왜 한 고객만 지불하는지 명확하지 않습니다.
우리는 응용 프로그램의 게시물을 유료로 만들었으며 추가 수행자가 줄어들고 고객은 작업에 대해 생각하기 시작할 것입니다.
행정부는 이로 인해 서비스가 중단될 것을 두려워하지만, 특히 적시에 규칙을 변경한 경험이 있기 때문에 규칙을 언제든지 변경할 수 있는지 여부는 중요하지 않습니다.)
당신은 올바르게 말하고 있지 않습니다.
당신은 집을 짓기로 결정하고 원하는 것을 말하고 계약자를 찾았습니다. 그는 우리가 모든 것을 조금 더 오래 할 것이라고 말하지만 우리는 할 것입니다. 당신은 동의하고 연기자는 와서 "아니요, 우리는 그것을하지 않을 것입니다."라고 말합니다.
그리고 공연자는 최소한 헤나, 그리고 고객은 랩을 하고 주문 당시의 규칙에 철자되어 있는지 질문이 없지만 이것은 (내가 이해하는 것처럼) 그렇지 않았습니다.
중개자가 지불해야 한다는 것은 분명한데 중개자는 고객만 지불한다고 말하지 않았습니다.
일반적으로 프로그래머와 고객 모두를 위한 서비스, 왜 한 고객만 지불하는지 명확하지 않습니다.
우리는 응용 프로그램의 게시물을 유료로 만들었으며 추가 수행자가 줄어들고 고객은 작업에 대해 생각하기 시작할 것입니다.
행정부는 이로 인해 서비스가 중단될 것을 두려워하지만, 특히 적시에 규칙을 변경한 경험이 있기 때문에 규칙을 언제든지 변경할 수 있는지 여부는 중요하지 않습니다.)
사실이 아닌 것. 고객은 항상 자금을 예약하는 즉시 지불합니다. 5%는 거의 즉시 인출됩니다. 그들은 서비스에 가고 나는 이것이 정상적인 관행이라고 생각합니다. 서비스를 원하지 않으면 사용하지 마십시오. 작품 수로 판단하면 고객과 출연자 모두에게 서비스가 요구됩니다. 시스템을 바꾸는 것은 의미가 없습니다. 내가 작업의 고객이었을 때, 이 5%도 나에게서 철회되었고 , 프로그래머는 비현실적인 작업으로 부적절한 고객에게 시간을 낭비하지 않도록 여전히 5%를 철회해야 합니다 . 이 작업을 보고 참여하지 않았습니다. 동지 자신은 서비스에 대한 작업을 완료하지 않았으며 실제로 홍수를 퍼뜨렸습니다.)
글쎄, 당신은 행정부가 올바르게 행동하지 않았다는 것을 인정해야합니다. 처음에는 말을 끝내지 않고 다음에는 항상 이렇게 지불해야한다고 말합니다. 당신은 그것이 아름답다고 생각합니까?
그리고 출연자에 대한 급여를 설정해 보겠습니다. 여기서 그냥 뒹굴뒹굴하지 않겠습니까? )
그들에게는 유감입니다. 여기 문지르면 고객은 너무 게으른 미친 작업 만 제공합니다.
글쎄, 처음에는 끝내지 않은 것을 인정해야하며, 나중에는 항상 이렇게 지불해야한다고 말합니다. 아름답습니까?
그리고 출연자에 대한 급여를 설정해 보겠습니다. 여기서 그냥 뒹굴뒹굴하지 않겠습니까? )
누군가는 기술 과제에서 광기에 대한 대가를 치러야 했습니다. 글쎄요, 최소한 프로그래머도 실수를 하고, 결과적으로 고객의 실수에 대한 프로그래머의 실수는 0입니다. 그리고 서비스에 대한 5%는 거의 팁입니다. 그리고 구두쇠가 숲을 통과하게하십시오).
나는 서비스 비용을 지불하는 것을 반대하지 않으며, 불편한 순간에 규칙을 변경하여 그 순간이 편리하게 만드는 것을 반대합니다.
추신: 캔트가 규칙에 있었으므로 규칙 작성자가 비용을 지불하게 하십시오. 공정하다는 데 동의합니다.
그러나 일반적으로 부적절한 개발자도 제거해야 합니다... 벌금 도입...
예를 들어, 동일한 5% ... 모든 사람은 징계를 받아야 합니다.
나는 서비스 비용을 지불하는 것을 반대하지 않으며, 불편한 순간에 규칙을 변경하여 그 순간이 편리하게 만드는 것을 반대합니다.
추신: 캔트가 규칙에 있었으므로 규칙 작성자가 비용을 지불하게 하십시오. 공정하다는 데 동의합니다.