고객은 플랫폼의 아키텍처를 알 필요가 없습니다. 하지만. 계약자는 작업을 완료할 수 없거나 신고된 가치 개발 가격 간의 불일치에 대해 그에게 알려야 합니다. 계정에 자금을 동결하기 전에. 그리고 그 연기자는 어리석게도 뒤에 있는 고객에게 스테이킹을 한 다음, 해야 할 일을 읽기 위해 올라갔습니다. 그리고 거기-놀라움 ... 여기에 수행자의 잘못과 고객의 무지가 있습니다. 결과는 둘 다에게 교훈이 됩니다. 유급의. 그리고 그 가지는 그저 소음일 뿐입니다.
중재 장소에서 모든 돈을 받고 반환하지 않을 수 있습니다. 조롱 작업이 불가능하기 때문입니다. 작업은 불가능하므로 할 수 없으며 돈을 받고 아무것도 돌려주지 않습니다. 할 수 없는 것을 어떻게 되돌려 줄 수 있습니까?
좋아, 당신은에 대해 이야기하고 있습니다 :
1. 과제를 읽고 무엇을 할 것인지 말하기
2. 가격 표시, 선불
3. 작업을 거부하고 작업이 불가능함을 인지한 사실로 인해 선납금 반환을 거부한 경우
추신: 그렇다면 작업에 익숙해진 후 정상 가격(작업하기에 너무 게으르지 않은 가격)을 설정하거나 거부하십시오.
...또 다른...
좋아, 당신은에 대해 이야기하고 있습니다 :
1. 과제를 읽고 무엇을 할 것인지 말하기
2. 가격 표시, 선불
3. 작업을 거부하고 작업이 불가능함을 인지한 사실로 인해 선납금 반환을 거부한 경우
나는 연기자가 아니다. 나는 이것에 속지 않을 것이지만, 4번째 출연자들은 그것에 반했고, 스스로를 출연자로 제의했고, 그리고 나서 다시 ... 놀람.
글쎄, 고객은 어떻습니까?
고객이 없는 주문이 공중에서 나타났습니까?
고객이 "가능 또는 불가능"을 어떻게 알 수 있습니까?
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
그들은 나에게서 돈을 훔쳤습니다. 무엇을 알 수 있습니까?
정수 , 2013.12.06 09:42
중재 장소에서 모든 돈을 받고 반환하지 않을 수 있습니다. 조롱 작업이 불가능하기 때문입니다. 작업은 불가능하므로 할 수 없으며 돈을 받고 아무것도 돌려주지 않습니다. 할 수 없는 것을 어떻게 되돌려 줄 수 있습니까?
출연자의 무능함을 왜 고객에게 벌을 주라고 합니까?
나는 연기자가 아니다. 나는 이것에 속지 않을 것이지만, 4번째 출연자들은 그것에 반했고, 스스로를 출연자로 제의했고, 그리고 나서 다시 ... 놀람.
나는 당신이 출연자가 아니라는 것을 알고 있습니다. 당신은 중재가 지불 비용 전액을 부담해야 한다고 방금 썼습니다. 나는 이에 동의하지 않습니다.
결과적으로 작업을 구현할 수 있지만 분명히 수행자는 읽을 때 작업의 복잡성을 인식하지 못하고 낮은 비용을 표시했습니다(그런 다음 그는 자신을 잡았지만 너무 늦고 거부하기로 결정했습니다). 손님이 도망가지 않도록 고쳐주기 위해 100달러에 합의했다.
추신: 그리고 그들이 왜 5달러를 가져갔는지 정확하게 설명하지 않았기 때문에 모든 소음은 다음과 같이 표시해야 했습니다. "규칙에 기록되어 있습니다."
고객이 없는 주문이 공중에서 나타났습니까?
고객이 "가능 또는 불가능"을 어떻게 알 수 있습니까?
출연자의 무능함을 왜 고객에게 벌을 주라고 합니까?
글쎄, 어떻게 ... 고객은 결코 무능하지 않으며 항상 옳습니다! 그리고 유능한 자만이 옳을 수 있습니다. 그가 옳다면 그는 유능하다.
글쎄, 어떻게 ... 고객은 무능하지 않고 항상 옳습니다! 그리고 유능한 자만이 옳을 수 있습니다. 그가 옳다면 그는 유능하다.
날뛰다