그들은 나에게서 돈을 훔쳤습니다. 무엇을 알 수 있습니까? - 페이지 23

 
Renat :

상황은 진부하고 일정 합니다. 당사자는 의도적으로 측면에서 작업과 통신을 수행한 다음 중재에 선언했습니다.

확인. 왜 한쪽만 금전적 처벌을 받나요? 벌금은 왜 5%밖에 안되나요?
 
Renat :

첫 번째 후보자에게는 우리 서비스에 대한 거부에 대한 메시지가 없습니다. 개인에서도. 거절을 받았다면 옆에서만. 당신이 그에게 지속적으로 제안한 이메일.

두 번째로 - 서신은 우편으로 발송되었습니다. 정확히 당신이 의사 소통의 채널로 제안한 것입니다. 메시지의 형식은 같은 맥락에서(돈에 대한) 사전 의사 소통을 암시했습니다. 한 글자의 형태로 예기치 않은 거절에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.

상황은 진부하고 일정합니다. 당사자는 의도적으로 측면에서 작업과 통신을 수행한 다음 중재에 선언했습니다.

당신도 충분히 충분하지 않은 것 같습니다. 두 번째 이메일로 연락을 하지 않았다고 합니다. 그의 편지는 그 사람이 일을 하지 않은 것에 대해 사과한 유일한 편지였습니다.

당신은 그 서신이 우편물이었다고 단호히 주장합니다. 당신은 심하게 거짓말을하고 있습니다!

그렇지 않은 경우 몇 가지 증거를 제공하십시오. 가져오지 않으면 거짓말쟁이이며 부정확한 사람입니다.

 
Armen :
확인. 왜 한쪽만 금전적 처벌을 받나요? 벌금은 왜 5%밖에 안되나요?
그러한 규칙 때문에 - 그들은 동의하지 않았고 둘 다 책임이 있습니다. 고객은 항상 벌금을 지불합니다. 패널티에는 두 가지 모두의 등급 하락도 포함됩니다.
 
Renat :
그러한 규칙 때문에 - 그들은 동의하지 않았고 둘 다 책임이 있습니다. 고객은 항상 벌금을 지불합니다 . 패널티에는 두 가지 모두의 등급 하락도 포함됩니다.
규칙에 어디에 있습니까? 못찾았네요 (잘못찾은듯)
 
kylinar2012 :

당신도 충분히 충분하지 않은 것 같습니다. 두 번째 이메일로 연락을 하지 않았다고 합니다. 그의 편지는 그 사람이 일을 하지 않은 것에 대해 사과한 유일한 것이었다.

당신은 그 서신이 우편물이었다고 단호히 주장합니다. 당신은 심하게 거짓말을하고 있습니다!

그렇지 않은 경우 몇 가지 증거를 제공하십시오. 가져오지 않으면 거짓말쟁이이며 부정확한 사람입니다.

당신은 또한 당신의 서신 기록에 아무 것도 없다고 여러 페이지에 걸쳐 말했습니다. 그들은 화를 내기도 했습니다.

이제 카드를 사용하려고 합니다. 네, 출연자 측 외에는 아무도 내용을 보여주지 않지만 본질은 남아 있습니다. 강제로 토론 채널로 메일을 제안한 것은 당신이었고, 설명하지 않았습니다 (그러나 실제로 당신은 거짓말을하고 거부가없는 개인을 언급했습니다) 첫 번째 후보로부터 어떻게 거절(거부)을 받았는지, 두 번째 아티스트의 마지막 편지를 게재했습니다.

 
Renat :

첫 번째 후보자에게는 우리 서비스에 대한 거부에 대한 메시지가 없습니다. 개인에서도. 당신이 거절을 받았다면, 그 쪽에서만. 당신이 그에게 지속적으로 제안한 이메일.

두 번째로 - 서신은 우편으로 발송되었습니다. 정확히 당신이 의사 소통의 채널로 제안한 것입니다. 메시지의 형식은 같은 맥락에서(돈에 대한) 사전 의사 소통을 암시했습니다. 한 글자의 형태로 예기치 않은 거절에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.

프로필에 Skype, ICQ, 메일의 게시를 금지할 수 있습니다. 그렇지 않으면 이 정보를 남겨두면 모든 개발자가 이런 방식으로 통신하는 데 신경 쓰지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
 
kylinar2012 :

당신도 충분히 충분하지 않은 것 같습니다. 두 번째 이메일로 연락을 하지 않았다고 합니다. 그의 편지는 그 사람이 일을 하지 않은 것에 대해 사과한 유일한 편지였습니다.

당신은 그 서신이 우편물이었다고 단호히 주장합니다. 당신은 심하게 거짓말을하고 있습니다!

그렇지 않은 경우 몇 가지 증거를 제공하십시오. 가져오지 않으면 거짓말쟁이이며 부정확한 사람입니다.

였다 . 그러나 서신이 아니라 들어오는 것입니다.

그게 다야, 나에게 이메일 :


기다리게 해서 죄송합니다만 MT5의 경우는
MT5 아키텍처로 인해 이를 수행하는 것은 비현실적입니다.
그러나 파일을 해킹하고 데이터를 덮어쓸 가능성이 있습니다
막대가 있는 데이터가 저장되는 위치입니다. 그러나 비용이 많이 들 것입니다.
$400 + 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 며칠이면 할 수 있어요.

진심으로, 알렉스.


그러나 그것은 아무것도 변경하지 않습니다. 당신은 아무 것도 처벌받지 않습니다.

 
Renat :

당신은 또한 당신의 서신 기록에 아무 것도 없다고 여러 페이지에 걸쳐 말했습니다. 그들은 화를 내기도 했습니다.

이제 카드를 사용하려고 합니다. 네, 출연자 측 외에는 아무도 내용을 보여주지 않지만 본질은 남아 있습니다. 강제로 토론 채널로 메일을 제안한 것은 당신이었고 설명하지 않았습니다 (그러나 실제로 당신은 거짓말을했고 거부가없는 개인을 언급했습니다) 첫 번째 후보로부터 어떻게 거절(거부)을 받았는지, 두 번째 아티스트의 마지막 편지를 게재했습니다.

완전 말도 안되는 소리, 댓글도 안 달겠습니다. 당신은 거짓말쟁이이고 괜찮은 사람이 아닙니다. 적어도 저에게 당신은 그렇게 남을 것입니다.

당신은 망상적인 추측을 현실로 내세우고 있습니다. "그들은 우편물을 강제로 제공했습니다" - 네, 정신과 의사를 만나야 합니다. 친구.

 
Renat :

그리고 클라이언트로부터도. 그렇지 않으면 고객은 "구매자"이기 때문에 아무것도 알 수 없는 권리와 무엇이든 위반할 수 있는 권리로 전체 시장을 박살낼 것입니다.

그리고 어떤 이유로 구매자에게 전달하여 고객을 혼동합니다. 이것은 완제품의 구매자가 아니라 고유 한 작업 결과의 상호 보장되지 않는 성취에 대한 작업에 본격적인 참가자입니다. 그리고 고객은 프로세스를 촉진할 책임이 있습니다. 또한, 결과는 최소 10%(저희 통계에 따르면)의 경우 보장되지 않습니다.

시장 이전에도 고객과 출연자가 있었고, 지금도 모두 시장에 나와 있지 않고, 가지고 있는 것 같지도 않기 때문에 이 시스템은 자체 규제하는 기능이 있습니다. 그리고 시장에서 이러한 "자율 규제"는 행정부가 게임에 진입하기 전(즉, 입금 전) 발생합니다. 그러나 비대칭이 시작되고 고객에 대한 요구 사항(예금을 통해 지불 능력 확인)이 있지만 계약자에게는 전혀 없습니다. 그러나 문명은 역 비대칭을 가질 가능성이 더 큽니다. 그건 그렇고, 실제 프로그래머도 계약자가 보험 금액을 지불한다는 아이디어를 지원해야한다고 생각합니다. 그러면 덤핑이 줄어들 것입니다.
 
첫 번째 후보자와 어떻게 의사 소통했으며 그들이 어떻게 거부했는지 또는 어떻게 거부했는지 보여줄 수 있습니까? balabol에 대한 진술은 의사 소통의 경험을 의미합니다. 그러나 우리 서비스 내에는 통신이 없습니다.
사유: