그러나 어떤 이유로 전체 기사를 읽는 것은 흥미롭지 않습니다. 왜냐하면 그것들이 너무 거대하기 때문입니다 ... 매우 거대합니다. 이 커뮤니티의 다른 구성원이 액세스할 수 없는 경우도 있습니다.
기사의 기본 개념을 설명할 때 훨씬 더 재미있습니다. 그리고 일부 코드는 전문가의 형태로 첨부됩니다. 다른 모든 것은 스포일러 아래에 숨겨져 있으며, 이 섹션에서 정확히 무엇을 의미하는지 관심이 있는 사람이라면 스포일러를 열어 읽어볼 것입니다. 그리고 중간이나 끝에만 쓰여진 것의 의미를 이해하기 위해 전체 기사를 읽으십시오.. IMHO
В этой статье я хотел бы показать пример, какой может быть программа для трейдера, а также, каких результатов можно достичь за 9 месяцев, начав изучать MQL5 с нуля. Ещё этот пример показывает, насколько программа для трейдера может быть многофункциональной и информативной, занимая при этом минимум пространства на ценовом графике. Также будет продемонстрировано, какими красочными, яркими и интуитивно-понятными для пользователей могут быть информационно-торговые панели. Это и многое-многое другое...
Yuriy, 당신의 피드백은 어쩐지 그렇지 않습니다. 일방적이지 않나요? Rosh 가 만든 주제 는 설문 조사와 함께 있었지만 여기에는 설문 조사가 없습니다. 투표는 어디에 있습니까? 그리고 설문조사를 하면 사람들이 기사를 읽지 않는 이유가 분명해집니다. 하지만, 당신이 더 잘 알다시피 당신은 잘 알려진 작가입니다. 나는 당신에게 달려 있고 "왜 그들은 읽지 않는가"라는 주제에 대한 당신의 견해에 달려 있습니다.
기사와 주제를 읽는 방법을 알고 싶으십니까? 매우 간단하게 스타일에서 - "지하실이 있는 상태로 시작하십시오."
나는 기사를 읽었다. 나는 끊임없는 정보 갈증을 느끼기 때문에 거의 모든 것, 거의 완전히. 그들 중 대부분은 나에게 과거의 단계이고 일부는 반대로 나는 아무것도 이해하지 못하고 몇 개의 기사에만 유용한 정보가 적습니다. 그러나 이 정보의 가치는 때때로 이러한 메가톤의 텍스트를 "필터를 통과"할 가치가 있습니다.
Reshetov :
"나를 흥미롭게 만들려면 기사의 텍스트에 무엇을 포함해야합니까?"
흥미로운 거래 아이디어. 흥미로운 주제에 대한 연구 - 시장 속성, 시장 모델, 새로운 분석 방법.
그건 그렇고, 작업이 실제로 거래에 대한 리소스를 만드는 것이라면 때때로 번역을 기사로 게시할 수 있습니다. 영어권에서는 우리 나라에서 전혀 다루지 않는 흥미로운 주제가 종종 스쳐지나갑니다.
내 마지막 두 기사(OpenCL에 대한)에 대한 비판을 여기에서 볼 준비가 되었습니다. 링크 - 하나 와 둘 .
그들에서 누락 된 것은 너무 높지 않은 자료의 표현 수준 등입니다.
특히 OpenCL에 대한 분기에 대한 관심과 관련하여 더 많은 관심이 있을 것으로 예상했습니다. 그러나 이 주제에 대해 누구에게서도 나온 것이 없습니다.
기사를 읽었지만 불행히도 응용 프로그램 영역에서 OpenCL을 사용할 가치가 있는 것을 생각해내지 못했습니다. 따라서 다음과 같이 읽고 잊어버렸습니다. 필요한 경우 일반 mql5 멀티태스킹을 적용하는 것이 훨씬 쉽고 문제가 적습니다. 왼쪽 언어를 연구하고 이러한 제한과 미묘함을 가지고 있음에도 IMHO는 감사할 일입니다. 게다가, OpenCL의 멀티태스킹으로 인한 이득은 한 아이언에서 다른 아이언으로 데이터를 전송할 때 시간 손실로 인해 무용지물이 됩니다.
허락하신다면 제 의견도 재미있을 것 같습니다.
나는 개발자이며 전략이 아니라 조수, 정보 패널 , 거래를 용이하게 하는 것입니다.
그러나 어떤 이유로 전체 기사를 읽는 것은 흥미롭지 않습니다. 왜냐하면 그것들이 너무 거대하기 때문입니다 ... 매우 거대합니다. 이 커뮤니티의 다른 구성원이 액세스할 수 없는 경우도 있습니다.
기사의 기본 개념을 설명할 때 훨씬 더 재미있습니다. 그리고 일부 코드는 전문가의 형태로 첨부됩니다. 다른 모든 것은 스포일러 아래에 숨겨져 있으며, 이 섹션에서 정확히 무엇을 의미하는지 관심이 있는 사람이라면 스포일러를 열어 읽어볼 것입니다. 그리고 중간이나 끝에만 쓰여진 것의 의미를 이해하기 위해 전체 기사를 읽으십시오.. IMHO
개인적인 의견에 동의합니다.
그러나 여전히 건설적으로 작동하지 않습니다. 모든 사람이 자신에게 흥미롭지 않은 기사에 대해 개인적인 의견을 표현하면 결국 우리는 맛과 색상에 동지가 없다는 것을 알게 될 것이며 게시된 기사는 하나 또는 다른 기준에 따라 거부되어야 합니다.
하지만 주제는 " 왜 나는 기사를 읽지 않는가 "라고 불립니다.
따라서이 주제에서 자신의 개인적인 의견을 표현하는 사람이 될 것이라고 생각합니다.
이 분기는 리소스에 게시된 기사 의 독자와 작성자 간의 피드백을 위해 만들어졌습니다.
Yuriy, 당신의 피드백은 어쩐지 그렇지 않습니다. 일방적이지 않나요? Rosh 가 만든 주제 는 설문 조사와 함께 있었지만 여기에는 설문 조사가 없습니다. 투표는 어디에 있습니까?
그리고 설문조사를 하면 사람들이 기사를 읽지 않는 이유가 분명해집니다. 하지만, 당신이 더 잘 알다시피 당신은 잘 알려진 작가입니다. 나는 당신에게 달려 있고 "왜 그들은 읽지 않는가"라는 주제에 대한 당신의 견해에 달려 있습니다.
기사와 주제를 읽는 방법을 알고 싶으십니까? 매우 간단하게 스타일에서 - "지하실이 있는 상태로 시작하십시오."
내 스타일로 무엇을 제안할 수 있습니까? 아마 많지 않거나 내가 틀렸습니까?
기사와 주제를 읽는 방법을 알고 싶습니까? 매우 간단하게 스타일에서 - "지하실이 있는 상태로 시작하십시오."
내 스타일로 무엇을 제안할 수 있습니까? 아마 많지 않거나 내가 틀렸습니까?
나는 기사를 읽었다. 나는 끊임없는 정보 갈증을 느끼기 때문에 거의 모든 것, 거의 완전히. 그들 중 대부분은 나에게 과거의 단계이고 일부는 반대로 나는 아무것도 이해하지 못하고 몇 개의 기사에만 유용한 정보가 적습니다. 그러나 이 정보의 가치는 때때로 이러한 메가톤의 텍스트를 "필터를 통과"할 가치가 있습니다.
"나를 흥미롭게 만들려면 기사의 텍스트에 무엇을 포함해야합니까?"
흥미로운 거래 아이디어. 흥미로운 주제에 대한 연구 - 시장 속성, 시장 모델, 새로운 분석 방법.
그건 그렇고, 작업이 실제로 거래에 대한 리소스를 만드는 것이라면 때때로 번역을 기사로 게시할 수 있습니다. 영어권에서는 우리 나라에서 전혀 다루지 않는 흥미로운 주제가 종종 스쳐지나갑니다.
나는 gpwr 수준의 기사를 읽지 않습니다.그것은 내 거래에 영향을 미치지 않습니다.
MM과 심리학만 반영됩니다. 이것으로 모든 것이 명확해집니다.
품질 분석이 포함된 차량에 대한 기사를 원합니다.
오늘 주문에 대한 기사가 작성되었습니다.
포럼은 오랫동안 ... MM-누구에게나 거의 이해할 수 없었습니다 (아마도-작가의 누락-MM에 관해 가장 중요한 것에 대해 명확하고 간단하게 쓰지 않습니다). 관찰 - 2006년부터 2개의 포럼(4차 및 5차)에서.
포럼은 오랫동안 ... MM-누구에게나 거의 이해할 수 없었습니다 (아마도-작가의 누락-MM에 관해 가장 중요한 것에 대해 명확하고 간단하게 쓰지 않습니다). 관찰 - 2006년부터 2개의 포럼(4차 및 5차)에서.
내 마지막 두 기사(OpenCL에 대한)에 대한 비판을 여기에서 볼 준비가 되었습니다. 링크 - 하나 와 둘 .
그들에서 누락 된 것은 너무 높지 않은 자료의 표현 수준 등입니다.
특히 OpenCL에 대한 분기에 대한 관심과 관련하여 더 많은 관심이 있을 것으로 예상했습니다. 그러나 이 주제에 대해 누구에게서도 나온 것이 없습니다.
내 마지막 두 기사(OpenCL에 대한)에 대한 비판을 여기에서 볼 준비가 되었습니다. 링크 - 하나 와 둘 .
그들에서 누락 된 것은 너무 높지 않은 자료의 표현 수준 등입니다.
특히 OpenCL에 대한 분기에 대한 관심과 관련하여 더 많은 관심이 있을 것으로 예상했습니다. 그러나 이 주제에 대해 누구에게서도 나온 것이 없습니다.