오류, 버그, 질문 - 페이지 2638

새 코멘트
 
Andrey Khatimlianskii :

너무 많고 정기적으로 도착하면 크롬용 플러그인을 주문할 수 있습니다.)

아니요, 이것은 건설적이지 않습니다. 이러한 논리를 사용하면 터미널을 직접 주문할 수 있습니다(또는 직접 작성할 수 있음). 하지만 일반적으로 MQL은 잊어버릴 수 있습니다.;)

 

사용하기 전에 클라우드 비용을 추정할 수 있는 방법이 있습니까?

예를 들어 이론적으로 터미널은 이제 내 PC 의 성능 지수를 알고 클라우드에 있는 에이전트의 평균 성능과 1분의 처리 시간 비용을 알고 있습니다.

내 사이트에서 최적화를 실행할 때 테스터는 완료될 때까지 남은 시간을 보여줍니다(로컬 커널/에이전트에서). 동일한 작업이 클라우드에서 시작되었다면 그 옆에 대략적인 시간과 비용을 쓰지 않는 이유는 무엇입니까? 또는 최소한 최적화 로그에 기록하십시오.

 
Petros Shatakhtsyan :

VC++에서 MQL5로 전환하는 데 며칠 밖에 걸리지 않았습니다. 그리고 결코, 결코 오랫동안 아무것도 찾지 않았습니다.

거래 중에 "시장 폐쇄"라는 메시지가 표시되면 이 상태를 확인하려면 "킬로미터"와 복잡한 코드를 작성하지 말고 간단한 방법이 있어야 합니다.

그리고 그런 조언은 하지 마세요.

말이 필요 없을 정도로 멋지십니다.

그러나 웬일인지 그들은 거래 세션의 기본적인 점검에 대처하지 못했습니다. Freelance에 연락하면 30달러에 "킬로미터 및 복잡한" 코드를 작성할 것입니다.

제가 적당하다고 생각되는 만큼 조언을 드리겠습니다. 이것은 귀하의 주방이 아닌 공개 포럼입니다.

 
Stanislav Korotky :

사용하기 전에 클라우드 비용을 추정할 수 있는 방법이 있습니까?

예를 들어 이론적으로 터미널은 이제 내 PC 의 성능 지수를 알고 클라우드에 있는 에이전트의 평균 성능과 1분의 처리 시간 비용을 알고 있습니다.

내 사이트에서 최적화를 실행할 때 테스터는 완료될 때까지 남은 시간을 보여줍니다(로컬 커널/에이전트에서). 동일한 작업이 클라우드에서 시작되었다면 그 옆에 대략적인 시간과 비용을 쓰지 않는 이유는 무엇입니까? 또는 최소한 최적화 로그에 기록하십시오.

간접적으로 https://www.mql5.com/en/forum/290130 을 계산해 볼 수 있습니다.

클라우드에서 약 1.5일 동안 전공 상담원 한 명이 하게 될 작업을 5달러 정도면 2~3분 안에 끝낼 수 있을 거라 생각했다.

 

안녕하세요. 질문이나 질문이 있습니까?

 
안녕하세요, MQL5의 정보가 올바르게 표시되지 않는 이유를 알려주실 수 있습니까? 중개인의 계좌에 일정 금액을 입금한 후 MQL5에 계좌를 연결하면 사이트에 해당 계좌의 모든 작업이 표시됩니다. 그러다가 얼마 후 다시 중개인의 계좌를 보충했는데 MQL5에서는 보충 라인에 금액이 표시되지 않습니다((((왜 그럴까요?
 
29Pilot29 :

안녕하세요. 질문이나 질문이 있습니까?

MQL4/5에 따르면 아무 것도 아닙니다.

여기에서 설정할 수 있습니다: https://www.mql5.com/en/forum/3457

 
Andrey Khatimlianskii :

말이 필요 없을 정도로 멋지십니다.

그러나 웬일인지 그들은 거래 세션의 기본적인 점검에 대처하지 못했습니다. Freelance에 연락하면 30달러에 "킬로미터 및 복잡한" 코드를 작성할 것입니다.

제가 적당하다고 생각되는 만큼 조언을 드리겠습니다. 이것은 귀하의 주방이 아닌 공개 포럼입니다.

당신은 여전히 문제가 무엇인지 이해하지 못하고 분명히 부주의하게 내 게시물을 읽었습니다. 여러분이 아니라 개발자에게 호소 합니다. 나는 당신의 값싼 조언이 필요하지 않습니다.

긴장을 풀고 너무 걱정하지 마십시오.

 
Igor Makanu :

간접적으로 https://www.mql5.com/en/forum/290130 을 계산해 볼 수 있습니다.

클라우드에서 약 1.5일 동안 전공 상담원 1명이 하게 될 작업을 5달러 정도면 2~3분이면 끝낼 수 있을 거라 생각했다.

나는 그것을 읽었다. 다음은 MQ에 의해 작성되었습니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

MQL5 클라우드에 대한 유전자 테스트, 전체 잔액을 "먹었다"

메타인용 , 2018.11.15 15:49

테스트는 무엇이었습니까?

전문가 상징 통로 자치령 대표 USD 상담원 시간 출시 보낸 시간:mm
3 in One OPTIM AUDJPY.m, M1 588 917 7.16 22시 59분 2018.11.14 12:58 00:22
3 in One OPTIM EURAUD.m, M1 795 512 9.45 1일 13시 46분 2018.11.14 10:38 02:13
3 in One OPTIM USDCAD.m, M1 2366 512 4.41 1일 11시 35분 2018.11.14 09:50 01:45

저축을 고려하면 합리적인 돈.

그러나 그것은 매우 명확하지 않습니다. "상담원 시간"이란 무엇이며 "사용"에 대해 비용을 지불할 경우 왜 필요한가요? 아님?

917 에이전트에 대해 588 패스를 어떻게 수행할 수 있습니까? 그리고 795패스에 512개 에이전트가 1.5패스의 태스크 패키지로 얻어지는데, 내가 기억하는 한 패키지는 많은 패스로 구성되어 있는가?

 
Stanislav Korotky :

나는 그것을 읽었다. 다음은 MQ에 의해 작성되었습니다.

그러나 그것은 매우 명확하지 않습니다. "상담원 시간"이란 무엇이며 "사용"에 대해 비용을 지불할 경우 왜 필요한가요? 아님?

917 에이전트에 대해 588 패스를 어떻게 수행할 수 있습니까? 그리고 795패스에 512개 에이전트가 1.5패스의 태스크 패키지로 얻어지는데, 내가 기억하는 한 패키지는 많은 패스로 구성되어 있는가?

잘 모르겠습니다. 오래전에 https://www.mql5.com/ru/forum/8060 에서 발표한 내용을 읽고 한 에이전트가 특정 성능 단위로 평가될 수 있다는 것을 깨달았습니다.

(클라우드 에이전트 500명 * 24분 / 온프레미스 에이전트 4명) = 3000분

글쎄, 구체적으로 얼마나 많은 사람이 지출했는지, 당신은 이미 보았습니다-내 작업에 상당히 비쌉니다-결과는 보장되지 않습니다 ....

에이전트 = 성능 형태의 평가에 대해 논리가 존재하는 것 같습니다. 코어당 CPU 주파수는 오랫동안 모든 최신 PC의 최대값 영역에 있었으며 성능 증가는 주로 CPU 아키텍처 최적화로 인한 것입니다.

1...263126322633263426352636263726382639264026412642264326442645...3184
새 코멘트