일반적으로 이 포럼은 독특합니다. 똑똑하고 미친 듯이 많은 사람들이 여기에서 스스로를 닦고 있습니다. 여기에는 없습니다! 그리고 아무도 서로의 말을 듣지 않습니다. 때때로 당신은 누군가의 게시물을 읽습니다. 그것은 기발한 아이디어이며, 대부분에 따르면 이 사람은 1분 후에 그냥 낙담한 것으로 판명됩니다. 그러한 아이디어는 발전하지 않고 남아 있습니다! 역설.
그러나 여기에 문제가 있습니다. ST(첨도도 비대칭도 아님 )의 모멘트는 프로세스에 대한 추가 정보를 제공하지 않습니다. 아니요!
이제 나는 부정성(negentropy)을 만지작거리고 있지만 상황이 천천히 진행되고 있습니다.
어떻게든 신경망과 분포를 결합하여 이 상황에서 벗어났습니다.
저것들. 기본 알고리즘의 입력과 동일한 NN의 입력은 단순히 병렬 처리되었습니다.
그리고 출구는 내가 네젠트로피의 형태로 찾고 있는 열림/닫힘에 대한 몇 가지 추가 신호입니다. 바르게?
나는 더 이상 이론과 실천을 따르지 않습니다. 누가 무엇을 찾고 있는지 모르겠습니다.)) 특이성은 부정성(negentropy)이라는 단어에서 시작됩니다.) 일반적으로 용어가 많을수록 의미가 적습니다.))
그들은 병렬화하지 않았지만 NS의 범위를 제한했습니다. 따라서 훈련과 NN 자체를 모두 단순화합니다.
추가 신호가 아니라 유일한 신호 - 트랜잭션 입력.
귀하의 시스템에 관해서는 귀하의 경우에 국회의 적용 가능성에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 그곳의 요리는 조금 다른 것 같아요. 나는 이러한 시스템이 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 일반적인 방법론. 그러나 내가 틀릴 수 있습니다. 일반적인 용어로만 알고 있습니다.
그러나 어쨌든, 당신은 듣지 않거나 듣지 않습니다.) 여기에서 Grails의 아이디어를 제거될 위험 없이 게시할 수 있습니다.) 아무도 관심을 기울이지 않을 것입니다. 모두가 프로세스에 바쁘기 때문입니다. .)
나는 또한 어떻게 든 그 과정에 더 관심이 있다고 말해야합니다. 글쎄, 여기에 결과가 있습니다. 이제 슬프게도 hurdy-gurdy를 켜고 끕니다. 어.
6년이 끝날 무렵, Hu Zhou는 사냥 기술의 본질을 꿰뚫어본 것처럼 보였습니다. 먹이가 아니라 개념 자체가 그에게 중요한 것이되었습니다. (와 함께)나는 아무것도 이해하지 못한다)
유리야, 장난 그만해. 하나님의 빛으로 나가십시오. 공식적으로 자신을 소개하고 문서(여권 등)를 보여주고 강력하고 명확하게 전략을 발표하기 시작합니다. 경청하는 아이의 질문에 명확하게 대답합니다. 이 제안이 마음에 드십니까?
유리야, 장난 그만해. 하나님의 빛으로 나가십시오. 공식적으로 자신을 소개하고 문서(여권 등)를 보여주고 강력하고 명확하게 전략을 발표하기 시작합니다. 경청하는 아이의 질문에 명확하게 대답합니다. 이 제안이 마음에 드십니까?
당신은 여권이 없지만 모든 것이 이미 나에게 제시되고 MK가 확인했습니다. 프로필의 이름 오른쪽에 있는 녹색 배지. 여권을 제시하기 전까지는 받지 않습니다.))))
나의 전략은 이미 정해져 있다. 그리고 당신을 포함하여.)
당신은 여권이 없지만 모든 것이 이미 나에게 제시되고 MK가 확인했습니다. 프로필의 이름 오른쪽에 있는 녹색 배지. 여권을 제시하기 전까지는 받지 않습니다.))))
나의 전략은 이미 정해져 있다. 당신을 포함하여.)
나는 아무도 그녀를 이해하지 못했다고 생각합니다 ^)))) 학업 교육 부족과 단순히 과도한 자만심 때문입니다.
그리고 전략 - 예, 아름답고 유일하게 진정한 것입니다. 내가 이해하지 못하는 유일한 것은 거기에 신경망을 어떻게 연결합니까? 님의 글을 다시 읽어야겠습니다.
나는 아무도 그녀를 이해하지 못했다고 생각합니다 ^)))) 학업 교육 부족과 단순히 과도한 자만심 때문입니다.
그리고 전략 - 예, 아름답고 유일하게 진정한 것입니다. 내가 이해하지 못하는 유일한 것은 거기에 신경망을 어떻게 연결합니까? 님의 글을 다시 읽어야겠습니다.
어떻게? - 당신은 이미 이것을 이해했고 몇 주 전에 이 스레드에서 말했습니다.) 다른 조건이 유리한 경우 국회가 거래 시점을 결정합니다.
이 인용문을 인용한 것은 이번이 다섯 번째입니다.
어떻게? - 당신은 이미 이것을 이해했고 몇 주 전에 이 스레드에서 말했습니다.) 다른 조건이 유리한 경우 국회가 거래 시점을 결정합니다.
이 인용문을 인용한 것은 이번이 다섯 번째입니다.
아니, 이해할 수 있습니다. 정확히 어떻게 되는지 명확하지 않습니다. 신경망의 입력/출력, 이러한 입력/출력이 기본 알고리즘에 "연결"되는 방법 등 당신이 원하는대로 게시하십시오! 대략적으로 말하면 신경망과 기본 알고리즘의 연결에 관심이 있습니다.
아니, 이해할 수 있습니다. 정확히 어떻게 되는지 명확하지 않습니다. 신경망의 입력/출력, 이러한 입력/출력이 기본 알고리즘에 "연결"되는 방법 등 당신이 원하는대로 게시하십시오! 대략적으로 말하면 신경망과 기본 알고리즘의 연결에 관심이 있습니다.
연결이 없습니다. 시세는 국회로 직접 보내지고, 그 결과는 딜 시그널이다. NN은 MO 없이 알고리즘적으로 해결되는 다른 조건이 유리한 경우에만 작동합니다. 견적을 참조하십시오. NS는 로컬 문제를 해결합니다.
나는 이미 이 모든 것을 반복해서 썼습니다.)) 10페이지를 넘기면 모두 같은 내용을 읽게 될 것입니다.)
보다. 유통과 온갖 과정에 대해, 그래서 누구보다 모든 것을 알고 있다.
이것은 문제를 해결하기 위한 BASIS이며 기초로 삼는다.
그러나 여기에 문제가 있습니다. ST(첨도도 아니고 비대칭도 아님 )의 모멘트는 프로세스에 대한 추가 지식을 제공하지 않습니다. 아니요!
이제 나는 부정성(negentropy)을 만지작거리고 있지만 상황이 천천히 진행되고 있습니다.
어떻게든 신경망과 분포를 결합하여 이 상황에서 벗어났습니다.
저것들. 기본 알고리즘의 입력과 동일한 NN의 입력은 단순히 병렬 처리되었습니다.
그리고 출구는 내가 네젠트로피의 형태로 찾고 있는 열림/닫힘에 대한 몇 가지 추가 신호입니다. 바르게?
보다. 유통과 모든 과정에 대해, 그래서 누구보다 모든 것을 알고 있습니다.
이것은 문제를 해결하기 위한 BASIS이며 기초로 삼는다.
그러나 여기에 문제가 있습니다. ST(첨도도 비대칭도 아님 )의 모멘트는 프로세스에 대한 추가 정보를 제공하지 않습니다. 아니요!
이제 나는 부정성(negentropy)을 만지작거리고 있지만 상황이 천천히 진행되고 있습니다.
어떻게든 신경망과 분포를 결합하여 이 상황에서 벗어났습니다.
저것들. 기본 알고리즘의 입력과 동일한 NN의 입력은 단순히 병렬 처리되었습니다.
그리고 출구는 내가 네젠트로피의 형태로 찾고 있는 열림/닫힘에 대한 몇 가지 추가 신호입니다. 바르게?
나는 더 이상 이론과 실천을 따르지 않습니다. 누가 무엇을 찾고 있는지 모르겠습니다.)) 특이성은 부정성(negentropy)이라는 단어에서 시작됩니다.) 일반적으로 용어가 많을수록 의미가 적습니다.))
그들은 병렬화하지 않았지만 NS의 범위를 제한했습니다. 따라서 훈련과 NN 자체를 모두 단순화합니다.
추가 신호가 아니라 유일한 신호 - 트랜잭션 입력.
귀하의 시스템에 관해서는 귀하의 경우에 국회의 적용 가능성에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 그곳의 요리는 조금 다른 것 같아요. 나는 이러한 시스템이 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 일반적인 방법론. 그러나 내가 틀릴 수 있습니다. 일반적인 용어로만 알고 있습니다.