나는 마침내 국회의 도움으로 특정 사건을 예측하려는 시도를 확신하게 되었다. 저것들. 선생님과 함께 배우는 것은 아무 것도 가져오지 않습니다. 선생님 없이 배우는 방향으로 생각합니다. 자기 조직화 지도가 떠오릅니다. 출력 클래스를 지정하지 않고 데이터를 클래스로 분할할 수 있습니다. 수업을 받으면 수업에서 추출할 수 있는 내용을 볼 수 있습니다. 사실, 이것은 저에게 새로운 영역입니다. 나는 사실 진부한 결론에 도달했다. TS의 구성은 패턴 검색으로 시작됩니다. 제가 제안한 방법은 그 방법 중 하나입니다. 역사를 시각적으로 연구할 수 있습니다. 이것은 오랫동안 해 온 방법입니다. 그래서 헤드숄더 등이 등장했다. 하지만 저는 여전히 프로그래머이고 패턴을 찾기 위한 알고리즘을 찾고 싶습니다. 저것들. 모든 것을 프로그래밍 방식의 검색으로 줄이십시오. 이 주제에 대한 자료를 찾으려는 시도는 결과를 내지 못했습니다. 신경망인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 거래의 의미는 이익이며 그것을 얻기 위해 어떤 방법을 사용하는지는 중요하지 않습니다. 그러나 반복합니다. 모든 것은 패턴 검색에서 시작됩니다.
임호:
무엇을 작성해야 하는지가 아니라 어떻게 코드를 자주 실행해야 하는지에 대한 질문이 있었습니다.
임호:
예, 이해합니다. 하지만 이것이 모든 교환 문제를 해결하는 것은 아닙니다. 그러나 세마포어는 모든 것을 균일하게 결정합니다.
무엇을 작성해야 하는지가 아니라 어떻게 코드를 자주 실행해야 하는지에 대한 질문이 있었습니다.
나는 매 틱마다 데이터를 교환한다.
그건 그렇고, 당신은 교환 동기화7 세마포어에 대한 귀하의 질문에 대한 내 대답을 보았습니다.
기계 학습 모델에 대한 각 틱을 물어봐도 될까요?
예, MO의 경우. NS 반응 0.005초.
잠시만요.
스캘핑 이해합니다. 선택의 이유는 무엇입니까? 이것이 스캘핑과 신경망이 필요한 이유입니다.
정말 스캘핑이 아닙니다. 오히려 일중으로 스캘핑.
왜 그런 겁니까? 나는 예측을 믿지 않고 시장이 관찰자에게 무작위라고 생각합니다. 여기에서 모든 거래는 스캘핑으로 시작한 다음 프로세스의 발전에 따라 시작됩니다.
즉, 거래가 성사되지 않으면 스캘핑이 진행됩니다.
당신이 연결하는 이 쓰레기는 무엇입니까?
죽은 피카츄입니다 :)
철학과 양자 물리학의 아이디어를 따르면 관찰자가 시스템의 상태를 결정합니다. =) 그러나 이것은 주제와 다릅니다)
그리고 우리는 이러한 관찰자들을 알고 있습니다.))
철학과 양자 물리학의 아이디어를 따르면 관찰자가 시스템의 상태를 결정합니다. =) 그러나 이것은 주제와 다릅니다)
그래서 이것은 철학이 아니라 일반 물리학입니다. 거기에는 놀라운 것이 없습니다. 관찰 사실이 입자에 영향을 미치기 때문입니다. 관찰하기 위해서는 전자나 광자가 입자 속으로 방출되어 궤도가 변경되어야 하기 때문입니다. :) 이것은 시장과 아무 상관이 없다
그래서 이것은 철학이 아니라 일반 물리학입니다. 거기에는 놀라운 것이 없습니다. 관찰 사실이 입자에 영향을 미치기 때문입니다. 관찰하기 위해서는 전자나 광자가 입자 속으로 방출되어 궤도가 변경되어야 하기 때문입니다. :) 이것은 시장과 아무 상관이 없다
외환 시장에, 아마도 그렇지 않을 수도 있지만, 관찰을 위한 유료 따옴표가 있는 곳에서는 여전히 릴리스해야 합니다. :)