트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2434

[[삭제]]

mytarmailS :

여기 당신을 위해 맥스)

글쎄요, 이해합니다. 새 데이터에 대한 테스터에서 저에게 효과가 없었습니다.

[mytarmailS]

막심 드미트리예프스키 :

글쎄요, 이해합니다. 새 데이터에 대한 테스터에서 저에게 효과가 없었습니다.

글쎄요..

그러나 나는 여전히 엔트로피를 이해하지 못했습니다. 예를 들어 내가 실수하지 않는다면 고조파로 설명될 수 있는 순환 시계열에 대한 엔트로피와 같은 유형의 패턴에는 여기에서 적용할 수 없습니다.

[YURY_PROFIT]

mytarmailS :

글쎄요..

그러나 나는 여전히 엔트로피를 이해하지 못했습니다. 예를 들어 내가 실수하지 않는다면 고조파로 설명될 수 있는 순환 시계열에 대한 엔트로피와 같은 유형의 패턴에는 여기에서 적용할 수 없습니다.

왜 그의 말을 듣는지 이해가 되지 않습니다. 그는 가치있는 것을 만들 수 없으며 그의 고문이 병합되고 당신은 그를 우상의 수준으로 끌어 올립니다. 맥심은 평범한 사기꾼인데 똑같고 싶나요?

그의 비하인드 스토리가 있었다면 지금은 사기만 하면 아무 것도 가르칠 수 없다는 걸 이해한다.

[Dmytro Nazarchuk]

YURY_PROFIT :

왜 그의 말을 듣는지 이해가 되지 않습니다. 그는 가치있는 것을 만들 수 없으며 그의 고문이 병합되고 당신은 그를 우상의 수준으로 끌어 올립니다. 맥심은 평범한 사기꾼인데 똑같고 싶나요?

그의 비하인드 스토리가 있었다면 지금은 사기만 하면 아무 것도 가르칠 수 없다는 걸 이해한다.

고문은 병합할 수 없으며 조언만 합니다.

거래 로봇이 병합될 수 있습니다.

얼마나 많은 짜증을 굴릴 수 있습니까?

[YURY_PROFIT]

드미트리 나자르추크 :

고문은 병합할 수 없으며 조언만 합니다.

거래 로봇이 병합될 수 있습니다.

당신은 얼마나 많은 짜증을 굴릴 수 있습니까?

왜 히스테리, 그냥 진짜 사실, 그 이상. 좋든 싫든 진실은 진실이다.

[Dmytro Nazarchuk]

YURY_PROFIT :

왜 히스테리, 그냥 진짜 사실, 그 이상. 좋든 싫든 진실은 진실이다.

고문은 병합할 수 없으며 조언만 합니다.

그만 히스테리

[YURY_PROFIT]

드미트리 나자르추크 :

고문은 병합할 수 없으며 조언만 합니다.

그만 히스테리

나는 Maxim의 완전한 직업적 실패를 매일 반영하는 진정한 실제 사실만을 반복합니다.

[mytarmailS]

그건 그렇고 수직 스케일 변형 문제를 함수로 해결하는 방법을 아시는 분 계시면 감사하겠습니다..

여기에 질문

[[삭제]]

YURY_PROFIT :

나는 Maxim의 완전한 직업적 실패를 매일 반영하는 진정한 실제 사실만을 반복합니다.

그는 새 이민자들이 믿고 300달러에 쓰레기를 살 것이라고 기대하면서 아무도 필요로 하지 않는 지점을 유지합니다.

[Aleksey Vyazmikin]

mytarmailS :

'지식 기반'에 접종이 없기 때문에 접종을 하지는 않지만, 사람처럼 이미지의 형태로 모든 것을 하고 있다..

그렇다면 확률의 백분율은 언제부터입니까? 아니면 순전히 샘플의 절반 이상이 위로 이동하여 돌아서서 백분율이 50+입니까?

내가 알기로 ZZ 피크의 최대값과 최소값은 실제로 경계인 특정 허용 오차로 단순히 검색됩니다.

사건의 역사적 발전을 가늠하기 위해 어떤 지표에서 척도를 변환합니까?

이 확률은 반전의 끝점을 설명하는 두 좌표와 함께 저장됩니까, 아니면 전체 가격 이동 경로를 저장합니까?

나는 이익실현 을 결정하기 위해 비슷한 것을 사용했습니다. 저는 역사적 반등과 가치의 평균을 낸 12가지 다른 수준에서 가져왔습니다. 다른 접근 방식이 있었습니다.

귀하의 방법은 MM을 취하거나 전환하는 데에도 적합하며 이러한 수준에서 성공적인 그리드로 판명될 수도 있다고 생각합니다.