이 동지는 10년 넘게 똑똑한 사람의 식탁에서 떨어진 부스러기를 씹고 있습니다(Semyon Semenych의 클러스터 분석). 사실, 이러한 클러스터는 통화에 대한 위험 중립적 포트폴리오를 "발명"하려는 시도일 뿐입니다. 즉, 시장의 비정상성 때문에 가지 않을 또 다른 자체 제작 자전거입니다. 전체 포럼이 모든 종류의 홍수로 오염 된 PR을 위해 수공예품 판매로 돈을 벌고자하는 캐릭터의 욕구를 상당히 논리적으로 따릅니다. 행정부는 아주 명백한 이유로 이것을 방해하지 않습니다.
막심 드미트리예프스키 : 잊어버리세요. 이 말도 안되는 소리는 절대 끝나지 않을 것이며 중재자는 잠재되어 있습니다. 모든 주제는 이러한 문자에 의해 오염됩니다. 무엇이든 - 카트는 커뮤니케이션을 위해 내 프로필에 있습니다. 그리고 본격적으로 MO 공부를 시작하면 안팎으로 새로운 주제가 많이 나옵니다. 기술을 사용하지 말고 아무 것도 찾지 마십시오. 찾을 수 없습니다. 정신 지체자를 위한 TsOS, 채널 및 기타 장난감이 없습니다. 시간을 낭비하지 말고 MO를 진지하게 공부하십시오. 거래가 아닌 경우 추가로 유용합니다. 직업. 과정에 등록하십시오. 당신은 MO에 대해 뭔가를 알고 있다고 생각합니까? 모든 것이 시작입니다.. 코스를 진행하는 동안 두뇌가 올바른 방향으로 설정됩니다. 자신을 파헤치는 것은 매우 어렵습니다. R 당신은 잘 알고 있습니다. 필요한 수학은 코스에서 제공됩니다. YouTube의 모든 종류의 Vorontsov는 아니지만 실제로 사무실에서 연습하는 과정입니다.
Max, 나는 모든 것을 이해하고 어쩌면 나는 일부 코스에 갈 것입니다. 그것은 확실히 나에게 해를 끼치 지 않을 것입니다 ....
그러나 시장과 관련하여 우리는 다른 관점을 가지고 있습니다. 당신은 알고리즘에 더 많이 의존하고 더 최신일수록 더 좋습니다. MO가 스스로 모든 것을 할 것이라고 확신하지만 저는 본질을 찾아 파헤치는 데 더 관심이 있습니다. 프로세스, 일종의 데이터 전처리, 새로운 유형의 데이터 프레젠테이션, 올바른 데이터를 만들고 올바른 접근 방식을 만들면 모든 AMO가 작업에 대처할 것 같습니다 ...
우리의 접근 방식은 각각 삶의 권리가 있으며 일반적으로 같은 방식으로 가지 않는 것이 좋습니다. 앞으로는 경험을 교환하고 서로를 풍요롭게 할 수 있습니다. . . . . . .
당신은 VAE로 뭔가를 했고, 저는 레벨(회귀 트리를 기반으로 한 정확한 진입점)으로 시작했습니다. 훌륭하지 않습니까? 하지만 우리가 각각의 기술을 롤백하고 지식을 결합할 때 어떤 일이 일어날지 생각해 보세요. 우리는 모두가 oh .. 윳!
알렉세이 비아즈미킨 :
극한값이 차트에 의심스러울 정도로 정확하게 정의되어 있습니다. 이 계산된 포인트가 라인/채널을 따라 있습니까?
이것은 계산된 수평 수준 + 항목 필터입니다.
모든 것이 너무 원시적이고 직관적이어서 비명을 지르고 싶지만 레벨을 계산하는 방법과 필터링하는 방법에 대해 "노하우"를 생각해 냈습니다.
그러나 그것은 중요하지 않습니다. 기술은 여전히 원시이며 여전히 많은 것을 향상시킬 수 있지만 이미 OOS에서 좋은 점을 제공합니다.
Max, 나는 모든 것을 이해하고 어쩌면 나는 일부 코스에 갈 것입니다. 그것은 확실히 나에게 해를 끼치 지 않을 것입니다 ....
그러나 시장과 관련하여 우리는 다른 관점을 가지고 있습니다. 당신은 알고리즘에 더 많이 의존하고 더 최신일수록 더 좋습니다. MO가 스스로 모든 것을 할 것이라고 확신하지만 저는 본질을 찾아 파헤치는 데 더 관심이 있습니다. 프로세스, 일종의 데이터 전처리, 새로운 유형의 데이터 프레젠테이션, 올바른 데이터를 만들고 올바른 접근 방식을 만들면 모든 AMO가 작업에 대처할 것 같습니다 ...
우리의 접근 방식은 각각 삶의 권리가 있으며 일반적으로 같은 방식으로 가지 않는 것이 좋습니다. 앞으로는 경험을 교환하고 서로를 풍요롭게 할 수 있습니다. . . . . . .
당신은 VAE로 뭔가를 했고, 저는 레벨(회귀 트리를 기반으로 한 정확한 진입점)으로 시작했습니다. 훌륭하지 않습니까? 하지만 우리가 각각의 기술을 롤백하고 지식을 결합할 때 어떤 일이 일어날지 생각해 보세요. 우리는 모두가 oh .. 윳!
이것은 계산된 수평 수준 + 항목 필터입니다.
모든 것이 너무 원시적이고 직관적이어서 비명을 지르고 싶지만 레벨을 계산하는 방법과 필터링하는 방법에 대해 "노하우"를 생각해 냈습니다.
그러나 그것은 중요하지 않습니다. 기술은 여전히 원시이며 여전히 많은 것을 향상시킬 수 있지만 이미 OOS에서 좋은 점을 제공합니다.
원하신다면 어떻게 해야할지, 텍스트 파일이나 뭐 이런거 써줄게 ..
모든 사람에게 씁니다. 그럼에도 불구하고 그것을 얻는 사람은 거의 없습니다. 그러나 그것은 논의될 수 있다.
그러나 나는 모든 사람에게 쓰지 않고 설명이 포함 된 파일을 만들어 PM으로 보낼 것입니다 ... 여기에서 논의 할 수 있지만 뉘앙스없이 ..
MO에 익숙하지 않은 사람들을 위해 십자가에 못 박는 것은 의미가 없으며 토론에 혼란과 짜증만 가져올 것입니다 ...
반등/반전을 찾는 발상은 흥미롭다.
1) 당신은 미리 예측하고 있습니다. 그것을 거래하는 방법? 주문하시겠습니까? 앞서 말했듯이 예측은 멀수록 랜덤에 가깝습니다. 나는 예측을 앞으로가 아니라 Y 순간에 예측할 것입니다. 0바에서. 나는 뒤를 돌아보고 당신이 찾고 있는 것과 같은 패턴을 찾고, 그것이 가능하다면 즉시 매수|매도를 거래할 것입니다. 지연된 예측이 없습니다. 현재 캔들에 대한 예측을 받아 거래했습니다.
2) 정규화 대신 Y에서 가격 델타를 간단히 만들 수 있습니다(트리 모델의 경우 정규화할 수 없음). 결과는 동일할 것입니다.
3) 숲에서 별도의 규칙을 선택하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 평균을 취해야 합니다. 그렇지 않으면 적합합니다. Maxim과 나는 그의 마지막 기사의 스레드에서 이에 대해 논의했습니다. 그는 몇 가지 실험을 했고 평균 예측이 테스트/트레인에서 더 나빴지만 새 데이터(시험)에서 더 낫다는 것을 확인했습니다. 거기에서 토론을 읽으십시오.
이 동지는 10년 넘게 똑똑한 사람의 식탁에서 떨어진 부스러기를 씹고 있습니다(Semyon Semenych의 클러스터 분석). 사실, 이러한 클러스터는 통화에 대한 위험 중립적 포트폴리오를 "발명"하려는 시도일 뿐입니다. 즉, 시장의 비정상성 때문에 가지 않을 또 다른 자체 제작 자전거입니다. 전체 포럼이 모든 종류의 홍수로 오염 된 PR을 위해 수공예품 판매로 돈을 벌고자하는 캐릭터의 욕구를 상당히 논리적으로 따릅니다. 행정부는 아주 명백한 이유로 이것을 방해하지 않습니다.
당신 말이 맞아, 알렉시!
나쁜 평판도 평판입니다.))) 그리고 어떤 경우에는 좋은 평판보다 훨씬 낫습니다.
잊어버리세요. 이 말도 안되는 소리는 절대 끝나지 않을 것이며 중재자는 잠재되어 있습니다. 모든 주제는 이러한 문자에 의해 오염됩니다. 무엇이든 - 카트는 커뮤니케이션을 위해 내 프로필에 있습니다. 그리고 본격적으로 MO 공부를 시작하면 안팎으로 새로운 주제가 많이 나옵니다. 기술을 사용하지 말고 아무 것도 찾지 마십시오. 찾을 수 없습니다. 정신 지체자를 위한 TsOS, 채널 및 기타 장난감이 없습니다. 시간을 낭비하지 말고 MO를 진지하게 공부하십시오. 거래가 아닌 경우 추가로 유용합니다. 직업. 과정에 등록하십시오. 당신은 MO에 대해 뭔가를 알고 있다고 생각합니까? 모든 것이 시작입니다.. 코스를 진행하는 동안 두뇌가 올바른 방향으로 설정됩니다. 자신을 파헤치는 것은 매우 어렵습니다. R 당신은 잘 알고 있습니다. 필요한 수학은 코스에서 제공됩니다. YouTube의 모든 종류의 Vorontsov는 아니지만 실제로 사무실에서 연습하는 과정입니다.
Max, 나는 모든 것을 이해하고 어쩌면 나는 일부 코스에 갈 것입니다. 그것은 확실히 나에게 해를 끼치 지 않을 것입니다 ....
그러나 시장과 관련하여 우리는 다른 관점을 가지고 있습니다. 당신은 알고리즘에 더 많이 의존하고 더 최신일수록 더 좋습니다. MO가 스스로 모든 것을 할 것이라고 확신하지만 저는 본질을 찾아 파헤치는 데 더 관심이 있습니다. 프로세스, 일종의 데이터 전처리, 새로운 유형의 데이터 프레젠테이션, 올바른 데이터를 만들고 올바른 접근 방식을 만들면 모든 AMO가 작업에 대처할 것 같습니다 ...
우리의 접근 방식은 각각 삶의 권리가 있으며 일반적으로 같은 방식으로 가지 않는 것이 좋습니다. 앞으로는 경험을 교환하고 서로를 풍요롭게 할 수 있습니다. . . . . . .
당신은 VAE로 뭔가를 했고, 저는 레벨(회귀 트리를 기반으로 한 정확한 진입점)으로 시작했습니다. 훌륭하지 않습니까? 하지만 우리가 각각의 기술을 롤백하고 지식을 결합할 때 어떤 일이 일어날지 생각해 보세요. 우리는 모두가 oh .. 윳!
극한값이 차트에 의심스러울 정도로 정확하게 정의되어 있습니다. 이 계산된 포인트가 라인/채널을 따라 있습니까?
이것은 계산된 수평 수준 + 항목 필터입니다.
모든 것이 너무 원시적이고 직관적이어서 비명을 지르고 싶지만 레벨을 계산하는 방법과 필터링하는 방법에 대해 "노하우"를 생각해 냈습니다.
그러나 그것은 중요하지 않습니다. 기술은 여전히 원시이며 여전히 많은 것을 향상시킬 수 있지만 이미 OOS에서 좋은 점을 제공합니다.
원하신다면 어떻게 해야할지, 텍스트 파일이나 뭐 이런거 써줄게..
Max, 나는 모든 것을 이해하고 어쩌면 나는 일부 코스에 갈 것입니다. 그것은 확실히 나에게 해를 끼치 지 않을 것입니다 ....
그러나 시장과 관련하여 우리는 다른 관점을 가지고 있습니다. 당신은 알고리즘에 더 많이 의존하고 더 최신일수록 더 좋습니다. MO가 스스로 모든 것을 할 것이라고 확신하지만 저는 본질을 찾아 파헤치는 데 더 관심이 있습니다. 프로세스, 일종의 데이터 전처리, 새로운 유형의 데이터 프레젠테이션, 올바른 데이터를 만들고 올바른 접근 방식을 만들면 모든 AMO가 작업에 대처할 것 같습니다 ...
우리의 접근 방식은 각각 삶의 권리가 있으며 일반적으로 같은 방식으로 가지 않는 것이 좋습니다. 앞으로는 경험을 교환하고 서로를 풍요롭게 할 수 있습니다. . . . . . .
당신은 VAE로 뭔가를 했고, 저는 레벨(회귀 트리를 기반으로 한 정확한 진입점)으로 시작했습니다. 훌륭하지 않습니까? 하지만 우리가 각각의 기술을 롤백하고 지식을 결합할 때 어떤 일이 일어날지 생각해 보세요. 우리는 모두가 oh .. 윳!
이것은 계산된 수평 수준 + 항목 필터입니다.
모든 것이 너무 원시적이고 직관적이어서 비명을 지르고 싶지만 레벨을 계산하는 방법과 필터링하는 방법에 대해 "노하우"를 생각해 냈습니다.
그러나 그것은 중요하지 않습니다. 기술은 여전히 원시이며 여전히 많은 것을 향상시킬 수 있지만 이미 OOS에서 좋은 점을 제공합니다.
원하신다면 어떻게 해야할지, 텍스트 파일이나 뭐 이런거 써줄게 ..
모든 사람에게 씁니다. 그럼에도 불구하고 그것을 얻는 사람은 거의 없습니다. 그러나 그것은 논의될 수 있다.
모든 사람에게 씁니다. 그럼에도 불구하고 그것을 얻는 사람은 거의 없습니다. 그러나 그것은 논의될 수 있다.
확인
그러나 나는 모든 사람에게 쓰지 않고 설명이 포함 된 파일을 만들어 PM으로 보낼 것입니다 ... 여기에서 논의 할 수 있지만 뉘앙스없이 ..
MO에 익숙하지 않은 사람들을 위해 십자가에 못 박는 것은 의미가 없으며 토론에 혼란과 짜증만 가져올 것입니다 ...
확인
그러나 나는 모든 사람에게 쓰지 않고 설명이 포함 된 파일을 만들어 PM으로 보낼 것입니다 ... 여기에서 논의 할 수 있지만 뉘앙스없이 ..
MO에 익숙하지 않은 사람들을 위해 십자가에 못 박는 것은 의미가 없으며 토론에 혼란과 짜증만 가져올 것입니다 ...
에. 그리고 모든 오 ..에 대한 신호는 이익을 얻는 방법을 찾은 경우 의미가 없습니다.
)
+
이것은 계산된 수평 수준 + 항목 필터입니다.
모든 것이 너무 원시적이고 직관적이어서 비명을 지르고 싶지만 레벨을 계산하는 방법과 필터링하는 방법에 대해 "노하우"를 생각해 냈습니다.
그러나 그것은 중요하지 않습니다. 기술은 여전히 원시이며 여전히 많은 것을 향상시킬 수 있지만 이미 OOS에서 좋은 점을 제공합니다.
원하신다면 어떻게 해야할지, 텍스트 파일이나 뭐 이런거 써줄게..
예, 이것이 어떤 종류의 새로운 레벨인지는 매우 흥미 롭습니다!
예, 이것이 어떤 종류의 새로운 레벨인지는 매우 흥미 롭습니다!
예, 이것은 새로운 수준이 아닙니다. 이것은 단지 일반적인 예측입니다. 5 년 전에이 작업을 수행했지만 지금은 조금 더 깊이 파고 들었습니다.
예, 이것은 새로운 수준이 아닙니다. 이것은 단지 일반적인 예측입니다. 5 년 전에이 작업을 수행했지만 지금은 조금 더 깊이 파고 들었습니다.
가끔은 옛날 생각으로 돌아가서 새로운 지식으로 해결하는 것도 좋은 것 같아요!
확인
그러나 나는 모든 사람에게 쓰지 않고 설명이 포함 된 파일을 만들어 PM으로 보낼 것입니다 ... 여기에서 논의 할 수 있지만 뉘앙스없이 ..
MO에 익숙하지 않은 사람들을 위해 십자가에 못 박는 것은 의미가 없으며 토론에 혼란과 짜증만 가져올 것입니다 ...
반등/반전을 찾는 발상은 흥미롭다.
1) 당신은 미리 예측하고 있습니다. 그것을 거래하는 방법? 주문하시겠습니까? 앞서 말했듯이 예측은 멀수록 랜덤에 가깝습니다.
나는 예측을 앞으로가 아니라 Y 순간에 예측할 것입니다. 0바에서. 나는 뒤를 돌아보고 당신이 찾고 있는 것과 같은 패턴을 찾고, 그것이 가능하다면 즉시 매수|매도를 거래할 것입니다. 지연된 예측이 없습니다. 현재 캔들에 대한 예측을 받아 거래했습니다.
2) 정규화 대신 Y에서 가격 델타를 간단히 만들 수 있습니다(트리 모델의 경우 정규화할 수 없음). 결과는 동일할 것입니다.
3) 숲에서 별도의 규칙을 선택하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 평균을 취해야 합니다. 그렇지 않으면 적합합니다. Maxim과 나는 그의 마지막 기사의 스레드에서 이에 대해 논의했습니다. 그는 몇 가지 실험을 했고 평균 예측이 테스트/트레인에서 더 나빴지만 새 데이터(시험)에서 더 낫다는 것을 확인했습니다. 거기에서 토론을 읽으십시오.