트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1745

 
mytarmailS :

명확한 행동 알고리즘을 보지 못해서 이해를 못 했고, 명확한 알고리즘도 보지 못했고, 전혀 보지도 않았고, 1000% 있는 사진과 글만

역시 마틴. 3/4 이상 잃을 위험 1/15 미만 이길 확률. 약 300년의 잘못된 현실, 싱글과 앙상블 확률, 앙상블은 기대하는 경향이 있고, 싱글은 무엇이든 될 수 있다는 기사가 있습니다. 즉, 꼬리가 무한한 횟수에서 1을 뺀 횟수가 빠질 확률이 0이 되는 경향이 있습니다. 유한한 횟수는 유한합니다. 100개의 꼬리 이후에 앞면이 나올 확률은 1/2입니다.

 
mytarmailS :

명확한 액션알고리즘을 보지 못해서 이해를 못했는데 명확한것도 안보이고 전혀 안보이고 1000% 있는 사진과 글만

누군가의 말을 듣지 않으면 모니터링 링크를 보내달라고 요청하십시오. 나는 당신에게 내 것을 보냈습니다. 다른 사람들은 같은 것을 보낼 것입니다. 그것은 유감입니다.

 
MrBobr1 :

누군가의 말을 듣지 않는다면 모니터링 링크를 보내달라고 요청하십시오. 나는 당신에게 내 것을 보냈습니다. 다른 사람들은 같은 것을 보낼 것입니다. 그것은 유감입니다.

알고리즘이 더 좋으며 공식을 만들어 Expert Advisor에 넣은 다음 이를 선택하면 저장소를 두 배로 늘리는 좋은 기계가 있을 것입니다.)))) 모니터링은 아무 말도 하지 않습니다. 이것은 단일 실행입니다. 그는 무엇이든 될 수 있습니다. 1000번의 모니터링이 끝나면 무엇인가, 무엇인가, 무엇인가에 대해 이야기할 수 있습니다.

 

이 모든 패키지는 장난, IMHO ..

그 뒤에 있는 시간을 계산하십시오. 그리고 주기적으로 할머니를 허공에서 만들 수 있는 MrBeaver와 같은 약간의 주의/직관이 있다고 상상해 보십시오.

마술사만이 비밀로 하는 딸랑이가 몇 개 있는데..그렇다 해도 그런 사실이 있는 것은 아니다.

 
막심 드미트리예프스키 :

이 모든 패키지는 장난, IMHO ..

그 뒤에 있는 시간을 계산하십시오. 그리고 주기적으로 할머니를 허공에서 만들 수 있는 MrBeaver와 같은 약간의 주의/직관이 있다고 상상해 보십시오.

마술사만이 비밀로 하는 딸랑이가 몇 개 있는데..그렇다 해도 그런 사실이 있는 것은 아니다.

그 룰렛이 어떻게 작동하는지 이해하지 않고 ..... 그리고 MrBeaver가 서두르고 있습니다. 당신은 오직 한 사람에게만 행복할 수 있습니다))))

그리고 마지막으로 ZZ에서 GA까지의 라인별 작업을 이해하지 않고서는 절대 허용하지 않습니다)))

 
발레리 야스트렘스키 :

그 룰렛이 어떻게 작동하는지 이해하지 않고 ..... 그리고 MrBeaver가 서두르고 있습니다. 당신은 오직 한 사람에게만 행복할 수 있습니다))))

그리고 마지막으로 ZZ에서 GA까지의 라인별 작업을 이해하지 않고서는 절대 허용하지 않습니다)))

작동 방식을 이해하지 못하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 자연 현상, 물리 법칙, 가장 단순한 경우에는 많은 기술 장치가 있습니다. 그러나 우리는 이러한 모든 즐거움에 적응하고 활용합니다. 본질을 탐구하지 않고 간단하게 배웠습니다. 외환 시장도 마찬가지입니다. 반복되는 상황이 있어 수익을 낼 수 있는 기회를 제공합니다. 그들은 있고 앞으로도 그럴 것이며, 심지어 변하지 않을 것입니다. 결국 시장은 대다수가 잃을 수 있도록 조정되어 있습니다. 사람이 거래하고 사람이 변하지 않으면 시장도 변하지 않습니다. 사람은 변하지 않습니다, 그건 확실합니다. 더 정확하게는 그들의 감정, 습관, 욕망 등, 즉 그들을 움직이는 모든 것입니다. 그리고 푸르하의 경우, 푸르하가 있다면 나는 백만장자가 될 것입니다. 그래서 저는 예금을 분산시키려고 합니다.

 
발레리 야스트렘스키 :

그 룰렛이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한 채 ..... 그리고 MrBeaver는 곤경에 처해 있습니다. 당신은 오직 한 사람에게만 행복할 수 있습니다))))

그리고 마지막으로 ZZ에서 GA까지의 라인별 작업을 이해하지 않고서는 절대 허용하지 않습니다)))

2014년 시장이 바보같이 1년 동안 매일매일 하락했던 2014년에 가장 많이 벌었습니다)

그것은 절대적으로 모든 차량을 작성하는 것이 가능했으며 작동했습니다. 신경망에서 정확히 0달러를 벌었습니다. 매우 자랑스럽습니다(아니요)

 
MrBobr1 :

작동 방식을 이해하지 못하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 자연 현상, 물리 법칙, 가장 단순한 경우에는 많은 기술 장치가 있습니다. 그러나 우리는 이러한 모든 즐거움에 적응하고 활용합니다. 본질을 탐구하지 않고 간단하게 배웠습니다. 외환 시장도 마찬가지입니다. 되풀이해서 벌 기회를 주는 상황이 있습니다. 그들은 지금도 있고 앞으로도 그럴 것이며, 심지어 변하지 않을 것입니다. 결국 시장은 대다수가 잃을 수 있도록 조정되어 있습니다. 사람이 거래하고 사람이 변하지 않으면 시장도 변하지 않습니다. 사람은 변하지 않습니다, 그건 확실합니다. 더 정확하게는 그들의 감정, 습관, 욕망 등, 즉 그들을 움직이는 모든 것입니다. 그리고 푸르하의 경우, 푸르하가 있다면 나는 백만장자가 될 것입니다. 그래서 저는 예금을 분산시키려고 합니다.

리처드 F. 파인만. 물론 농담이십니다, 파인만 씨!

물리학과 실험의 순수성에 관한 좋은 책)))))

 
막심 드미트리예프스키 :

2014년 시장이 바보같이 1년 동안 매일매일 하락했던 2014년에 가장 많이 벌었습니다)

그것은 절대적으로 모든 차량을 작성하는 것이 가능했으며 작동했습니다. 신경망에서 정확히 0달러를 벌었습니다. 매우 자랑스럽습니다(아니요)

이제 앞뒤로 흩어지는 것과 같은 것은 없습니다. Mashka에 따르면 NS는 어디에도 없습니다. 그러나 운이 좋을 수 있습니다))) Thinning은 더 효율적이지만 알고리즘에서 더 어렵고 정보 손실이 때때로 치명적일 수 있습니다. 가격행동의 가면에 대한 Doomvu, 그러나 그것은 너무 어렵습니다....

 
발레리 야스트렘스키 :

이제 앞뒤로 흩어지는 것과 같은 것은 없습니다. Mashka에 따르면 NS는 어디에도 없습니다. 그러나 운이 좋을 수 있습니다))) Thinning은 더 효율적이지만 알고리즘에서 더 어렵고 정보 손실이 때때로 치명적일 수 있습니다. 가격행동의 가면에 대한 Doomvu, 그러나 그것은 너무 어렵습니다....

광고나 쓸모없는 조언을 제공하는 것과 같은 추천 MO 시스템 분야에서 흥미로운 발전이 있습니다. 씨닝의 종류가 있고 다른 모든 종류의 칩이 있습니다.
사유: