The page contains the rules of using the Virtual Hosting service (Virtual Hosting Cloud): general provisions, virtual hosting rental conditions, payment terms, as well as violations entailing termination of service.
오늘 유니온페이를 통해 65달러를 지불하고 VPS를 임대했는데, 결제는 성공했지만 VPS를 성공적으로 임대하지 못했습니다.
정확한 시간 로그는 다음과 같습니다: GN 0 17:25:13.366 가상 호스팅 '7170129': 선택한 'Unionpay' 결제 시스템, 서버: MQL5 New York NY4 35, 회사: MQL5.community,. 서버 ID: 211, 관세: 5, 가격: 65.00 $ RN 2 17:31:43.142 가상호스팅 '7170129': 결제 시스템 오류 발생
메타트레이더 5의 내장 VPS 서버는 정말 형편없습니다. 자꾸만 연결이 끊긴 상태로 재시작되고, 저절로 다시 연결되지 않습니다.
거래의 안정성이 더 높아질 거라 생각하며 15달러를 지불했지만, 이는 큰 착각이었습니다.
한때 AWS 무료 서비스를 사용했을 때는,RAM을 엄청나게 잡아먹는 Windows 운영체제와 턱없이 부족한메모리 용량으로 고생하긴 했지만, 훨씬 더 안정적이고 신뢰할 수 있었을 뿐만 아니라, 필요할 때 휴대폰으로 원격 접속해 EA를 설정할 수도 있었습니다.
개발자들은 VPS에 ‘이 서비스를 이용하면 계약자에게 손실과 골칫거리가 발생할 수 있다’는 메시지를 남겨야 합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 다른 어떤 방법보다 훨씬 더 안정적이라고 마치 그래프를 곁들여 저지연에 대해 설명하며 판매하고 있습니다(어떻게 측정하는지 알 수 없지만, 겉보기에는 그렇지 않아 보입니다).
이 서비스를 사용하는 것을 강력히 권장하지 않습니다. 저는 구독을 해지하고 다시는 사용하지 않을 것입니다!
정확한 시간 로그는 다음과 같습니다:
GN 0 17:25:13.366 가상 호스팅 '7170129': 선택한 'Unionpay' 결제 시스템, 서버: MQL5 New York NY4 35, 회사: MQL5.community,. 서버 ID: 211, 관세: 5, 가격: 65.00 $
RN 2 17:31:43.142 가상호스팅 '7170129': 결제 시스템 오류 발생
가상 호스팅 규칙: III.2. 임대 단말기 한 대는 사용자의 거래 계좌 한 개에서만 작동할 수 있습니다. - https://www.mql5.com/en/vps/rules#part_III
예, 지금.
이 규칙에는 이렇게 쓰여 있습니다:
"하나의 거래 계좌를 여러 가상 터미널에서 사용할 수 있습니다. 이 매개변수에는 제한이 없습니다."
번역: 하나의 거래 계정 은 여러 가상 터미널에서 사용할수 있습니다. 이 매개 변수 에는 제한이없습니다.
그러나이 거래 계좌를 여러 터미널에 연결하는 방법은 지구상의 아무도 모릅니다.
따라서이 특정 VPS가 다른 모든 것보다 얼마나 "더 나은"지 결론을 내립니다.
정답은 각 MetaQuotes VPS에 하나씩 여러 개의 MQL5 커뮤니티 계정을 사용하는 것이지만 이는 이용약관 #12.13을 위반하는 것입니다. 사용자는 www.mql5.com 웹사이트에서 하나의 고유한 MQL5 ID만 사용해야 합니다.
(이 게시물은 원래 영문 섹션에 대한 링크와 함께 영문으로 작성되었습니다.)
아마도이 VPS를 사용할 때 작은 글씨로 된 다른 각주가 있습니까?
어디에서 읽을 수 있습니까?
이 서비스의 설명이나 광고에서 이 제한에 대한 어떠한 텍스트도 보지 못했습니다.
아마도 이 VPS를 사용할 때 작은 글씨로 된 다른 각주가 있을까요?
어디서 읽을 수 있나요?
질문이 삭제되었습니다.
메타트레이더 5의 내장 VPS 서버는 정말 형편없습니다. 자꾸만 연결이 끊긴 상태로 재시작되고, 저절로 다시 연결되지 않습니다.
거래의 안정성이 더 높아질 거라 생각하며 15달러를 지불했지만, 이는 큰 착각이었습니다.
한때 AWS 무료 서비스를 사용했을 때는,RAM을 엄청나게 잡아먹는 Windows 운영체제와 턱없이 부족한메모리 용량으로 고생하긴 했지만, 훨씬 더 안정적이고 신뢰할 수 있었을 뿐만 아니라, 필요할 때 휴대폰으로 원격 접속해 EA를 설정할 수도 있었습니다.
개발자들은 VPS에 ‘이 서비스를 이용하면 계약자에게 손실과 골칫거리가 발생할 수 있다’는 메시지를 남겨야 합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 다른 어떤 방법보다 훨씬 더 안정적이라고 마치 그래프를 곁들여 저지연에 대해 설명하며 판매하고 있습니다(어떻게 측정하는지 알 수 없지만, 겉보기에는 그렇지 않아 보입니다).
이 서비스를 사용하는 것을 강력히 권장하지 않습니다. 저는 구독을 해지하고 다시는 사용하지 않을 것입니다!
가끔씩 연결이 끊긴 상태로 깨어나는데, 스스로 연결을 복구하지 못합니다.