기고글 토론 "MQL5에서의 엘리엇 파동(Elliot Waves) 자동 분석 도입"
로마,
이 파동 또는 그 파동이 감지된 순간 이후의 가격 변동 통계를 수집하는 등 개발을 좋은 방향으로 사용할 수 있는 좋은 기회가 있습니다(1,2, ....). A, B 등등. 물론 결과가 어떻게 될지 짐작할 수 있습니다.... 하지만 도대체 무슨 일이 일어나고 있는지, 파도를 표시하는 데 실제로 실용적인 의미가 있을까요?
엄청난 존경심!
정말 대단한 일입니다....e mine.... 잘했어요!!!
정말 잘했어....당신은 내 거야.... 잘했어!!!
유용했으면 좋겠어요...
84년 5월 1일경에 C파가 몇 번이나 다시 그려졌는지 궁금합니다. 그리고 다른 곳에서도... 그리고 다른 파도... 그리고 다른 파도...
IgorM:
SUS: 차트에서 전문가 조언자를 삭제한 후에도 전문가 조언자가 만든 개체가 남아 있습니다.
어떤 경우에는 이것이 정상이며 작성자가 의도한 것일 수도 있습니다...
이 기사에 따라 전문가 고문의 작업을보고 싶었지만 지금까지 결과가 없습니다. 실행 후 터미널이 프로세서를 100 %로드하고 얼마나 기다려야하는지 이해하기 어렵고 TF 분석 진행 상황에 대한 표시가 필요하다고 생각합니다.
차트 분석에 특정 문제가 있음을 확인했습니다. 전문가 조언자가 CPU 리소스를 소비하기 시작하고 CPU 부하가 60 %에서 100 %로 증가했으며 전문가 조언자가 무엇을, 얼마나 많이, 어떻게 분석하는지 "알 수 없습니다".
결과적으로 이러한 작업을 25~30분 정도 수행한 후 Expert Advisor를 제거했습니다.
한 가지 결론은 아이디어 자체는 흥미롭지만 코드에 추가 작업과 알고리즘 최적화가 필요하다는 것입니다.
또한 작성자에게 버튼 렌더링과 관련된 문제를 재고하여 상단 부분(심볼 데이터 또는 전문가 자문가의 이름을 가리는)을 너무 많이 방해하는 문제를 재고할 것을 제안합니다.
버튼을 하단 모서리로 옮기거나 상단 테두리에서 약간 뒤로 이동하는 것이 좋습니다.
- www.mql5.com
우선 알고리즘을 보여주기 위해이 기사를 썼습니다. 따라서 기사를 어느 정도 이해하기 쉽게 유지하기 위해 코드에서 최적화, 파동 트리 작업 등을 제거했습니다. 즉, 프로그램에서 포인트 8에 지정된 모든 것이 박탈되었습니다. "프로그램 개선 방법". 따라서이 프로그램은 현재 거래에 유용하지 않습니다. 그리고 그것을 기반으로 전문가 어드바이저를 만드는 것은 의미가 없습니다.
차트에서 전문가 어드바이저를 제거한 후 개체에 대해서는 제거해야합니다.
곧 최적화가 적용된 변형을 게시 할 예정이며, 몇 분 안에 시간별 및 4 시간 차트를 분석합니다. 그러나 새로운 문제가 있습니다. 5000개 이상의 버텍스 레이블이 생성되고 이 프로세스가 분석 자체보다 더 오래 걸립니다.
우선 알고리즘을 보여주기 위해이 기사를 썼습니다. 따라서 기사를 어느 정도 이해하기 쉽게 유지하기 위해 코드에서 최적화, 파동 트리 작업 등을 제거했습니다. 즉, 프로그램에서 포인트 8에 지정된 모든 것이 박탈되었습니다. "프로그램 개선 방법". 따라서이 프로그램은 현재 거래에 유용하지 않습니다. 그리고 그것을 기반으로 전문가 어드바이저를 만드는 것은 의미가 없습니다.
차트에서 전문가 어드바이저를 제거한 후 개체에 대해서는 제거해야합니다.
곧 최적화가 적용된 변형을 게시 할 예정이며, 몇 분 안에 시간별 및 4 시간 차트를 분석합니다. 그러나 새로운 문제가 있습니다. 5000개 이상의 버텍스 레이블이 생성되고 이 프로세스가 분석 자체보다 더 오래 걸립니다.
분석(첫 번째 게시물)은 어떻습니까? 당신은 전체 거래 커뮤니티에 귀중한 서비스를 제공 할 것입니다.
여전히 그것에 대해 생각하고 질문이 있으시면 언제든지 저에게 연락하십시오.
이 시점에서 파동 이론이 근본적으로 고전과 현대의 두 가지로 나뉘어져 있다는 사실에 주목하고 싶습니다. 첫 번째는 변하지 않은 엄격한 엘리엇 형태로, 두 번째는 Neely의 버전, Wozny의 버전, Frost 및 Prechter 등을 포함한 두 번째 버전은 딸 가지를 참조해야합니다. 따라서 자회사를 이해하고 제대로 사용하려면 먼저 기원을 연구해야합니다. 기원을 연구 한 후에야 자식 가지를 고려하는 것이 합당한 지 여부를 알 수 있습니다. 그러한 의미가 발견되면 자식 가지 개발자의 생각의 흐름을 훨씬 쉽게 이해할 수 있고 실제로 사용하는 것이 더 효과적이됩니다.
나는 당신의 기사에서 당신이 선호하는 것을 이해하지 못했고 이것은 실제 적용에서 매우 중요합니다.
귀하의 기사에서 파동 모델을 설명 할 때 고전 및 현대 파동 분석의 위치에서 많은 부정확성을 만들었습니다. 모든 부정확성을 나열하지는 않겠으며 많은 부정확성이 있지만 예를 들어...... 1. 파동 모델 "CLINE"을 설명하면서 5번째 파동이 항상 3번째 파동의 상단을 초과한다는 매우 중요한 상황을 고려하지 않았습니다.
2. "수렴" 및 "발산" 쐐기에서 중요한 속성(파동의 특이성)을 고려하지 않았습니다.
3. 지그재그를 설명할 때 다음과 같이 명확하게 명시했습니다.
파동 분석에는 규칙이 있으며(예: 두 번째 파동은 첫 번째 파동의 기저를 넘어가지 않음 등) ,규칙으로.... 이라는 표현이 있습니다(예: 종종, 그러나 반드시 그런 것은 아님 ) ,
따라서 지그재그에서 파동 C는 파동 B의 시작을 넘어 가지 않을 수 있으며 (절단) , 파동 A의 상단은 그것과 관련이 없습니다 (용어 BA) 등입니다. 코드에 부정확한 부분이 있다면, 그리고 . 이해하신 것 같습니다.
새로운 기고글 MQL5에서의 엘리엇 파동(Elliot Waves) 자동 분석 도입 가 게재되었습니다:
시장 분석에서 가장 인기 좋은 방법 중 하나는 엘리엇 파동(Elliot Wave) 이론입니다. 하지만 이 과정은 꽤나 복잡하기때문에 다른 툴을 사용해야합니다. 그런 툴 중 하나는 자동 마커입니다. 본 문서에서는 MQL5로 엘리엇 파동 자동 분석기를 만드는 법에 대해서 다뤄보겠습니다.
이미 알고 있겠지만 엘리엇 파동 분석은 복잡하고 다면적인 프로세스입니다. 그래서 처음부터 사람들은 난이도를 낮출 도구를 찾아 헤멨습니다.
그 중 하나는 엘리엇 파동의 자동 강조 메카니즘입니다.
자동 강조에는 두가지 기본 이론이 있습니다.
엘리엇 파동의 자동 분석 블록 다이어그램을 12번 그림에서 보실 수 있습니다.
12번 그림. 엘리엇 파동의 자동 분석 블록 다이어그램
작성자: MRoVas