내 제품을 포함하여 게시 된 제품 (내 제품과 다른 제품 모두)에 대한 토론에 남긴 댓글이 즉시 표시되지 않고 오랜 시간이 지난 후 보통 다음날에만 표시됩니다. 이것은 모든 사람에게 해당됩니까 아니면 저만 그런가요? 지난주에 비공개 메시지로이 문제를 중재자에게 언급했을 때 그는 매우 놀랐고 스크린 샷 등을 보내달라고 요청했습니다. 그런 다음 그는 기술 지원팀에 상황을 명확히하기 시작했고 결국 그는 버그가 틀림없고 상황을 조사하고 있다고 말했습니다. 지금까지 아무것도 변하지 않았습니다. 이상합니다. 다른 사람도이 문제를 겪고 있습니까?
meat: 내 제품을 포함하여 게시 된 제품 (내 제품과 다른 제품 모두)에 대한 토론에 남긴 댓글이 즉시 표시되지 않고 오랜 시간이 지난 후 보통 다음날에만 표시됩니다. 이것은 모든 사람에게 해당됩니까 아니면 저만 그런가요? 지난주에 비공개 메시지로이 문제를 중재자에게 언급했을 때 그는 매우 놀랐고 스크린 샷 등을 보내달라고 요청했습니다. 그런 다음 그는 기술 지원팀과 상황을 명확히하기 시작했고 결국 그는 버그가 틀림없고 상황을 조사하고 있다고 말했습니다. 지금까지 아무것도 바뀌지 않았습니다. 이상합니다. 다른 사람도이 문제를 겪고 있습니까?
서비스 센터에 문의하세요. 사용 중인 브라우저와 이 문제가 발생한 제품의 링크를 알려주세요.
마켓 제품에 대한 임시 라이선스(LICENSE_TIME) 를 언제 도입할 계획인지 알 수 있나요? MQL은 오랫동안 이러한 유형을 가지고 있지만 아무도 서둘러 도입하지 않고 있습니다.
저는 이것이 Market을 근본적으로 변화시킬 것이라고 생각합니다. 양질의 제품을 판매하고 잊혀지는 지금과 같은 방식이 아니라 장기 임대에 관심이 있다는 것은 모두에게 분명한 사실이라고 생각합니다. 임시 라이센스로 MT를 판매하는 것은 말할 것도 없습니다.
그리고 이것은 구매자에게 큰 장점이 될 것입니다. 우선 판매자는 항상 구매자에게 관심이 있고, 두 번째로 가장 중요한 것은 한 번에 많은 돈을 투자 할 필요가 없다는 것입니다. 월간 라이선스 구매-보기-좋지 않음-추가 구독 취소 이것은 즉시 모든 종류의 슬래그 시장에서 제거 될 것입니다.
지금은 수많은 쓰레기들이 난무하고 있기 때문입니다. 시장에는 가짜 성배가 넘쳐나고, 사기꾼들이 구매자의 순진함과 무지를 이용해 온갖 종류의 쓰레기를 엄청난 가격에 판매하며, 테스터 또는 특정 중개인에게만 작동하여 비시장 호가(비시장 호가)를 제공합니다.비 시장 견적 (따라서 이러한 거래는 비 시장으로 인식되어 취소됨)-나는이 모든 것을 구성하지 않았으며 누구나 상단을보고 토론으로 이동하여 그러한 기적의 성배에 대한 의견을 읽을 수 있으며 거의 모든 곳에서 시나리오가 비슷합니다:고객은 내 전문가 고문이 왜 지는지 묻고 저자는 그에게 "올바른"브로커의 이름을 알려주는 비공개 메시지로 이동하도록 요청합니다.음, 부정적인 게시물 삭제에 대한 리베이트에 대한 주제도 제기되었습니다 (그리고 사실이 인용되었습니다).
이제 구매자의 이익을 보호하는 방법에 대해 많은 이야기가 있습니다 (예 : 판매자가 신호에서 EA를 사전 모니터링하도록 의무화하거나 기타 제한 사항). 그러나이 모든 것은 효과가 없으며 괜찮은 판매자의 진입 과정을 늦출 뿐이며 사기꾼은 여전히 들어올 것입니다.
따라서 제 생각에 구매자의 돈을 절약 할 수있는 유일한 방법은 임시 라이센스입니다. 사기꾼으로부터 보호 할 수는 없지만 적어도 손실을 최소화 할 수 있습니다. 결국 사기꾼은 수익성이 없어지기 때문에 스스로 떠날 것입니다. 결국 월간 라이센스의 경우 더 이상 2 천 젤레니를 요구할 수 없죠? 200 파운드를 넣으면 여러 사람이 한 번에 구매할 것이고 많은 사람들이 입을 다물지 않기 때문에 빠르게 빛을 발할 것입니다.
확인은 바람직하지 않은 시간 낭비라고 생각하며, 댓글을 기반으로 한 변경이 제품의 품질에 의심스러운 영향을 미치는 경우 더 나쁠 수 있습니다.
예를 들어, 리소스에 내장된 많은 신경 지표와 다양한 패턴, 상품 및 기간에 대해 학습된 외부 지표를 로드하는 제 Expert Advisor에서는 댓글을 기반으로 두 가지 변경을 수행했습니다. 첫 번째는 존재하지 않는 외부 지표를 호출하려고 할 때 오류 메시지를 제거하는 것이고, 두 번째는 EA 리소스의 지표에 대해서도 동일한 작업을 수행하는 것입니다. 하지만 MQL에는 지표와 리소스를 탐색하는 표준 수단이 없고 규칙에서 API 및 DLL 사용이 금지되어 있기 때문에 이 두 가지 수정 과정에서 제 생각에는 Expert Advisor의 품질이 양방향으로 저하되었다고 생각합니다:
1. 터미널 카탈로그에서 외부 지표를로드하는 우선 순위를 제거하여 사용자가 지표 라이브러리를 보완하고 EA 리소스에 컴파일 된 이전 버전의 지표를 겹쳐서 업데이트 할 수있는 가능성을 박탈했습니다.
2. 리소스에 내장 된 지표 이름 목록을 제어 배열로 복제하여 프로그래머가 EA에 새 지표를 추가하는 기능을 복잡하게 만들고 오류 확률을 높였습니다.
비관론자?
당신이 주장하는 것이 어디에서 보입니까?
전 세일즈맨입니다. 당신의 공황은 아무것도 아닙니다.
당신은 충분히 열심히 보지 않았어요:
2. 제품의 검사 시간은 제품의 복잡성에 따라 달라집니다. 복잡한 제품의 경우 검사 시간이 일방적으로 늘어날 수 있습니다.
내 제품을 포함하여 게시 된 제품 (내 제품과 다른 제품 모두)에 대한 토론에 남긴 댓글이 즉시 표시되지 않고 오랜 시간이 지난 후 보통 다음날에만 표시됩니다. 이것은 모든 사람에게 해당됩니까 아니면 저만 그런가요? 지난주에 비공개 메시지로이 문제를 중재자에게 언급했을 때 그는 매우 놀랐고 스크린 샷 등을 보내달라고 요청했습니다. 그런 다음 그는 기술 지원팀과 상황을 명확히하기 시작했고 결국 그는 버그가 틀림없고 상황을 조사하고 있다고 말했습니다. 지금까지 아무것도 바뀌지 않았습니다. 이상합니다. 다른 사람도이 문제를 겪고 있습니까?
서비스센터에 문의하세요. 사용 중인 브라우저와 이 문제가 발생한 제품의 링크를 알려주세요.
저만 이런 문제가 있는 건가요?
마켓 제품에 대한 임시 라이선스(LICENSE_TIME) 를 언제 도입할 계획인지 알 수 있나요? MQL은 오랫동안 이러한 유형을 가지고 있지만 아무도 서둘러 도입하지 않고 있습니다.
저는 이것이 Market을 근본적으로 변화시킬 것이라고 생각합니다. 양질의 제품을 판매하고 잊혀지는 지금과 같은 방식이 아니라 장기 임대에 관심이 있다는 것은 모두에게 분명한 사실이라고 생각합니다. 임시 라이센스로 MT를 판매하는 것은 말할 것도 없습니다.
그리고 이것은 구매자에게 큰 장점이 될 것입니다. 우선 판매자는 항상 구매자에게 관심이 있고, 두 번째로 가장 중요한 것은 한 번에 많은 돈을 투자 할 필요가 없다는 것입니다. 월간 라이선스 구매-보기-좋지 않음-추가 구독 취소 이것은 즉시 모든 종류의 슬래그 시장에서 제거 될 것입니다.
지금은 수많은 쓰레기들이 난무하고 있기 때문입니다. 시장에는 가짜 성배가 넘쳐나고, 사기꾼들이 구매자의 순진함과 무지를 이용해 온갖 종류의 쓰레기를 엄청난 가격에 판매하며, 테스터 또는 특정 중개인에게만 작동하여 비시장 호가(비시장 호가)를 제공합니다.비 시장 견적 (따라서 이러한 거래는 비 시장으로 인식되어 취소됨)-나는이 모든 것을 구성하지 않았으며 누구나 상단을보고 토론으로 이동하여 그러한 기적의 성배에 대한 의견을 읽을 수 있으며 거의 모든 곳에서 시나리오가 비슷합니다:고객은 내 전문가 고문이 왜 지는지 묻고 저자는 그에게 "올바른"브로커의 이름을 알려주는 비공개 메시지로 이동하도록 요청합니다.음, 부정적인 게시물 삭제에 대한 리베이트에 대한 주제도 제기되었습니다 (그리고 사실이 인용되었습니다).
이제 구매자의 이익을 보호하는 방법에 대해 많은 이야기가 있습니다 (예 : 판매자가 신호에서 EA를 사전 모니터링하도록 의무화하거나 기타 제한 사항). 그러나이 모든 것은 효과가 없으며 괜찮은 판매자의 진입 과정을 늦출 뿐이며 사기꾼은 여전히 들어올 것입니다.
따라서 제 생각에 구매자의 돈을 절약 할 수있는 유일한 방법은 임시 라이센스입니다. 사기꾼으로부터 보호 할 수는 없지만 적어도 손실을 최소화 할 수 있습니다. 결국 사기꾼은 수익성이 없어지기 때문에 스스로 떠날 것입니다. 결국 월간 라이센스의 경우 더 이상 2 천 젤레니를 요구할 수 없죠? 200 파운드를 넣으면 여러 사람이 한 번에 구매할 것이고 많은 사람들이 입을 다물지 않기 때문에 빠르게 빛을 발할 것입니다.
확인은 바람직하지 않은 시간 낭비라고 생각하며, 댓글을 기반으로 한 변경이 제품의 품질에 의심스러운 영향을 미치는 경우 더 나쁠 수 있습니다.
예를 들어, 리소스에 내장된 많은 신경 지표와 다양한 패턴, 상품 및 기간에 대해 학습된 외부 지표를 로드하는 제 Expert Advisor에서는 댓글을 기반으로 두 가지 변경을 수행했습니다. 첫 번째는 존재하지 않는 외부 지표를 호출하려고 할 때 오류 메시지를 제거하는 것이고, 두 번째는 EA 리소스의 지표에 대해서도 동일한 작업을 수행하는 것입니다. 하지만 MQL에는 지표와 리소스를 탐색하는 표준 수단이 없고 규칙에서 API 및 DLL 사용이 금지되어 있기 때문에 이 두 가지 수정 과정에서 제 생각에는 Expert Advisor의 품질이 양방향으로 저하되었다고 생각합니다:
1. 터미널 카탈로그에서 외부 지표를로드하는 우선 순위를 제거하여 사용자가 지표 라이브러리를 보완하고 EA 리소스에 컴파일 된 이전 버전의 지표를 겹쳐서 업데이트 할 수있는 가능성을 박탈했습니다.
2. 리소스에 내장 된 지표 이름 목록을 제어 배열로 복제하여 프로그래머가 EA에 새 지표를 추가하는 기능을 복잡하게 만들고 오류 확률을 높였습니다.
현재 새로운 의견을 기다리고 있으며 두 번째 주입니다. 테스트는 계속됩니다.
MT4 전문가 어드바이저의 경우 "데모"(현재 평가판)라는 개념이 있지만 지표의 경우 없으며 라이브러리에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?