エキスパート: トライアングルヘッジ

 

トライアングルヘッジ:

 MetaTrader 5内で仮想ヘッジポジションを開きます。

トライアングルヘッジ

作者: Atsushi Yamanaka

 

Expert Advisor では、合成シンボル(ポートフォリオ)のポジションを建てることについて触れています。トライアングルヘッジの 場合、NewSymbol = Symbol1^(+-0.5) * Symbol2^(+-0.5)タイプの合成シンボル、つまり極めて限定された機能についてのみ話しています。現時点ではMT5に他のオプションがないため、これは実際には良い解決策です。

このようなヘッジを使用する理由の1つは、短期的な多通貨の裁定状況を捕捉して取引することです。このケースの完全な実装は、ここで 見ることができます。

一方、ポートフォリオ取引は多くの戦略で必要とされる。対応する加重係数に応じたポートフォリオ内の各シンボルのロットの計算は、ここで 見ることができます。

 

ばかげている、完全に狂っている。

全ポジションをクローズ すれば、完全なヘッジになる。ダブルスプレッドが節約できます。

追伸:証拠金も節約できます。

 

ヘッジ」神話 dailyfxの記事に 基づく)

世界中のトレーダーのお手伝いをしているということは、この市場でトレードする様々な方法を、良くも悪くも見てきたということです。私が遭遇した最も有害な方法の1つは、同じ通貨ペアで反対の取引を開始し、ロングとショートの両方のポジションを同時に保有することで、FX取引を「ヘッジ」するという考え方です。これは、(追加のスプレッドを支払うことによって)取引コストが大きくなるだけでなく、追加の損失からポジションを保護するものではありません。

ヘッジャーは反対売買を開始することで、取引の利益または損失を確定しようとしますが、スプレッドが拡大すると、取引の双方に悪影響を及ぼします。トレーダーがこれらの取引でレバレッジをかけすぎている場合、スプレッドが広がるとマージンコールが発生し、両方のポジションが清算される可能性があります。最悪なのは、拡大したスプレッド価格で決済される可能性が高いことだ。
つまり、ヘッジは利益や損失を確保するための適切な方法ではないということです。それができるのは、ポジションの決済だけである。また、ヘッジ取引はスプレッドを広げる危険性があり、マージンコールを引き起こす可能性があるため、使用するレバレッジは10倍以下に制限する必要がある。

 
newdigital:

ヘッジ」神話 dailyfxの 記事に基づく)

私もヘッジが良い戦略だとは思いません。しかし、ヘッジを悪い選択にしているのはスプレッドではないと思います。スプレッドはある限界までしか広がりません。ほとんどの場合、その限界は証拠金にとって無意味であり、あまり続きません。

ヘッジを悪い選択にしているのはパニックであり、それはほとんどの場合パニック状況で適用される。

 
ロットの計算はシックバリューの調整で修正された。
 
Sergey Golubev:

ヘッジ」神話 dailyfxの記事に 基づく)

世界中のトレーダーのお手伝いをしているということは、この市場でトレードする様々な方法を、良くも悪くも見てきたということです。私が遭遇した最も有害な方法の1つは、同じ通貨ペアで反対の取引を開始し、ロングとショートの両方のポジションを同時に保有することで、FX取引を「ヘッジ」するという考え方です。これは、(追加のスプレッドを支払うことによって)取引コストが大きくなるだけでなく、追加の損失からポジションを保護するものではありません。

ヘッジャーは反対売買を開始することで、取引の利益または損失を確定しようとしますが、スプレッドが拡大すると、取引の双方に悪影響を及ぼします。トレーダーがこれらの取引でレバレッジをかけすぎている場合、スプレッドが広がるとマージンコールが発生し、両方のポジションが清算される可能性があります。最悪なのは、拡大したスプレッド価格で決済される可能性が高いことだ。
つまり、ヘッジは利益や損失を確保するための適切な方法ではないということです。それができるのは、ポジションの決済だけである。また、ヘッジ取引はスプレッドを拡大する危険性があり、マージンコールを引き起こす可能性があるため、使用するレバレッジを10倍以下に制限する必要があります。

まったく同感です。