ユスフ、あなたの計算の根拠となっている需要と供給の法則は、投機市場では機能しない。
この法則は、ある商品の最終消費者が存在し、その消費者の需要は、固定された、あるいは緩やかに変化する所得量に依存しているという事実に基づいている。例えば、ある商品に100万ドル(約1億円)を投じようとする消費者がいたとして、その消費者は、1単位あたり10ドル(約1億円)の価格であれば、10万単位(約1億円/10万円)を購入する。20ドルなら5万個買う。つまり、誇張表現と単純な直線関係がある。
投機的な市場では、商品に費やす金額が一定である消費者は存在しない。価格が上がっても、買える人が減って需要が減るわけではない。)そして、最終消費者は実質的に存在しない。買い手はその後、決済時に売り手になり、その逆もある。つまり、需要は一定ではなく、供給と同じように以前の取引に左右される。FX取引が行われるその他の目的(ヘッジなど)は言うまでもない。
したがって、需給の法則はこのような形では機能せず、需給の価格依存性は線形よりもはるかに複雑である。価格に加えて、需給は過去の取引、他の市場の状況、ニュースの背景、資金の有無、センチメント、その他多くのものに左右される。その結果、価格が上昇すると需要が高まり、供給が減少するとこの古典的な法則がひっくり返ることがよくあるのだ)))
ユセフ、あなたの計算の根拠となっている需要と供給の法則は、投機市場では機能しない。
この法則は、ある商品の最終消費者が存在し、その消費者の需要は、彼らの収入の一定額または緩やかに変化する額によって決まるという事実に基づいている。例えば、ある商品に100万ドル(約1億円)を投じようとする最終消費者がいたとして、1ユニット10ドル(約1億円)の価格であれば、彼らは10万ユニット(約1億円/10ユニット)を購入する。20ドルなら5万個買う。つまり、誇張表現と単純な直線関係がある。
投機的な市場では、商品に費やす金額が一定である消費者は存在しない。価格が上がっても、買える人が減って需要が減るわけではないのだ。)そして、最終消費者は実質的に存在しない。買い手はその後、決済時に売り手になり、その逆もある。つまり、需要は一定ではなく、供給と同じように以前の取引に左右される。FX取引が行われるその他の目的(ヘッジなど)は言うまでもない。
したがって、需給の法則はこのような形では機能せず、需給の価格依存性は線形よりもはるかに複雑である。価格に加えて、需給は過去の取引、他の市場の状況、ニュースの背景、資金の有無、センチメント、その他多くのものに左右される。その結果、価格が上昇すると、需要が増加したり、供給が減少したりして、この古典的な法則がひっくり返ることがよくあるのだ))。
1.エンゲル曲線の双曲線方程式の形で、条件付きで需要と供給の法則と呼ばれる、実現財の数量とその実現価格との所定の依存関係は、競争市場でも独占市場でも、ほとんどの場合に機能することが判明した。私にとって重要だったのは、商品の販売価格から利潤が変化する規則性を、一般的な形で明示的に得ることであった。もちろん、おっしゃるような具体的な状況によっては乖離があるかもしれません。このようなニュアンスをどのように考慮するかは、今後の研究によって明らかになるでしょう。
2.この双曲線依存性の存在を仮定すると、式(1)と式(25)に従って利益を計算した結果の絶対的な一致に到達することができる。
3.外国為替市場における実際の利益値と計算された利益値の数多くの計算は、それらの満足のいく一致を示しており、さらに重要なことは、同じ支店の腹の中で繰り返し示されている計算された利益曲線のタイプによって、現時点での市場のタイプ-独占的か競争的か-を識別することができます。
投機市場では需要と供給の法則は働かないという発言について、反対させてほしい。
もしあなたのこの主張が本当なら、価格の上昇や下落を止めるものがあるだろうか?何もない!
その通り、価格が上昇するときには買い手(需要)が不在となり、価格が下落するときには売り手(供給)が不在となることで、価格の方向性の動きが止まり、元の方向とは逆の方向に動きが反転する。
Yousufkhodja Sultonov:
3.外国為替市場の実際の利益値と計算された利益値の数多くの計算は、それらの満足のいく一致を示しており、はるかに重要なことは、あなたが同じ支店の腸で繰り返し示されている計算利益曲線の種類によって、独占的または競争的な、現時点での市場のタイプを識別することができます。
その計算方法とは?また、「外国為替市場の利益」とはどういう意味でしょうか?
そしてもう一つの質問:横軸の需要と供給の法則では、商品の販売量です。横軸に時間があるのはどうしてですか?また、その数量はどこから入手したのですか?
- ru.wikipedia.org
私たちは古典的な需要と供給の法則について話して いた。 そして、あなたはおそらく個々の状況についての需要と供給の曲線を見つけることができるだろう。しかし、それらは古典的な理論と同じ形ではないだろう。方向性のある動きは、さまざまな理由で展開される。例えば、投機的なもの、つまりロングを建てた人は、それを決済するために売らざるを得ない。つまり、需要を創造した人々が今度は供給を創造する。裁定取引やファンダメンタルズなど、理由はさまざまだ。そして、それぞれの特定のケースでそれらのすべては、需給曲線の形成に影響を与える。そして古典では、依存関係は非常に些細なものである - 線形である。明らかに、これは金融市場の場合ではありません。
その計算方法とは何か。そして、それは何を意味する "外国為替市場の利益"?
そしてもう一つの質問:横軸の需要と供給の法則では、商品の販売量です。横軸に時間があるのはどうしてですか?
1.実際の利益は(1)式、推定利益は(25)式で計算する;
2.横軸のどこに時間があったか?
1.実際の利益と推定利益は、それぞれ式(1)と(25)に従って計算される;
外国為替市場における実際の利益値と推定利益値の数多くの計算が、満足のいく一致を示している」とどのように考えたのですか?どこで計算したのですか?
2.横軸のどこに時間がありましたか?
市場チャート 上です))出来高があるのではなく、時間と価格があるのです。ボリュメトリクスの理論と公式において
外国為替市場の実際の利益値と推定利益値について数多くの計算を行った結果、両者の間に満足のいく一致が見られた」ことをどのようにお考えですか?どこで計算したのですか?
市場チャート 上です))出来高があるのではなく、時間と価格があるのです。出来高の理論と公式では
1.ポイントにおける利益の実際値と計算値のグラフは、競争市場と独占市場について、同名のスレッドで繰り返し示されている。たとえば、ここhttps://www.mql5.com/ru/forum/58256/page66 。 すべての計算は、利益はスプレッドに比例し、数(2~10)ポイントであることを示している。
2.仮想市場の価格水準、利益、市場タイプの定義を含む計算を行う際には、「時間」パラメータを使用せずに行いますが、価格水準グラフは、通常の「価格-時間」グラフに単純にリンクされます。

- www.mql5.com
1.ポイント単位の利益の実際値と計算値のグラフは、競争市場と独占市場について、同じ名前のブランチで繰り返し示されている。たとえば、https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page66。 すべての計算は、利益はスプレッドに比例し、数(2~10)ポイントであることを示している。
これは、現在の価格(予想)を除いた、各バーにおける計算価格と実際の価格との乖離なのでしょうか?それとも、あるパラメトリック曲線の近似と、そこからの標準偏差の計算ですか?
各バーにおける、計算した価格と実際の価格との乖離のことでしょうか。それとも、あるパラメトリック曲線の近似とそこからの標準偏差の計算ですか?
1.計算は、現実の商品・サービス市場に関する表に示されているような近似値なしに、正確に行われている。計算された利益曲線は式(25)によるものであり、点-実際の利益値-は式(1)によるものである。しかし、市場の性質とタイプは一義的に決定される。独占市場の場合、曲線は逆ベルの形で得られ、競争市場の場合、0点から10点(またはその程度)までの、頂点に最大値を持つベルの形で得られる。この問題は、別の記事で取り上げる必要があり、またそれに値すると私は思う。もし書くことが許されるなら、私は市場タイプの識別に別の記事を割くつもりである。チャートの一番下にある)市場のタイプを示す指標になるかもしれない。独占企業が取引プロセスに介入し、市場の性質を非常に強く変化させ、しばらくすると「気づかないうちに」撤退し、市場を競争的なものに「戻す」ことが非常に多いということです。インジケーターは、このような操作をすべて一度に検知する。このインジケータは、このフォーラムの底に表示されています。
2.私はこの理論を長い間研究し、現実の商品市場のために正確に作成しました。そこから、実現した商品の量は、市場価格の仮想レベルの決定に影響を与えないことがわかりました。単純に、SをYで割ったときに減少するだけである。この事情は外国為替市場で利用された。原理的には、必要であれば、この事実を厳密に証明することができる。さて、SとYは、独占市場では300-500ピップス、競争市場では1000-10000ピップスというポイントで、対立する側の強さを示し始めたと仮定する。同名のスレッドに例がある。独占企業自身は競争市場に比べて弱いが、彼らは理解しがたい方法で、市場を一時的に弱体化させ、市場を好きなように使えるようにする。まるで市場に麻酔を注射するかのように。すると市場は「目を覚まし」、あっという間に独占企業を殺してしまう。しかし、時すでに遅し。市場は独占企業の利益のために破壊されてしまったのだ。市場がこのショックから回復するには長い時間がかかる。要するに、独占企業は弱気市場を強気市場に変え、その逆もまたしかりなのだ。エリオットによれば、いつものように調整相場が来るようだが、しばしばこのようなトリックが忍び寄る。
私は、彼らがどのようにしてこのようなことをするのか、そのメカニズムを解明し、上記の市場タイプに関する記事の中で別途報告するつもりである。
そのメカニズムは極めて単純で、挑発である。金融市場の話である。
どの市場参加者も、こうした挑発をほぼ毎日観察することができる。
外国為替市場に適用される独占企業やマーケットメーカーは、常に水準を試している。彼らは、重要なレベル付近で価格を加速させ、このレベルをブレイクした後の市場の反応を観察する。
1.市場がその動きを拾わない場合、マーケットメーカーは撤退し、次の機会を待つ。このような状況では、「偽レベルのブレイクアウト」が観察される。
2.2.相場が動きを取り戻した場合、マーケットメーカーは目標を達成した。このような場合、「レベル・ブレイクアウト」が観察され、別のレンジに移行する。マーケットメーカーは再び陰に隠れる。
独占企業は市場全体から見れば弱い存在ですが、市場心理や市場力を利用して市場を操作することができます。
という疑問が湧いてきた。普通の商品市場では、市場理論は何に使えるのだろうか?まず思い浮かぶのは、商品の最適販売価格の計算である。他には?
そして、そのような疑問は証券 市場にも関係する。

- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
新しい記事 マーケット理論 はパブリッシュされました:
現在のところ、どの商品市場や相場にも適応可能で、ミクロでもマクロでも使うことができるような完璧な相場理論というものは存在していません。この記事では、利益分析に基づいた新しい相場理論のエッセンスを紹介し、現在の価格変化とメカニズムの原則を明らかにします。実際の価格上でコントロール可能なバーチャルプライスの連鎖を形成することにより、最適な値を見つけることができます。相場の形成と変化のメカニズムも紹介します。
為替相場でトレーディング手法を開拓し、統計的な優位性を得ようとしているトレーダーにもっともよく知られている相場理論について見ていきましょう。3つの基本理論があります。:
ギャン理論は、モデル、価格、時間比率とその影響に関する体系的な研究です。
エリオット波動 — エリオット氏の研究によると、すべてのトレンドには同じような繰り返しの基本モデルが存在し、2つのタイプに分類される。:
a) インパルスセクション ("Impulse") 5つのセグメントによるトレンドの形成のセクション;
b) コレクティブセクション ("Correction") インパルスの前の3つのセグメント
一目均衡表による手法 — "雲"は著者の30年の研究によるものです。
これらには同じ特徴があります。 — 商品やサービスとの実際の取引の処理に実際の接続を示す強力な理論的基盤の欠如。これらの理論は、実践的な調査とその作者の仮定の結果です。さらに、これ らは個別のアイディア、すなわち、価格が変化する中で、いくつかの段階や力がパターンに影響を与えているというアイディアの複合体です。著者達は、その段 階や力を研究をするために人生をささげました。
理論を適応すれば上手くいくこともありますが、実践的な理論の欠如により、研究者はプラスの結果しか提示しません。実際には上手くいかないこともあり、問題の原因はトレーダーの"間違い"として説明されます。
このようなことがない新しいマーケット理論を提示したいと思います。この理論は、強力な理論的裏付けがあり、実際の商品や為替トレードに則しています。最も賢い人たちが人生をささげたが成功しなかった、3つの仮想価格レベルを使います。
この図は2010と2011の実価格と仮想価格のレベルを相場理論に基づいて表示したものです。:
作者: Yousufkhodja Sultonov