記事"MQL4 と MQL5 を利用してフラクタルベースのトレンドラインをプロットする。"についてのディスカッション - ページ 2

[Vladimir Karputov]

Roman Kornev:
はじめまして、mt4にExpert Advisorを入れる方法を教えてください。trendlines.mq4という ファイルをダウンロードし 、コンパイルしてソースコードと一緒にmql4/Indicatorsというフォルダに送りました。何が間違っているのでしょうか？

エラー: "... sent to the mql4/Indicators folder... "なので、ダウンロード後、コードエディターMetaEditorが自動的に開かれ、必要なディレクトリにプログラムが自動的に配置されます。コンパイル後は、どこにも "送信 "する必要はありません。

追加：そして一般的に - これはインジケータではなく、Expert Advisorです！

[Roman Kornev]

Karputov Vladimir:

エラー: "... sent to the folder mql4/Indicators...", そのため、ダウンロード後、コードエディターMetaEditorが自動的に開かれ、必要なディレクトリにプログラムが自動的に配置されます。コンパイル後は、どこにも "送信 "する必要はありません。

追加：そして一般的に - これはインジケータではなく、Expert Advisorです！

ありがとう。Expert Advisorとしてプロパティを開いたところ、ラインスタイルの設定しかありませんでした。だからインジケーターだと思ったのです。しかも、ユーロのテスターでは1ヶ月間1度も取引を開始していません。記事をよく読んでいなかったのかもしれませんが、つい載せてしまいました...。

[Almat Kaldybay]

Roman Kornev:
ありがとうございます。EAとしてプロパティを開いたところ、ラインスタイルの設定しかありませんでした。だからインジケーターだと思ったのです。しかも、ユーロテスターでは1ヶ月間1度もトレードを開始していません。記事をよく読んでいなかったのかもしれません。もちろん、ただスイッチを入れようと思っただけなのですが・・・。

こんにちは、EAは取引を開始しません。この記事の目的は、取引を開始するEAを書く ことではありません。私はトレンドラインの描画を自動化するソリューションを提供しただけです。お忙しい中、記事をご覧いただきありがとうございました。

[Maksym Moroz]

こんにちは。

MQL5のテスターでExpert Advisorを動かしてみたところ、1つのポイント（fresher）だけを変更してラインを再描画することが判明しました。EAに長時間負荷をかけなければ、ラインは意味をなさないことがわかりました。

コードはすべての極値を更新するチェックを提供しているようです。どこに問題があるのか理解できません。

[Sergey Voytsekhovsky]

エキスパートアドバイザーの外部パラメータで、フラクタルの H/Lの極値の 左右のバーの数を 変更することができます。例えば、EAが4/2(極値の前後に4本ずつ)の式に従ってフラクタルを構築するように できますか？

[Sergey Voytsekhovsky]

少なくとも3/3、4/4、...

[Fedot]

こんにちは！トレンドライン(TL)を構築するための極値検索は、様々な方法で実施することができますが、この方法で構築されたラインが、フラクタル(フラクタル)を形成していない近隣のバーを横切ったり、その価格が極値の価格と大きく異なったりする状況があります(特に長い横ばい期間中)。このような "脱落 "バーのTLをチェックする方法を考えたことはありますか？つまり、例えば、極値間の価格がサポートTLを下回っているが、TLが構築された最初のLOWの価格を上回っている場合ですか？この場合、TLを構築するためにこの「脱落」価格を使用する方が論理的ですか？

[Vitaly Muzichenko]

Fedot:
こんにちは！トレンドライン(TL)を構築するための極値検索は、様々な方法で実施することができますが、この方法で構築されたラインが、フラクタル(フラクタル)を形成していない近隣のバーを横切ったり、その価格が極値の価格と大きく異なったりする状況があります(特に長い横ばい期間中)。このような "脱落 "バーのTLをチェックする方法を考えたことはありますか？つまり、例えば、極値間の価格がサポートTLを下回っているが、TLが構築された最初のLOWの価格を上回っている場合ですか？この場合、TLを構築するためにこの「下落」価格を使用する方が論理的ですか？

98％の人は、ソフトウエアはおろか、手動でさえTLを構築する方法を知りません。この記事でも、TLは正しく構築されていない。

つまり、あなたの課題は解決不可能なのだ。

[aleger]

Fedot:
こんにちは！トレンドライン(TL)を構築するための極値検索は、様々な方法で実施することができますが、この方法で構築されたラインが、フラクタル(フラクタル)を形成していない近隣のバーを横切ったり、その価格が極値の価格と大きく異なったりする状況があります(特に長い横ばい期間中)。このような "脱落 "バーのTLをチェックする方法を考えたことはありますか？つまり、例えば、極値間の価格がサポートTLを下回っているが、TLが構築されている最初のLOWの価格を上回っている場合ですか？この場合、TLを構築するためにこの「下落」価格を使用する方が論理的ですか？

ジグザグ・インディケータによって形成されたセグメントを既製のトレン ド・ラインと見なすのが、最もシンプルで長年の検証を経た方法です。

[Fedot]

aleger:

ジグザグ・インディケータによって形成されたセグメントを、既製のトレン ド・ラインと見なすのが、最もシンプルで長い間試されてきた方法です。

しかし、ジグザグは最小値から最大値へ、そして再び最小値へと変化します。問題は、極値を見つける方法ではなく、中間バーを横切らないTLを構築する方法です。