記事"レンコチャートにおけるインジケーター"についてのディスカッション - ページ 4

 
私は記事の中でこう提案する:15行以上のコード断片は厳禁とし、コードから記事へのコピーペーストの長さは50行までに制限する。行にコメントを含める

同じコードの断片は考慮されず、アーカイブとして記事に添付される。記事中のExpert Advisor/Inducerの初期化は、何かと何か......。
 

そういえば、記事中の他の写真も紛らわしい。例えば


ボックスの長さがボックスの大きさを超えているにもかかわらず、いくつかのボックスが同じ方向に影を形成しているのはなぜでしょうか?renkoの定義によれば、価格がボックスのサイズを超えたら、次のボックスが形成されるはずだ。原則的に、ボックスはチャート上に形成されているが、影はボックスの方向と反対方向にしか「投影」できない。

 
Stanislav Korotky:

そういえば、記事中の他の写真も紛らわしい。例えば


ボックスの長さがボックスの大きさを超えているにもかかわらず、いくつかのボックスが同じ方向に影を形成しているのはなぜでしょうか?renkoの定義によれば、価格がボックスのサイズを超えたら、次のボックスが形成されるはずだ。さて、原則的にボックスはチャート上に形成されましたが、影はボックスの方向と反対の方向にしか「落とす」ことができません。

パラメータを見ると、影がある:

input bool             shadow_print=true;                       // 影を表示するかどうか(一度に複数のレンガを作成する価格)

つまり、1本のロウソクが非常に大きい場合、その大きさが影で示される。これは、どのボックスが1ローソク(1周期)によって形成されているかを知るためにのみ必要である。

 
Maxim Kuznetsov:
私は記事の中でこう提案する:15行以上のコード断片は厳禁とし、コードから記事へのコピーペーストの長さは50行までに制限する。行にコメントを含める 同じコードの断片は考慮されず、アーカイブとして記事に添付される。明白でないものには下線を引くことができますが、良心を持つべきです - 記事内のEA/インストゥルメントの初期化は何かと何かです。

私の意見では、この質問はモデレーターに尋ねるか、様々な改善に関する適切なスレッドで行うべきです。
 
Stanislav Korotky:

下のクエスチョンマークが付いた上昇(深紅)と下降(オレンジ)の四角が形成されていないのはなぜでしょうか?そこでは、価格が前の方向のボックスの大きさを通過しています。

記事のこの図では、プロットのためのパラメータが何であったか覚えていないが、おそらくデフォルトであろう。

つまり、:

input type_price_renko type_price=close;                        // 建設予定価格の種類

つまり、プロットは終値でのみ、つまり最高値に関係なく行われる。

そうですね、古典的な理論からすると、これは正しくないのですが、計算期間を変更することで修正することができます。

input ENUM_TIMEFRAMES  time_frame=PERIOD_CURRENT;               // 計算期間
 
Dmitriy Zabudskiy:

つまり、1本のローソク足が非常に大きい場合、その大きさが影で示される。どのボックスが1本のローソク足(1ピリオド)で形成されているかを知っていればいいのです。

なるほど。これはrenkoの特殊な改造なんですね。
 

こんにちは。

あなたのインジケータをダウンロードしましたが、うまく動作しないようです。



RoboforexのMT5でこのインディケータを動かしていますが、アップロードされた画像のように表示できません。

参与数对 "zig_zag_shadow" 的影响 EURUSD, H1, 10 点。


このインディケータを正常に動作させる方法を教えていただけますか?ありがとうございました。

 
これは正しく表示されていない。
 

ABCRはMT5で完璧に機能します。現在、WINV17ミニインデックスで 使用しています。私が行った唯一の変更は、再コンパイルし、開始日を2013年から2017年に変更したことです。

 

インジケータは完璧に動作しています。しかし、コードの中で直接変更しても、レベルの色を なし(clrNONE / -1)に変更することができません。関数はこうなると思います:

IndicatorSetInteger(INDICATOR_LEVELCOLOR,z,level_colour);