Eduard Minosian: こんばんは。TORファイルに、私とプログラマーとの間で合意した納期に関する情報（もちろん、納期はレイアウトではなく、完成したEAを受け取った時点と考えています）を直接記載した場合、納期に作業が完了しなかった場合に仲裁を通じて注文をキャンセルする方法として、この情報を使用することは可能でしょうか？また、例えば毎日（少なくとも1日に1回）、プログラマーの質問にすべて答えるために連絡を取るなどの情報をTORに含めることもできます。要するに、もし私がTORに直接、私の権利とプログラマーの権利の両方を保護する、私自身の小さな規則を作成した場合、もちろんプログラマーと合意した上で（論理的には、彼はTORのファイルを読むはずです）、それは私の弁護の法的根拠となり得るのでしょうか？まあ、正直なところ、あることを言って別のことをする人にはうんざりしている．実際、プログラマーは顧客の条件に同意する前に、TORを注意深く検討する義務があり、もし何か不明な点や不可能と思われる点があれば、実行の過程ではなく、TORを検討する過程で、すぐにそれを伝える義務がある。繰り返しになるが、これも私の規定に盛り込むことができる。唯一の問題は、サービスが独自の規則を作ることを違法なことだと考えるかどうかということだ。実践が示すように、ほとんどのプログラマーは、顧客が聞きたいことを伝え、仕事をする同意を得るためだけに、どんな条件でも仕事をすることに同意する。私は、そのようなプログラマーにお金を使うことにうんざりしている。質問への回答を待っています。ありがとうございました。
Eduard Minosian: こんばんは。TORファイルに、私とプログラマーとの間で合意した納期に関する情報（もちろん、納期はレイアウトではなく、完成したEAを受け取った時点と考えています）を直接記載 した場合、納期に作業が完了しなかった場合に仲裁を通じて注文をキャンセルする方法として、この情報を使用することは可能でしょうか？また、例えば毎日（少なくとも1日に1回）、プログラマーの質問にすべて答えるために連絡を取るなどの情報をTORに含めることもできます。要するに、もし私がTORに直接、私の権利とプログラマーの権利の両方を保護する、私自身の小さな規則を作成した場合、もちろんプログラマーと合意した上で（論理的には、彼はTORのファイルを読むはずです）、それは私の弁護の法的根拠となり得るのでしょうか？まあ、正直なところ、あることを言って別のことをする人にはうんざりしている．実際、プログラマーは顧客の条件に同意する前に、TORを注意深く検討する義務があり、もし何か不明な点や不可能と思われる点があれば、実行の過程ではなく、TORを検討する過程で、すぐにそれを伝える義務がある。繰り返しになるが、これも私の規定に盛り込むことができる。唯一の問題は、サービスが独自の規則を作ることを違法なことだと考えるかどうかということだ。実践が示すように、ほとんどのプログラマーは、顧客が聞きたいことを伝え、仕事をする同意を得るためだけに、どんな条件でも仕事をすることに同意する。私は、そのようなプログラマーにお金を使うことにうんざりしている。質問への回答を待っています。ありがとう。
追伸：フリーランスにもまともな開発者はいる。しかし残念なことに、彼らの競争優位性（経験、品質、専門知識など）は、しばしばダンピング業者や顧客の無能さによって平準化されてしまう......。
最近、同じようなスレッドで このトピックについて再び議論した。
私は、価値のあるパフォーマーは顧客を見つけることができると信じています。しかし、異なる意見を表明した）
ps：だから、一緒に、議論している。
覚えておいてください！ プログラマーは、あなたの戦略の収益性に責任を負いません、彼の仕事は、あなたが承認したアルゴリズムに従って動作するプログラムを記述することです。
こんばんは。TORファイルに、私とプログラマーとの間で合意した納期に関する情報（もちろん、納期はレイアウトではなく、完成したEAを受け取った時点と考えています）を直接記載した場合、納期に作業が完了しなかった場合に仲裁を通じて注文をキャンセルする方法として、この情報を使用することは可能でしょうか？また、例えば毎日（少なくとも1日に1回）、プログラマーの質問にすべて答えるために連絡を取るなどの情報をTORに含めることもできます。要するに、もし私がTORに直接、私の権利とプログラマーの権利の両方を保護する、私自身の小さな規則を作成した場合、もちろんプログラマーと合意した上で（論理的には、彼はTORのファイルを読むはずです）、それは私の弁護の法的根拠となり得るのでしょうか？まあ、正直なところ、あることを言って別のことをする人にはうんざりしている．実際、プログラマーは顧客の条件に同意する前に、TORを注意深く検討する義務があり、もし何か不明な点や不可能と思われる点があれば、実行の過程ではなく、TORを検討する過程で、すぐにそれを伝える義務がある。繰り返しになるが、これも私の規定に盛り込むことができる。唯一の問題は、サービスが独自の規則を作ることを違法なことだと考えるかどうかということだ。実践が示すように、ほとんどのプログラマーは、顧客が聞きたいことを伝え、仕事をする同意を得るためだけに、どんな条件でも仕事をすることに同意する。私は、そのようなプログラマーにお金を使うことにうんざりしている。質問への回答を待っています。ありがとうございました。
ここに逆説がある：
あなたがすべての質問に完全に答えてくれればくれるほど、このTORでも次のTORでも、あなたと一緒に仕事をする可能性が高まります。同時に、次のような場合は、私に手紙を書いたり、仕事の依頼を残したりしないでください：
1.私が複数のプログラマーからプログラマーを選ぶことに満足できない場合。
2.2.あなたは手っ取り早く、どんな値段でもお金を掠め取り、そして私を放り投げ、誰も直したがらないロボットを私に残すことを望んでいる。
3.あなたは誰かに何かを相談したい。
4.期限を守る方法を知らない。
https://www.mql5.com/ru/job/38355 ；
こんばんは。TORファイルに、私とプログラマーとの間で合意した納期に関する情報（もちろん、納期はレイアウトではなく、完成したEAを受け取った時点と考えています）を直接記載 した場合、納期に作業が完了しなかった場合に仲裁を通じて注文をキャンセルする方法として、この情報を使用することは可能でしょうか？また、例えば毎日（少なくとも1日に1回）、プログラマーの質問にすべて答えるために連絡を取るなどの情報をTORに含めることもできます。要するに、もし私がTORに直接、私の権利とプログラマーの権利の両方を保護する、私自身の小さな規則を作成した場合、もちろんプログラマーと合意した上で（論理的には、彼はTORのファイルを読むはずです）、それは私の弁護の法的根拠となり得るのでしょうか？まあ、正直なところ、あることを言って別のことをする人にはうんざりしている．実際、プログラマーは顧客の条件に同意する前に、TORを注意深く検討する義務があり、もし何か不明な点や不可能と思われる点があれば、実行の過程ではなく、TORを検討する過程で、すぐにそれを伝える義務がある。繰り返しになるが、これも私の規定に盛り込むことができる。唯一の問題は、サービスが独自の規則を作ることを違法なことだと考えるかどうかということだ。実践が示すように、ほとんどのプログラマーは、顧客が聞きたいことを伝え、仕事をする同意を得るためだけに、どんな条件でも仕事をすることに同意する。私は、そのようなプログラマーにお金を使うことにうんざりしている。質問への回答を待っています。ありがとう。
100％可能であれば、ぜひお願いします。
私は非常に原則的で、タスクの実行時間に 気を配ります。
そして、完了したタスクが4つしかないにもかかわらず、遅れたことはないし、これからも遅れることはないだろう。
- 少なくとも私のせいではない。
--
月の裏側がある。
私自身はまだそのような状況に陥ったことはない。
1 顧客が業者を選んだ。
2 TORが合意され、金額と期間が合意された。
3 プログラマーが作業を開始し、1時間で完了し、サービスを通じて顧客に通知した。
4 その後、顧客が忙しかったり、休暇に入ったり、休暇に入ったりと、いずれかのシナリオが起こる。
理由は関係なく、彼は夕方に応答しなかったが、2日目の朝と夕方に応答せず、一般的に3日間姿を消した。
その結果、プログラマーは仕事が遅れることになる。
--
ところで、月の裏側 - 顧客は、時間通りに仕事を実行しないプログラマの上に落ちる。
---
そして、このようなケースは、フリーランサーのプロフィールから判断すると珍しいことではありません。
--
顧客と執行者の時間会計を分けるのは正しいことだ。
このことは、まとめてMetaQuotes社に依頼すべきだろう。
とても良かった！
徹底的でうまく説明されている！
私はすでにアルゴリズム（平易な言葉で、私が要求するものの説明）を書いている。
すべては整っているし、あなたが書いてくれたことが、私が準備していることと一致しているのがわかってよかった。
あとはプログラマーとコネクトするだけだ！
ありがとう！
とても良かった！
徹底的でうまく説明されている！
私はすでにアルゴリズム（平易な言葉で、私が要求するものの説明）を書いている。
すべては整っているし、あなたが書いてくれたことが、私が準備していることと一致しているのがわかってよかった。
あとはプログラマーとつながる必要がある！
ありがとう
こんばんは。TORファイルに、 私とプログラマーとの間で合意した納期に関する 情報（もちろん、納期はレイアウトではなく、完成したEAを受け取った時点と考えています）を直接記載した場合、納期に作業が完了しなかった場合に仲裁を通じて注文をキャンセルする方法として、この情報を使用することは可能でしょうか？また、例えば毎日（少なくとも1日に1回）、 プログラマーの質問にすべて答えるために連絡を取るなどの情報をTORに含めることもできます。要するに、もし私がTORに直接、私の 権利とプログラマーの権利の両方を保護する、私自身の小さな規則を 作成した場合、もちろんプログラマーと合意した上で（論理的には、彼はTORのファイルを読むはずです）、それは私の弁護の法的根拠となり得るのでしょうか？まあ、正直なところ、あることを言って別のことをする人にはうんざりしている．実際、プログラマーは顧客の条件に同意する前に、TORを注意深く検討する義務があり、もし何か不明な点や不可能と思われる点があれば、実行の過程ではなく、TORを検討する過程で、すぐにそれを伝える義務がある。繰り返しになるが、これも私の規定に盛り込むことができる。唯一の問題は、サービスが独自の規則を作ることを違法なことだと考えるかどうかということだ。実践が示すように、ほとんどのプログラマーは、顧客が聞きたいことを伝え、仕事をする同意を得るためだけに、どんな条件でも仕事をすることに同意する。私は、そのようなプログラマーにお金を使うことにうんざりしている。質問への回答を待っています。ありがとうございます。
このようなことをすれば、そのファイルはテクニカル・アサインメントでは なくなり、普通の顧客として認識されなくなります。